C'est une bonne question....

par Light Seeker, mercredi 09 juin 2021, 03:16 (il y a 1796 jours) @ Vulcain

"De nos jours, tellement la corruption a gagné toutes les strates de la société, trouver des sources réellement fiables est de plus en plus difficile. De plus, ça ne suffit pas, car il se pose ensuite la question de l'interprétation des données et celle-ci peut grandement varier selon l'angle d'attaque. Et dans ce domaine, les médias mainstream ont perdu leur auréole aux yeux d'une part importante du public."

Les médias mainstream sont loin d'être parfaits, mais est-ce que ça signifie qu'ils ne disent plus rien de vrai, et qu'on doit les remplacer par des sources alternatives dont les prédictions ne s'accomplissent pratiquement jamais et dont la plupart des informations peuvent être démontées en quelques minutes de lecture seulement (comme je l'ai démontré rapidement avec les théories avancées par Panthère et Ophelyia récemment) ? Cette attitude, qui est très ancrée ici, est encore 1000 fois moins logique qu'une foi aveugle dans les médias mainstream. Y a pas d'autre façon de le dire : c'est PAS un comportement rationnel ça Vulcain. On ne réfute pas une source pour en adopter une bien pire. Aucune logique là-dedans, désolé.

"Dans l'Histoire humaine, bien des choses que les Hommes pensaient ridicules, impossibles ou relevant juste de fabulation se sont par la suite pourtant manifestées, pour le meilleur ou pour le pire, selon les cas."

Oui, c'est ce que je disais aussi. Mais je pense avoir bien expliqué précédemment que le problème n'est absolument pas de garder l'oeil ouvert sur ces choses, d'en parler, de les voir venir, de s'en méfier en cas de besoin lorsqu'elles posent un danger potentiel, etc. Le problème, c'est de savoir faire la différence entre ce qui POURRAIT EXISTER, et ce qui existe DÉJÀ. Tu ne trouves pas ? Personne ne parlerait même de complotisme si tout le monde faisait cette différence, et serait assez objectif pour dire qu'un scénario quelconque est seulement hypothétique ou envisageable lorsque rien ne prouve encore son existence. OR!!... tu le vois bien toi-même par les échanges ici, c'est rarement le cas. La plupart des gens ici (et sur d'autres plateformes semblables) qui publient sur toutes ces théories ou interprétations alternatives les considèrent comme des faits avérés. Voilà ce qui ne fonctionne pas, voilà pourquoi les complotistes sont ridiculisés et pourquoi ils peuvent même devenir nuisibles ou carrément dangereux pour la société. Le 6 janvier dernier l'a bien démontré!

Aucun problème avec le fait de poser des questions, de remettre en cause les motivations des figures publiques, d'envisager à l'avance des scénarios potentiellement dangereux, de se demander si on ne nous ment pas et de faire les vérifications qui s'imposent, etc. C'est même très sain de faire cela. Aucun problème jusque là. Mais justement, ça s'arrête rarement là! Ces gens ont pour la plupart déjà décidé que ces choses sont réelles et manifestées, et refusent même de considérer toute évidence qui leur prouve pourtant incontestablement qu'ils ont tort. C'est indéniablement ce qu'on peut observer sur des plateformes comme celle-ci. C'est une grave dérive qui devrait être dénoncée par tout le monde sans exception, y compris par toi ainsi que tous ceux qui pensent en dehors de la boîte, comme le dit l'expression.

Je finis par un exemple : Panthère. Il a passé les derniers mois à publier sous les vidéorandia sa hâte de voir ce que ces sources alternatives lui prédisaient sans arrêt concernant la politique américaine : Le dévoilement de LA preuve de fraude impossible a débunker, le fameux Kraken de Sidney Powell, le fait que Biden ne mettrait jamais les pieds à la maison blanche, l'intervention de l'armée, la panne d'internet majeure au moment de ces événements, etc. Évidement RIEN n'est jamais arrivé (rien n'avait même de chance d'arriver d'ailleurs). Mais il fait quoi Panthère actuellement ? Il est encore à attendre la manifestation de la toute dernière prédiction de ses sources au sujet du retour de Trump en Août. Totalement imperméable au fait que ses sources ne valent pas mieux que l'horoscope du jour dans le journal du dimanche, et que les médias mainstream (qu'ils continuent à dénigrer) demeurent un million de fois plus crédibles que les siennes. Eh bien cet extrémisme et cette foi totalement aveugle et irrationnelle en des sources à la crédibilité nulle qui le font tourner en bourrique à chaque nouvelle prédiction, c'est pas loin de ce qu'on voit régulièrement ici à propos de toutes sortes de sujets qui ne deviennent pas plus réels que tout ce que Panthère attend depuis des mois. C'est pour cela que tout cela est souvent si facile à débunker d'ailleurs. Alors dis-moi, tu trouves vraiment ça normal ?