Heureux que tu te mettes à jour après plus d'un an...

par panthère58, mercredi 19 mai 2021, 09:14 (il y a 1817 jours) @ Light Seeker

Bref, Raoult est très clair dans cette vidéo, au point où je ne crois pas qu'il soit possible plus longtemps d'utiliser ce qu'il dit pour appuyer l'idéologie anti-vaccin. Je suis le premier surpris. C'est un pensez-y bien

Heureux que tu te mettes à jour après plus d'un an. Mais tu as tort de dire qu'on ne puisse utiliser plus longtemps ses propos. Car on ne s'est jamais servi du Pr Raoult pour servir une idéologie anti vaccin comme telle.

Nuance importante que tu n'avais vraisemblablement pas saisie. On s'est servi du fait que le Pr Raoult a fait la promotion d'un traitement peu coûteux dont le protocole inclu l'hydroxychloroquine, l'azithromycine et le zinc, et de son expertise sur la question concernant entre autre les "vagues" successives. Et il s'est dit étonné des prétentions des pharmaceutiques concernant la performance de ces injections inédites apparues si rapidement comparées aux vaccins usuels. Et il a dénoncé les conflits d'intérêts des spécialistes avec Big Pharma qui ont fait la promotion des injections de thérapie génique expérimentale et du Remdesivir tout en dénigrant gratuitement son protocole pour traiter ce coronavirus.

On s'est donc servi des propos du Pr Raoult pour remettre en question la gestion de cette pseudo crise sanitaire.

. Pourquoi continuer à dire encore aujourd'hui qu'il n'existe aucun traitement sauf les vaccins d'autant plus que d'autres traitements potentiels se sont rapidement ajoutés ?

. Pourquoi mettre l'emphase sur les vaccins quand on avait un traitement à moindre coût et moindres risques, connu et dont même le Dr. Fauci en avait corroboré l'efficacité voilà quelques années ?

. Pourquoi ne pas soigner les gens avec ce protocole si on ne cessait de dire qu'on était dans "l'urgence" ?

. Pourquoi mettre l'emphase sur des mesures sanitaires aux dommages collatéraux significatifs quand on avait un traitement ?

. Pourquoi, si urgence il y avait, on a préféré laisser mourir les gens ? Peut-être pour gonfler les statistiques et aider à justifier toutes ces mesures draconniennes superflues... Peut-être pour servir les intérêts de "The Great Reset" de Klaus Schwab et du Forum économique mondial et dont les dirigeants du monde entier ont fait la promotion dont Legault qui nous a référé à Schwab dans ses suggestions de lecture pendant la Plandémie...

Donc, évidences de conflits d'intérêts et d'un complot mondial concerté.

Ceci étant dit, personnellement, qu'importe la position du Pr Raoult sur les vaccins, je suis anti vaccin mais pour le libre choix.

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58