Confiance en nos "autorités" ? oui ou non.

par Vulcain , dimanche 21 mars 2021, 01:22 (il y a 1877 jours) @ ve2 lom

Des nanoparticules on en absorbe tous les jours dans certains aliments et breuvages.

Tout dépend de ce que tu manges et tu bois. Et ça ne veut pas dire que c'est sain. Plus elles sont petites et plus elles ont le potentiel de pénétrer par la peau et dans les cellules, y compris dans le cerveau à partir du moment où la barrière hématoencéphalique est ouverte (ce qui peut être fait par des ondes pulsées ou par des substances particulières). Tu as bien moins de chances d'en trouver dans des légumes et des fruits biologiques, par exemple, que dans des aliments transformés par des entreprises multinationales de l'agroalimentaire.

On en programmeras certaines bientôt pour combattre certaines maladies et autres anomalies.

Pour ça, les scientifiques sont champions pour faire valoir des aspects attractifs. Cependant, ils se préoccupent bien plus rarement des effets négatifs possibles. Pourtant, l'Histoire récente abonde en exemples d'inventions qui ont donné des effets destructeurs ou nocifs, particulièrement depuis la Deuxième Guerre mondiale.

Ce qu'il faudrait c'est mettre la main sur les flacons vides des 4 sortes de vaccins et les faire analyser. C'est certains que plusieurs dits complotistes travaillant dans les endroits ou on vaccine. Alors...

Des flacons pleins et fermés, plutôt, non ?

Même si on ne trouvait rien dans ces analyses...il y en a toujours qui ne croirait pas les résultats d'analyses indépendantes.

On peut les comprendre, car l'Histoire récente abonde aussi en exemples de corruption en médecine, pharmacie et sciences en général. Il est de plus en plus difficile de trouver des laboratoires vraiment indépendants qui ne soient nullement financés par Big business, directement ou par le biais de fondations prétendument philanthropiques ou d'intermédiaires politiques.

Le débat est polarisé et chaque clan discrédite les arguments de l'autre.
Pourquoi les groupes dit complotistes ne font pas analyser les vaccins par des labos indépendants...ont-ils peur des résultats.

Penses-tu que ceux qui sont qualifiés de "complotistes" ont les moyens de payer de telles analyses et surtout de se procurer des échantillons de vaccins qui ne soient pas biaisés au départ ? C'est la bataille de David contre Goliath.

Supposé que tout les scientifiques sont achetés et faussent les rapports de leurs découvertes pour faire plaisir a certains est normal quand on na jamais mis le pied dans les centres de recherches et qu'on cite quelques recherches sur les milliers qui se publient en une année.

Je ne connais pas de complotistes ayant dit que tous les scientifiques étaient achetés.

Il ne faut pas gober tout ce qui se dit que ce soit d'un clan ou l'autre. Accepter tout ce qui se dit, se publie sans réfléchir est tomber dans le
panneau. Analyser froidement, peser le pour et le contre...ne pas valider nos idées par interférences croisée, se valider les uns les autres prouvent souvent que nos raisonnements sont...

Pour ma part, je ne gobe rien. J'observe et je tire éventuellement des conclusions provisoires, parfois plus définitives, sachant que des remises en question peuvent survenir n'importe quand.

On sait que la pandémie a été causée par quelques choses:

Une expérience qui a mal tourné et dont les autorités étaient mal préparés.
Une expérience qui est voulue par un groupe.

Comme on ne sait pas réellement ce qui s'est passée, toutes manifestations en supposant qu'un tel, un tel est responsable n'est que futilité et pure spéculations.

Si des êtres humains sont responsables de la pandémie ou s'ils ont tout fait pour en aggraver les conséquences, penses-tu que personne ne devra enquêter et qu'on devrait laisser tranquilles ces responsables, peut-être pour qu'ils puissent mieux recommencer plus tard ? Si tu fais un tour sur le blogue Nouveau Monde, tu pourras voir dans le menu du haut, une petite liste d'avocats qui ont entamé des procédures judiciaires contre ceux qui sont fortement suspectés d'avoir au moins aggravé les choses et d'avoir manipulé les populations. Et apparemment, ces avocats ont accumulé une grande quantité de preuves. Ils ne se lanceraient pas dans de telles procédures dans le cas contraire.

---
François

https://nouveau-monde.ca/