C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois...
C'est un autre sujet dans le post Baryton
Sans doute, mais il est intrinsèquement lié au sujet original. Relisez bien.![]()
Mais t'as le droit
![]()
Ah oui ?![]()
À une époque où sous l'impulsion des promoteurs du Nouvel Ordre Mondial tout est inversé, il ne faut plus s'étonner de rien.![]()
Je ne suis promoteur d'aucun Nouvel Ordre Mondial.
Rassure-toi, je n'ai jamais imaginé une seconde que tu puisses toi être promoteur de cet "ordre". J'évoquais les membres de familles ultra riches.
Et si je l'étais à ma façon?Où est la mal?
Georges Bush père en avait parlé dans les années 1990. Et depuis lors, plusieurs sans ont servi pour y aller de leur propre interprétation du N.O.M.
Pour ce qui est du NOM, Bush père est loin d'être le premier à en avoir parlé. Par exemple, Gorbatchev l'a fait quelques années avant et Alice Bailey l'a fait plusieurs décennies auparavant.
Je n'ai pas écrit qu'il était le premier à en avoir parlé.Mais je crois que beaucoup de gens en ont entendu parlé après l'avoir entendu parlé...
Voyez par vous même que les gens qui attaquent le "Nouvel Ordre Mondial" ne sont pas toujours d'accord entre eux sur les théories.
Certains parlent de kabbale,d'autres des Bilderberg,les skulls and Bones,des mondialistes,des sionistes,des Rockfeller et Rothchild,de Georges Sorros,de Bill Gates et sans oublier les illuminatis,les pédo-satanistes et les reptiliens!
Il y a de fortes chances que tous ces éléments (et d'autres non évoqués ici) y participent d'une manière ou d'une autre, en toute conscience ou involontairement. Mais comme chacun ne regarde souvent que selon une direction particulière...
Il y aurait aussi Trump,Xi le président de la Chine ou le parti communiste Chinois,les riches,la police,la mafia,etc,Faites vos choix en fonction de votre idéologie!
Mettez vous d'accord!Et je suis sûr que j'en oublis.Mais puisque j'ai affaire avec des forumniens qui ont les VRAIS infos je suis sûr que je n'ai pas tout dit.
Les informations sont de plus en plus disponibles publiquement, au moins à ceux qui acceptent de les regarder en face, sans dissonance cognitive.
Effectivement,on choisie souvent les infos qui viennent nous conforter dans nos certitudes...
Mais la plupart des gens pensent que les médias mainstream sont plus fiables que toutes les autres sources,
Je ne suis pas sûr que les gens pensent de cette façon là.Ils vont regarder une info,aller vérifier sur le web,parfois en parler avec du monde,puis se faire une idée.Pas de manipulation de cerveau là dedans.
alors qu'ils sont possédés par ces mêmes personnes qui promeuvent le NOM ou y participent involontairement.
Peux-tu nommé un exemple d'une personnalité médiatique au service du NOM?Personnellement ce que je vois c'est des journalistes qui essaient de donner la meilleure information,pas toujours parfaite,mais j'ai du mal à y voir une intention à leurrer vilainement le public.
Pendant ce temps,des femmes sont battues par leur con-joints violents.Des enfants se font malmener dans leur famille disfonctionnelle.Mais bien sûr ce n'est pas ça le problème mais bien cette élite sataniste qui nous pourris la vie...allez le dire aux personnes en CHSLD voir.couac
Un problème particulier n'empêche pas les autres problèmes d'exister.
Il y a des vrais problèmes et des problèmes imaginaires.
Cependant, le jour où le Nouvel Ordre Mondial aura disparu (ce qui arrivera immanquablement, car rien n'est éternel dans la Matière)
Hein?Donc le nouvel ordre Mondial existe?Mais je croyais qu'il était en construction et qu'une fois construit on se fairait tous enfirouaper collectivement ou quelque chose du genre.Il me semble qu'il y a une contradiction sur la théorie du Nouvel Mondial.Est-il ou n'est-il pas?Telle est la question...
, eh bien il y a fort à parier que les violences entre les êtres humains disparaîtront aussi en très grande partie.
Parce qu'on se sera donné un Nouveau Nouvel Ordre Mondial?
Le projet de faire une union entre les peuples de la Terre est tout à fait louable.Mais si à chaque effort de rapprochement on crie à la dictature mondiale et au Big Brother qu'est-ce qu'on fait?Ou comment on fait pour mieux vivre les uns avec les autres?Le scénario n'est jamais satisfaisant pour ceux qui sont idéologiquement obstinés à faire la chasse à toutes les initiatives de rapprochement et d'amélioration de notre condition humaine.Ils se voient comme des défenseurs de l'humanité mais dans le font ils ne font que ralentir sa prise en main.
Ça, c'est la belle image fabriquée par les médias dominants.
Quelle médias a fabriqué cette image?Je te jure que ce n'est pas inspiré d'aucun médias en particulier car comme je l'ai écris précédemment je me nourris de plusieurs autant chez les médias de masse que sur le web.Mais comme je l'ai aussi écrit précédemment certains forumniens ont le privilège d'avoir de l'info de quatité supérieurement inégalable.Mais bon...j'attend de voir.couac.
Pendant ce temps, ce sont les mêmes qui financent les guerres, ne serait-ce qu'en ayant des actions des multinationales qui fabriquent des armes. Ce sont des Janus.
Janus (mythologie) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. ... Janus est le dieu romain des commencements et des fins, des choix, du passage et des portes. Il est bifrons (« à deux visages ») et représenté (voir illustration) avec une face tournée vers le passé, l'autre sur l'avenir.https://fr.wikipedia.org/wiki/Janus_(mythologie)
Bon encore là,je ne suis pas sûr que ce soit les mêmes qui financent les guerres mais bon,tu as tes sources qui viennent te confirmer dans tes certitudes.
Ils connaissent à fond la psychologie humaine et savent manipuler les émotions (autant les belles que la peur).
On est pas tous des enfants mais encore là tu va me dire que c'est possible de manipuler quelqu'un contre son gré,ce qui est vrai.Mais je ne crois pas que l'ensemble des gens se laisse facilement manipuler je dirais qu'au contraire ils ont des sacrés têtes de cochons.
Mais je comprends qu'il soit plus facile de considérer que Vulcain et d'autres comme lui ne sont que des tarés complotistes, des paranos et que sais-je encore.
Les gens atteint de maladies mentales ne sont pas tous des tarés.Moi-même je ne suis pas sûr d'être 100% équilibré couac!Même qu'il y en a qui sont très intelligents et très cultivés.On en retrouve dans toutes les sphères politiques et dans toutes les religions.C'est la preuve que le mensonge ne discrimine pas.Et attention,je ne dis pas qu'être un partisan d'une thèse complotiste soit négatifs,moi même il y a en a que je défend par exemple:JFK où Lee Harvey Osswald était le seul tireur mais il a eut l'aide de la mafia)
L'espoir serait que parmi ces gens il y en ait qui prennent des initiatives personnelles pour améliorer les choses et que tout à coup un parano lui fait obstacle en le suspectant de complot mondial,de satanisme et wtf alors là ils vont voir l'autre côté de la médaille et il comprendront que la bétise humaine se trouve hélas aussi dans leur camp.
Je vais te dire une bonne chose : je souhaite vraiment me tromper et que mes perceptions intuitives ne soient plus aussi fiables qu'elles l'étaient par le passé. Cependant, c'est l'avenir qui dira ce qu'il en est.
MOI,je préfère faire confiance à mes 5 sens et au 6eme l'intellect plutôt qu'à mes perfections intuitives qui m'ont souvent trahis et mené en bateau.Parfois l'avenir ne dit pas toujours ce qu'il en est malheureusement.
Bonne chance les pseudo-justiciers.
![]()
Quel rapport ?
Ben?C'est pas ce que vous cherchez?Rendre justice en dévoilant la vérité au monde?Alors c'est quoi ton but dans le forum?Parler pour parler?
Avertir les gens de la dérive totalitaire du monde, de ce Nouvel Ordre Mondial, fait-il des lanceurs d'alerte des justiciers ?
Ben,de plus belle lurette il y en a plusieurs qui en font une business dans "l'avertissement d'une dérive totalitaire du monde,du NOM,de l'apocaclipse et wtf"
Je crois que les gens ont immensément d'informations pour se faire une tête ou pour nourrir leurs fantasmes et leurs rêves.Mais il n'est pas encore interdit de rêver ...oups...je deviens un conspi...
Re-Re-Re-Re-Re- t’sé veux dire
Fil complet:
- Et si c'était le contraire? - mordicus, 30/05/2020, 10:51
![Ouvrir toute la discussion [*]](templates/default/images/complete_thread.png)
- Et si c'était le contraire? - F Fernand, 30/05/2020, 14:20
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Et si c'était le contraire? - Vulcain, 30/05/2020, 14:35
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Et si c'était le contraire? - mordicus, 30/05/2020, 18:08
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Et si c'était le contraire? mais oui. - ve2 lom, 30/05/2020, 22:26
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Et si c'était le contraire? mais oui. - ve2 lom, 30/05/2020, 22:26
- Et si c'était le contraire? - mordicus, 30/05/2020, 18:08
- intéressant point de vue. - jfpoulin, 30/05/2020, 15:56
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- intéressant point de vue. - mordicus, 30/05/2020, 19:10
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- intéressant point de vue. - gédéon, 30/05/2020, 19:51
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- intéressant point de vue. - mordicus, 30/05/2020, 21:55
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- intéressant point de vue. - gédéon, 31/05/2020, 06:31
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- intéressant point de vue. - gédéon, 31/05/2020, 06:31
- intéressant point de vue. - mordicus, 30/05/2020, 21:55
- intéressant point de vue. - gédéon, 30/05/2020, 19:51
- intéressant point de vue. - mordicus, 30/05/2020, 19:10
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - Baryton, 30/05/2020, 18:39
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - mordicus, 30/05/2020, 19:02
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - Baryton, 30/05/2020, 19:37
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - Vulcain, 30/05/2020, 19:54
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - Baryton, 30/05/2020, 20:02
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - mordicus, 30/05/2020, 22:34
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - Vulcain, 30/05/2020, 23:37
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - mordicus, 31/05/2020, 20:31
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - Vulcain, 30/05/2020, 23:37
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - Baryton, 30/05/2020, 20:02
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - Vulcain, 30/05/2020, 19:54
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - gédéon, 30/05/2020, 20:03
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - Baryton, 30/05/2020, 19:37
- C'est sûrement possible, mais à cet endroit toutefois... - mordicus, 30/05/2020, 19:02
- Et si c'était le contraire? - F Fernand, 30/05/2020, 14:20