Petit doute sur la théorie de Nassim Haramein

par Vulcain , lundi 28 octobre 2019, 22:33 (il y a 2389 jours) @ mordicus

Sur la seule base des images fournies, ce que mentionne Haramein est à la fois vrai et faux, dépendant du repère choisi. En l'occurrence, la première image ne vaut que pour un repère dans lequel le Soleil est lui-même en mouvement, comme un repère lié au centre galactique. Par contre, si le Soleil sert de repère, alors les trajectoires planétaires sont approximativement des ellipses. Et classiquement l'astronomie et la mécanique céleste choisissent le plus souvent des repères liés soit au Soleil, soit à la Terre, surtout pour la plupart des objets liés au Système solaire (à l'exception éventuellement des satellites naturels des planètes). Par exemple, représenter le mouvement de Vénus ou de la Lune par rapport au centre galactique serait très peu utile, bien moins pratique, et plus compliqué.

Concernant plus particulièrement le nuage de Oort, qui apparaît globalement comme un gros beignet en forme de tore, selon un repère dans lequel le Soleil serait en mouvement, la trajectoire de l'ensemble pourrait ressembler grossièrement à un tube (ou cylindre) plus ou moins aplati ayant ses faces plus ou moins inclinées, selon l'angle du plan écliptique par rapport au mouvement du Soleil, et le Soleil suivrait alors la ligne centrale de ce cylindre plus ou moins aplati. En cas d'inclinaison du plan écliptique (et donc de ce cylindre aplati), une partie du nuage de Oort apparaîtrait devant le Soleil et l'autre en arrière. Dans le cas du mouvement du Soleil autour du centre galactique, le tube évoqué décrirait lui-même grossièrement un cercle ou une ellipse, durant le temps que le Soleil revienne à peu près à sa position initiale dans la Galaxie.

S'il y a une chose à retenir, c'est que la trajectoire d'un corps dépend du repère choisi pour son observation.

---
François

https://nouveau-monde.ca/