Le Jour de la Terre Du Gouvernement Du Canada

par Jeromec, samedi 22 avril 2023, 18:36 (il y a 1097 jours)

C'est le 22 Avril, le Jour de la Terre, une belle occasion de manifester notre soutient pour la Terre afin que les gouvernements puissent aller dans une direction diamétralement opposée... par exemple en réduisant l'offre de service des transports en commun par exemple avec des coupures budgétaires à la STM, couper des liaisons inter ville via autobus, subventionner l'achat de voitures et camions ultra polluantes, mais ne pas le faire pour les vélos électriques...

Et pour couronner le tout le gouvernement du Canada se vante d'offrir des Gourmands Blindés Lépopard, du carburants, des armes léthales, des batteries de missiles sol air... et promet de l'achat futur de polluant jets F35 conçu pour brisé...

Soulignons l'abolition du crédit de transport en commun du fédéral et l'ajout d'une taxe carbone dont l'argent va... quelque part$

Soulignons le suremballage éhonté de plastique de la SQDC qui fait des efforts pour suremballer autant que possible pendant que Montréal fait la chasse aux sacs en plastiques avec des amendes salées pendant que la SAQ se bat encore contre la consigne des bouteilles de verre (trop compliqués à gérer...!)

Fermeture d'écocentre aussi.
Subvention de 13 milliards à Volkswagen pour l'aider à extraire les minéraux polluants de la terre pour produire toujours davantage de voitures électriques... pour faire du ''Greenwashing'' se donner l'illusion d'être vert...

Saluons aussi la réouverture de centrales au charbons en Europe et centrales nucléaires caduques en Europe dû au boycott du gaz naturel russe qui est vendu ''sur la slide'' à d'autres pays qui en veulent...

https://www.ledevoir.com/environnement/789481/environnement-30-ans-d-echecs-du-federal-...

Le chien de garde fédéral de la protection de l’environnement se dit « déçu » et « frustré » de n’entendre que des promesses creuses de la part d’Ottawa depuis des décennies en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) et de protection de la biodiversité. Et ce, peu importe la couleur du gouvernement.

« C’est une série d’échecs depuis 30 ans maintenant », a laissé tomber le commissaire fédéral à l’environnement et au développement durable, Jerry V. DeMarco, au moment de déposer cinq rapports jeudi.

Parmi ses principales conclusions, il met en doute le réalisme de la promesse libérale de planter deux milliards d’arbres au cours de la décennie et dit qu’Ottawa en fait trop peu pour la protection des espèces en péril.

À LIRE AUSSI
Le fédéral manque à son devoir de protection des espèces en péril
Échec en vue pour la promesse d’Ottawa de planter 2 milliards d’arbres
Le commissaire est catégorique : il y a « des lacunes » dans le plan du gouvernement Trudeau en matière de réduction des GES. Détaillé il y a deux ans, ce plan prévoit une réduction des émissions du pays de 40 % à 45 % d’ici 2030 par rapport au niveau de 2005.

M. DeMarco accuse le gouvernement libéral de partager le mauvais pli de ses prédécesseurs en choisissant les belles paroles plutôt que les actions concrètes. « C’est une histoire constante depuis 30 ans. Pas assez, pas assez d’actions, beaucoup de bons mots, beaucoup d’engagements, beaucoup de programmes, beaucoup de plans, mais on a besoin des résultats maintenant », a-t-il déclaré devant les journalistes.

Le plan fonctionne, dit Guilbeault
Directement visé par cette critique, le ministre de l’Environnement et du Changement climatique, Steven Guilbeault, assure au contraire avoir pris des mesures qui ont fait diminuer les GES de 53 millions de tonnes entre 2019 et 2021, ce qui correspond à plus de la moitié des émissions annuelles du Québec. « Notre plan, il fonctionne », a-t-il répété.

« C’est vrai que pendant 30 ans, à peu près, il n’y a pas grand-chose qui s’est fait, mais depuis que nous sommes arrivés, nous mettons en place des mesures, le prix sur la pollution, les investissements dans les technologies propres, dans l’électrification. Au cours des deux dernières années, au Canada, à chaque année, les ventes de véhicules électriques ont presque doublé », a déclaré M. Guilbeault jeudi.

L’ex-militant écologiste s’est présenté sous la bannière libérale fédérale en 2019, et il occupe le siège de ministre responsable de la protection de l’environnement depuis sa réélection, en 2021.

Il reconnaît « qu’il y a plus de travail à faire » au sujet de la promesse libérale de planter deux milliards d’arbres. Selon lui, toutefois, il « reste du temps » au gouvernement pour tenir parole. Il a en outre laissé entendre que les rapports du commissaire publiés jeudi ne reflétaient pas les dernières données disponibles en matière de réduction des GES.

Le député du Bloc québécois Mario Simard dit pour sa part avoir voulu aider le gouvernement Trudeau à réaliser sa promesse de planter deux milliards d’arbres en le mettant en contact avec une entreprise québécoise spécialisée dans ce domaine, sans succès. « Si l’objectif était véritablement de planter deux milliards d’arbres […], ils sont incompétents en ce sens-là ; mais si leur objectif n’était [que] de faire un pitch politique, eh bien, ils viennent d’être démasqués aujourd’hui », a-t-il indiqué jeudi.

Le chef adjoint du Nouveau Parti démocratique, Alexandre Boulerice, a lui aussi critiqué le gouvernement libéral, avec lequel son parti a conclu une entente qui prévoit explicitement une réduction accrue des GES. « On a un gouvernement qui dit une chose et qui fait son contraire. Si on voulait avoir une analogie automobile, on ne va pas bien loin si on pèse sur le gaz et sur le break en même temps. »

À contre-courant de cette idée, le Parti conservateur a de nouveau exigé en chambre que le gouvernement se débarrasse de la tarification fédérale sur le carbone. « Pourquoi cette coalition ne fait-elle pas ce qu’il se doit afin d’aider les Canadiens ? Et ne se débarrasse-t-elle pas de cette arnaque ? » a demandé le député conservateur albertain Jasraj Singh Hallan.

Le dernier bilan des émissions canadiennes, publié la semaine dernière, fait état de 670 millions de tonnes de GES relâchées au pays en 2021. C’est 12 millions de plus qu’en 2020, mais moins que les 724 millions de tonnes émises en 2019.''

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1973338/canada-aide-soutien-ukraine-etats-unis-cha...

a ministre de la Défense, Anita Anand, lors de sa visite à Kiev, en janvier 2023.

Afficher les commentaires
Radio-Canada
2023-04-21 | Mis à jour hier à 10 h 24
Le Canada s’engage à verser 39 millions supplémentaires en armes et en aide militaire non létale à l’Ukraine. Le soutien canadien intervient alors que des responsables de la défense du monde entier se réunissent sur la base aérienne de Ramstein, en Allemagne, pour coordonner l'effort d'aide militaire à l'Ukraine.

C’est la ministre de la Défense nationale, Anita Anand, qui en a fait l’annonce, en réunion avec ses homologues alliés.

Tout d'abord, 35 millions de dollars seront donnés en espèces pour aider Kiev à s’alimenter en carburant et en trousse de premiers secours notamment, grâce à un fonds spécial de l’OTAN.

La somme restante servira à faire l’acquisition de 40 fusils de précision, de munitions et de nouveaux postes de radio pour les chars d’assaut Leopard 2, que le Canada a envoyés à l’Ukraine.

La ministre regarde à travers une voiture calcinée.
La ministre Anita Anand, lors de sa visite à Kiev, en janvier dernier.

PHOTO : RADIO-CANADA / IVANOH DEMERS

« Les dons et le soutien annoncés aujourd’hui par le Canada permettront à l’Ukraine de disposer de ce dont elle a besoin pour défendre sa souveraineté, son indépendance et son intégrité territoriale. »

— Une citation de Anita Anand, ministre fédérale de la Défense
En tout, le Canada s’est engagé à verser plus de 8 milliards de dollars en aide à l’Ukraine depuis février 2022.

Des soldats ukrainiens seront formés sur les chars Abrams
Un soldat sur un tank qui monte une côte.
Un char Abrams pendant un exercice militaire en Géorgie, en 2016

PHOTO : ASSOCIATED PRESS / SHAKH AIVAZOV

Les États-Unis, eux, commenceront à former les soldats ukrainiens à utiliser les chars Abrams dans les prochaines semaines, pour les amener sur le champ de bataille le plus rapidement possible.

Une trentaine de chars arriveront sur la zone d’entraînement de Grafenwoehr, en Allemagne, à la fin du mois de mai. L’entraînement durera environ dix semaines.

Ceux utilisés pour l’entraînement seront des chars Abrams M1A1, en train d’être remis à neuf aux États-Unis.

Environ 250 soldats ukrainiens seront formés. Jusqu’à présent, les États-Unis ont formé près de 9000 soldats ukrainiens, déjà de retour sur le champ de bataille..'.

Salutations aux politiciens qui se déplacent encore en JET Privés et VUS au travers de la terre pour tenter de nous convaincre que ce n'est PAS ce que l'on doit faire tous ensemble...

CANADA le Modèle... à éviter...

https://www.lesaffaires.com/secteurs/general/prix-fossile-de-l-annee-pour-le-canada/527406

Le Canada reçoit le prix de "Fossile de l'année" qui récompense un cancre du climat, lors d'un vote d'ONG réunies vendredi à Copenhague.
Le Canada se mérite ce prix en raison de sa passivité dans la lutte contre le réchauffement climatique, a annoncé l'ONG Avaaz.

Le prix a été décerné lors d'une cérémonie à Oeksenhallen, au centre de Copenhague, où nombre d'ONG étaient rassemblées pour suivre sur écran géant les séances plénière du sommet au Bella Center, en ce dernier jour de la conférence climat de l'Onu.

Le Canada a été présenté comme cancre du climat sur la très célèbre chanson du film Titanic chanté par Céline Dion.

Ottawa est montré du doigt en raison de sa "position inacceptable" dans les négociations climatiques, selon Avaaz.

L'organisation n'a pas manqué de rappeler que, jeudi, "le ministre canadien de l'Environnement a prononcé un discours sans fixer un seul objectif".

Avaaz est un nouveau mouvement mondial qui milite pour une meilleure protection de l'environnement, le respect des droits de l'homme et pour mettre fin à la pauvreté.

Le gouvernement fédéral canadien se propose de réduire ses émissions de 20% en 2020 par rapport à 2006, ce qui représente seulement 3% par rapport à 1990, année de référence du protocole de Kyoto, ratifié par le Canada mais qu'il déclare ne pouvoir observer.

Le Canada raffle tous les prix de médiocrité

La semaine dernière, le Canada a reçu un prix citron du Réseau action climat (RAC).

Cette coalition de plus de 400 organisations non gouvernementales lui a décerné le premier prix du Fossile du jour de la conférence des Nations unies sur le climat, à l'occasion de l'ouverture du sommet.

Le RAC avait alors expliqué son choix "l'inébranlable engagement" du Canada, qui arbore une "attitude de blocage" dans les négociations.

Dans un communiqué, RAC-Canada reproche notamment au ministre de l'Environnement, Jim Prentice, d'avoir affirmé vendredi à Montréal que son gouvernement "ne se laisserait pas influencer par la vague Copenhague".

Le Canada a déjà reçu du RAC plusieurs prix Fossile, dont ceux de l'année en 2007 et en 2008.