Supplément sur le rêve

par Contact , dimanche 12 avril 2020, 23:08 (il y a 2221 jours) @ Vulcain

Selon mes perceptions et expériences, je dirais que ce que tu mentionnes est en fait le rêve lucide poussé à son maximum. Le corps astral traverse lui aussi les murs physiques, puisqu'il n'appartient pas à ce plan. La différence ne se situe pas à ce niveau. Dans le rêve lucide extrême, tu emportes une plus grande quantité de substance éthérique (ou vitale) de plan physico-éthérique avec toi. Et comme la "vigilance" est permise par la vitalité, cette quantité plus importante d'éther accompagnant le corps astral permet cette fois à l'individu de diriger plus volontairement le rêve et donc, accessoirement d'entrer dans le royaume des morts en dehors de la période habituellement possible, dans la mesure où l'entrée n'y est interdite que dans le cas des rêves habituels ou des rêves moins lucides (ceux dans lesquels on croit être réveillé, avec une présence presque aussi forte en apparence, mais dans lesquels nous ne dirigeons pas le processus). Pourquoi une telle interdiction ? Parce que le corps astral fonctionne habituellement en automate.

Rêve lucide extrême qui transporte une plus grande quantité de substance éthérique du plan physico-éthérique, puis la notion de vigilance permise par la vitalité, tout ceci fait sens, mais c'est beaucoup trop un amalgame afin de ne pas voir une simple réalité :

Il s'agit d'un déplacement avec le corps éthérique.

Dans ce que j'ai écrit, et en partie aussi dans ce que tu écris, on retrouve tout ce qu'il faut pour identifier qu'il s'agit, dans les faits, d'un déplacement avec le corps éthérique et non astral.

L'expérience est le résultat d'un acte volontaire comme j'ai pris soin de le mentionner et, étant donné que j'ai expérimenté auparavant à plusieurs reprise le voyage avec le corps astral, alors, je suis en mesure de faire la différence entre les deux.

Dans ton raisonnement tu y incorpores un plan physico-éthérique qui veut signifier la grande proximité entre le physique et l'éthérique.

Ce que tu voulais dire c'est l'hypothèse que rendu près du plan éthérique, on en subit les influences sans y être en réalité.

Soit!

Cependant ce n'est pas une vérité absolue car nous pouvons dire qu'en corps éthérique, nous subissions plutôt toujours l'influence, en premier, du corps astral, et, bien après, celle du corps physique. En suivant cette logique, qui corrobore l'expérience vécu par la conscience de l'expérienceur, nous devons supposer, si nous voulons être honnête que :

L'expérienceur est bel et bien dans le corps éthérique.

Étant donné que nous sommes dans un cocon énergétique de proximité, tous les plans s'influencent.

L'influence dû à la proximité d'un plan simili physico-éthérique est intéressante mais elle oblige à y faire intervenir des concepts nouveaux, et selon moi, cette thèse ne tient plus la route car beaucoup trop compliquée, et la logique du rasoir D'Occam est, à nouveau, la plus évidente i.e. :

L'expérienceur s'est déplacé avec son corps éthérique.

Tous les ingrédients sont présents pour confirmer le déplacement conscient en corps éthérique.

Cependant, n'y voir que l'influence dû à la proximité du plan éthérique demeure insuffisante et tirée par les cheveux, car bien qu'on ne peut nier que tous les plans s'influencent, ceci n'est pas garant que l'expérienceur est inconscient de l'endroit où il se retrouve.

Sinon il faudrait faire intervenir à nouveau une autre hypothèse, qui réduirait à nouveau la simple logique à une peau de chagrin.

Mais ne prendre que cette supposition afin d'appuyer une thèse, à laquelle d'ailleurs, comme je viens de le souligner, il faut faire intervenir des données extérieures, simili conjointes, n'en fait pas pour autant un thème dénué d'intérêt. Il s'agit d'arguments sur lesquels nous pourrions élaborer par la suite à propos des différentes interactions entre les différents plans.

Donc lors de futurs échanges.