Le problème avec cette approche, c'est quand la personne a encore suffisamment de jugement pour réaliser qu'elle risque de se prendre elle-même au piège, et qu'elle refuse donc catégoriquement de répondre à des questions précises qui visent justement à tester sa logique.... comme tous ici ont pu le constater presqu'à chaque fois que j'ai voulu enclencher ce processus avec nos amis complotistes

pas fine,fine,fine,pas bestiou,bestiou,mais couillon couillon[/b][/color],comme on dit ici

Je comprends maintenant. Les Français n'ont qu'une chose en tête, rien d'autre, imaginez! C'est de s'entendre parler...

Je savais que tu aurais pas pigé ce que je vais t'expliquer maintenant : Je ne me sers absolument pas des propos de Raoult pour prouver mon opinion personnelle sur les vaccins puisque la très forte protection offerte par le vaccin contre la forme grave et les décès est un constat planétaire absolument indéniable qui ne requiert aucunement son avis pour être compris et accepté. Autrement dit, je ne me sers aucunement des propos de Raoult comme d'une référence pour prouver mon point.

La seule raison pour laquelle j'insiste sur ce qu'il a dit au sujet des vaccin, c'est uniquement pour montrer la contradiction flagrante dans tes arguments et pour te confronter à cette dernière : tu le défends bec et ongles quand on s'attaque à lui, et pourtant, sa position sur les vaccins est l'opposé complet de la tienne (et dieu sait que la question des vaccins est un sujet critique pour toi).

Il est TOTALEMENT ILLOGIQUE de défendre une personne comme tu le fais, quand la dite personne est en faveur de l'injection de ce que tu considères to-même comme un poison inutile. DONC SOIT TU TE PLANTAIS EN GLORIFIANT RAOULT, SOIT TU TE PLANTAIS EN DÉMONISANT LES VACCINS. C'EST UN OU L'AUTRE, Y A PAS D'ÉCHAPPATOIRE... ET J'ATTENDS QUE TU AIS L'HONNÊTETÉ DE NOUS DIRE SUR LEQUEL DES 2 TU AVAIS TORT.

un charlatan nommé Pr Raoult

très logiquement ils sont d'accord avec lui

après l'avoir trainé dans la boue

oui,oui

pas fine,fine,fine,pas bestiou,bestiou,mais couillon couillon,comme on dit ici

Un inhibiteur de protéase spécifique au coronavirus SARS-CoV-2, le Paxlovid, montre une activité clinique remarquable avec une diminution de 90 % des hospitalisations causées par la COVID-19. https://www.journaldemontreal.com/2021/11/15/paxlovid-un-nouveau-medicament-antiviral-t...

La potion magique de Raoult dans les mêmes types d'essais cliniques validés = nul

Alors, pourquoi parler encore de l'Hydroxychloroquine si nous avons maintenant un médicament qui fonctionne réellement, efficacement, comparé à la nullité de l'hydroxychloroquine.

Le professeur Didier Raoult, Directeur de l’IHU Méditerranée-Infection a souhaité se déclarer en faveur de la vaccination des personnes ayant un fort risque de contamination, à savoir le personnel soignant en contact direct avec des personnes malades ainsi que les personnes à risque. https://www.medisite.fr/coronavirus-covid-le-vaccin-le-plus-efficace-selon-didier-raoul...

«Les gens qui meurent auraient dû être vaccinés»

"l'indication vaccinale qui ne me paraît pas contestable, c'est quand vous avez un risque. Le bénéfice individuel est d'autant plus important que vous êtes plus exposé"

«Les dernières données de l’INSEE sont sorties, on sait bien exactement ce qu’il s’est passé pendant les six premiers mois de 2021, ce sont les gens qui ont plus de 65 ans qui meurent et les gens qui ont des pathologies lourdes, soit des cancers évolutifs, soit des obésités maladives. C’est toujours les mêmes. […] Ceux-là, il faut aller les chercher parce que en réalité dans les réa’ et dans les morts, il y avait des gens qui n’étaient pas vaccinés mais qui auraient dû être vaccinés»

"ça, ça doit devenir un sujet essentiel... pourquoi il y a des gens dont on sait qu'ils sont très à risque qui ne sont pas vaccinés ... il faut les protéger"

Cet argument que tu viens de me donner est donc minable et pathétique au plus au point, digne de l'endoctriné complotiste que tu es. Je ne l'accepte aucunement car il est entièrement spéculatif et fictif, comme le reste de tes théories foireuses, et ne vise qu'à essayer d'éviter d'admettre que tu as tort.

Maintenant, en voyant qu'il parle clairement du vaccin de son plein gré et sur la base de se compréhension des choses, répond à ma question : il a tort ou il a raison sur ce sujet! REPONDS!

P.S. Si jamais tu t'entête à dire qu'il ne pense pas ce qu'il dit en raison d'une influence politique quelconque (totalement spéculative d'ailleurs), ca voudrait donc dire que c'est un vendu qui induit les gens en erreur et QUE TU N'A DONC AUCUNE RAISON DE DÉFENDRE PUISQU'IL INCITE LES GENS DES MILLIONS DE GENS À SE FAIRE VACCINER PAR UN PRODUIT QUE TU CONDIÈRE INUTILE ET DANGEREUX!

ALORS TU VOIS, D'UNE FACON OU D'UNE AUTRE, TU N'AURAS PAS LE CHOIX D'AVOUER QUE TU T'ES PLANTÉ QUELQUE PART... SOIT SUR LES BÉNÉFICES DES VACCINS, SOIT EN DÉFENDANT LE TRAITRE RAOULT!

Réponds maintenant ! Raoult a raison sur les vaccin, ou bien c'est un traitre que tu avais donc tort de défendre! CHOISIS!!!!! MONTRE QUE TU AS DES COUILLES! c'Est un ou l'autre!!!

les patient atteins du covid viennent de toutes la France car il n'y a plus que lui qui peut traité les malades, celons le sermon d'hypocrate
et eux le félicitent

tu ne comprends pas la relation de la gestion politique du Président Macron
pour toi qui ne sait pas mettre d'image

tu ne veux toujours pas comprendre ?

on a la preuve tu ne réponds jamais non plus

donc

bonne troisième doses pour bientôt 3 Whaou ! heureux ? j'espère que oui !

et revient nous en parler

Adiou !

1- D'abord, ça c'était le sujet de mon message de départ, et j'ai pas le moindre idée de la raison qui te fais dire que c'est politique. C'est carrément l'aspect médical dont il est question... un falsification potentielle de l'efficacité d'un médicament qui a fait croire a des milliers de personnes qu'il fonctionnait. Cesse de dire des conneries!

2- La conversation en était rendue à la contradiction entre ce que Raoult pense des vaccins... et toi. C'est là qu'on en était... RIEN DE POLITIQUE LÀ-DEDANS! Et c'est là-dessus que je t'intérogeais. Je t'ai demandé d'arrêter de fuir en changeant de sujet et en publiant des "memes" et des petites photos enfantines. On est pas sur Facebook ici! Si t'es pas capable de verbaliser toi même ce que tu as à dire, ne débats plus. C'est pour les enfants les "memes" de ce genre dans un débat"

DONC À NOUVEAU, JE TE PRÉVIENS JE NE LÂCHERAI PAS LE MORCEAU TANT QUE TU NE RÉPONDRAS PAS OU QUE TU CESSERAS CARRÉMENT DE RÉPONDRE : EST-CE QUE RAOULT A TORT, OU A RAISON D'ÊTRE EN FAVEUR DE LA VACCINATION DE CES MILLIONS DE PERSONNES VULNÉRABLES (AU POINT MÊME OU IL DIT QUE LES SERVICES SOCIAUX DEVRAIENT ALLER LES CHERCHER).

La réalité nous apprend que pour résoudre la pandémie il faut appliquer un ensemble de mesure qui est efficace et non l'une d'entre elles.

- La vaccination
- Les mesures sanitaires
- Les médicaments

Contrairement à l'Europe, le Québec a l'un des plus hauts taux de vaccination au monde. Le Québec a maintenu ses mesures sanitaires entre les vagues et ce que l'Europe n'a pas fait et nous voyons les résultats, des reconfinements extrêmes, des taux d’hospitalisation exponentiels.

Tandis qu'au Québec nous voyons les résultats positifs des politiques du gouvernement Legault malgré les contradictions, les incohérences. Si vous avez vous un passeport sanitaire, vous pouvez aller au resto, gymnase, cinéma, théâtre, stade, en fait, nous nous approchons d'une vie normale. Mais nullement en Europe, ils ont été négligeant en ne réalisant pas que la lutte contre la pandémie est directement liée à des mesures multifactorielles.

Le médicament de Raoule a été jugé inefficace pour soulager le covid. En science médicale nous ne donnons pas de placebos pour guérir. Aujourd'hui, nous avons des médicaments efficaces pour contrer les effets néfastes du covid contrairement au placebo de Raoule. C'est une avancée majeure.

Il me semble raisonnable qu'au Québec, tout à été fait concernant la vaccination avec un taux de vaccination exceptionnel. Les campagnes d'informations doivent se poursuivre et répondre aux inquiétudes des citoyens.

Le gouvernement n'a appliqué aucune mesure de congédiement ou de suspension sans solde. Il n'existe aucune obligation de se faire vacciner, vous pouvez continuer à travailler.

Quel devrait être l'avenir au Québec? Notre réseau de santé est très, mais vraiment très fragile, peu importe les raisons, c'est notre réalité. Nous ne pouvons nous permettre de nouvelles vagues comme en Europe.

Je prévois le maintien de certaines mesures sanitaires pour au moins l'année prochaine comme le port du masque, le désinfectant et le passeport vaccinal. Je crois que dans certaines conditions, des tests rapides de covid seront demandés aux non-vaccinés pour leur permettre d'avoir plus de liberté sans pour autant être propagateurs du virus et engorgés les urgences qui a pour conséquence désastreuse de retarder plusieurs dizaines de milliers de traitements, de chirurgies dans population.

Oui, vous pouvez enculer des mouches sur certains aspects comme vous le faites tout le temps avec vos amis, mais ça ne discrédite pas le portait général, rationnel, réel, de la situation.

c'est une gestion politique de la plan démit,le nie tu encore

Nous ne parlions AUCUNEMENT de l'aspect politique de la pandémie. Quand ça se corse, tu fais tout pour changer de sujet. T'en a même pas honte, c'est ça le pire LOLL

Nous parlions spécifiquement de l'opinon de Raoult et de l'efficacité des vaccins. Fais pas semblant de ne pas le savoir!!!

Ha ! bon relie ton post
voilà qu’on apprend que Raoult aurait carrément falsifié les résultats de ses études sur l’hydrochloroquine.
[quote]
Encore une fois, on recommence :tu recommences

1- Si tu crois que Raoult est digne de confiance et fiable, eh bien accepte ce qu'il dit sur les bénéfices des vaccins qui s'appliquent à une grande quantité de gens!

2-Si tu crois que qu'il n'est pas fiable et qu'il a tort sur les vaccins, alors cesse de le soutenir

C'est un ou l'autre. Tu choisis quoi ??[/quote]

il a tort sur les vaccins, alors cesse de le soutenir

C'est un ou l'autre. Tu choisis quoi ?? comme axel Kâne !

Raoult mis en avant,par toi sert de bouclier pour tout cacher en créant polémique sur polémique, comme c’est encore le cas ici.

bénéfices des vaccins = Jean Castex premier ministre super vacciné testé positif au Covid-19 et placé à l’isolement

Si Médiatiquement on avait parlé de tous les médecins qui soignent avec succès et qu'ils ont suspendu d’exercice de leur métier

les Franc M...... ne seraient pas content

une question en photo pour toi ?

Nous ne parlions AUCUNEMENT de l'aspect politique de la pandémie. Quand ça se corse, tu fais tout pour changer de sujet. T'en a même pas honte, c'est ça le pire LOLL

Nous parlions spécifiquement de l'opinon de Raoult et de l'efficacité des vaccins. Fais pas semblant de ne pas le savoir!!!

Encore une fois, on recommence :

1- Si tu crois que Raoult est digne de confiance et fiable, eh bien accepte ce qu'il dit sur les bénéfices des vaccins qui s'appliquent à une grande quantité de gens!

2-Si tu crois que qu'il n'est pas fiable et qu'il a tort sur les vaccins, alors cesse de le soutenir

C'est un ou l'autre. Tu choisis quoi ??

Je te laisserai pas partir sur un sujet sans lien avec ce dont on discute. On est pas dans la politique, on est pas dans la droite ou la gauche, dans le socialisme ou le capitalisme. On est même pas sur le sujet des l'imposition du vaccin ou pas! TOUT CELA EST UNE FUITE SANS LIEN AVEC NOS ÉCHANGES!!! Tu crois que je suis un novice qui va te laisser noyer le poisson comme ça LOL ?

c'est une gestion politique de la plan démit,le nie tu encore

Alors, encore une fois : Qui a tort sur les vaccin ? Lui ? ou toi ?

Lui c'était le directeur de la santé de la polynésie
et comme il traitait avec le protocole Raoult
ils sont venue ! le trainer dehors car on lui a supprimé le logement et son salaire,et tu rigolais car il avait manifesté son désaccord,comme si toi tu serais content qu'on te foutes dehords de chez toi

VOUS NE POUVESZ PAS AVOIR RAISON TOUS LES DEUX!(t'énerve pas light,effets du vaccin sur ton coeur ?)

Montre que tu es un homme qui ne se réfugie pas sous la jupe de maman(Ma Mère est morte pendant la plandémie ,interdit de la voire tous les enfants ensembles,on les a nicker on est rentrée en douce frères et soeur pour son dernier moment,elle nous a sourie) cela tu ne peux pas comprendre ? au moindre risque de déraper dans tes argument, et dis nous lequel de vous deux a tort ? [/color]

si le Pr Raoult dit cela li a raison,c'est risqué de dire le contraire quand la gestion politique est dans l'obligation a la Pfizer

toi comprendre maintenant
léo ferré,l'anarchiste dans sa citation
« Le socialisme est l’antichambre du fascisme ».Léo Ferré.

la nuit porte conseil

bonne nuit

POUR L'INSTANT, TU ES EN TOTALE CONTRADICTION DANS TES PROPOS! C'est pas en publiant des petites images à la Jeromec que tu va te sortir de celle-là, je te préviens!

les inconnus de 0 à 2784 je me marre encore

ON PARLE PRÉSENTEMENT DE RAOULT ET DU FAIT QUE TU ES EN TOTALE CONTRADICTION EN SOUTENANT CE DERNIER, ALORS QU'IL A UNE OPINION POURTANT CONTRAIRE À LA TIENNE SUR LES VACCINS. (JE VIENS MÊME DE LIRE QU'IL EST EN FAVEUR QUE LES SERVICES SANITAIRES AILLES CARRÉMENT CHERCHER LES PERSONNES À RISQUES POUR LES INCITER À SE FAIRE VACCINER PARCE QU'IL FAUT LES PROTÉGER). WOW!!

Alors, encore une fois : Qui a tort sur les vaccin ? Lui ? ou toi ? VOUS NE POUVESZ PAS AVOIR RAISON TOUS LES DEUX! Montre que tu es un homme qui ne se réfugie pas sous la jupe de maman au moindre risque de déraper dans tes argument, et dis nous lequel de vous deux a tort ?

POUR L'INSTANT, TU ES EN TOTALE CONTRADICTION DANS TES PROPOS! C'est pas en publiant des petites images à la Jeromec que tu va te sortir de celle-là, je te préviens!

si toi ne comprends pas la politique,tu ne peut pas comprendre !

« Le socialisme est l’antichambre du fascisme ».Léo Ferré.

su tu voulais entendre et comprendre les explications

https://www.youtube.com/watch?v=wBm1BKL4zlg

Tu peux pas en meme temps donner ta confiance à Raoult, mais avoir une opinion contraire à la sienne sur les vaccins... simple d'esprit! C'est un ou l'autre, mais pas les 2.

ALORS JE TE DEMANDE : C'EST LEQUEL DES 2 ? SOIT RAOULT A TORT SUR LA VACCINATION, SOIT C'EST TOI! ON A PAS TOUS 5 ANS D'ÂGE MENTAL ICI... ON SE REND TOUS COMPTE QUE TU PEUX PAS DIRE UNE CHOSE ET SON CONTRAIRE. ALORS??? IL SE TROMPE SUR LA VACCINATION, OU BIEN C'ÉTAIT TOI QUI SE TROMPAIS ? DÉCIDE!!!!