Beaucoup de personnes qui ne souhaitent pas se faire vacciner se sentent bien seules et impuissantes face au rouleau compresseur et sont bien contentes lorsqu'elles découvrent certains discours "complotistes" qui recoupent ce qu'elles sentent plus ou moins confusément. Ces derniers représentent pour elles une aide.
Quoiqu'on en dise, les « complotistes » répondent à un besoin, car la nature a horreur du vide. Et ce vide a été créé par les médias de masse, qui sont devenus complaisants, voir serviles, face aux pouvoirs, alors qu'ils devraient représenter les citoyens. Je me souviens dans les années 60 et 70, les journalistes n'avaient pas peur de poser les questions difficiles aux politiques, scientifiques, etc. Ils les harcelaient littéralement jusqu'à ce qu'ils finissent par cracher le morceau. Quel contraste avec aujourd'hui, alors que ces mêmes journalistes doivent (sauf rares exceptions) soumettre leurs questions à l'avance et que les pouvoirs se réservent le droit de choisir les questions qui les arrangent. Ce n'est plus du journalisme, c'est de la démission!
Elles sont surtout prétendument "fausses" selon les médias dominants (qui sont financés par ceux-là même à l'origine de la situation actuelle). Beaucoup d'entre elles seront pourtant reconnues plus tard comme vraies. Le temps est un puissant maître.
Le problème, c'est qu'on applique le sophisme de l'épouvantail aux lanceurs d'alerte pour les discréditer et que l'on fait des amalgames à ces mêmes fins (alors que parmi ces gens, il y en a qui font face à l'opprobre et qui risquent même leur carrière, leur réputation, quand ce n'est pas leur vie. Il faut savoir que ces gens ne s'avancent pas à la légère, sachant ce qu'elles ont à perdre!) Ce qui fait que les débats deviennent à toute fins pratiques impossibles. Il y a un biais cognitif important à dépasser en l'espèce. Alors, que l'on me taxe de « complotiste » si l'on veut, dans le sens où je l'entends, c'est à dire toute personne normale et sensée que se pose et pose des questions légitimes. Je réponds « présent » sans peur ni hésitation.
Pour ma part, j'assume mes positions et ne crains pas la mort. Elle viendra tôt ou tard.
Idem pour moi. Bien que ces derniers temps, j'aie une forte tendance à décrocher et à lâcher prise de ces débats stériles qui ne mènent à rien et dans lesquels chacun campe sur ses positions.
Une fois de plus en phase avec toi et tes constats, cher Baryton.
]]>Beaucoup de personnes qui ne souhaitent pas se faire vacciner se sentent bien seules et impuissantes face au rouleau compresseur et sont bien contentes lorsqu'elles découvrent certains discours "complotistes" qui recoupent ce qu'elles sentent plus ou moins confusément. Ces derniers représentent pour elles une aide.
Quoiqu'on en dise, les « complotistes » répondent à un besoin, car la nature a horreur du vide. Et ce vide a été créé par les médias de masse, qui sont devenus complaisants, voir serviles, face aux pouvoirs, alors qu'ils devraient représenter les citoyens. Je me souviens dans les années 60 et 70, les journalistes n'avaient pas peur de poser les questions difficiles aux politiques, scientifiques, etc. Ils les harcelaient littéralement jusqu'à ce qu'ils finissent par cracher le morceau. Quel contraste avec aujourd'hui, alors que ces mêmes journalistes doivent (sauf rares exceptions) soumettre leurs questions à l'avance et que les pouvoirs se réservent le droit de choisir les questions qui les arrangent. Ce n'est plus du journalisme, c'est de la démission!
Elles sont surtout prétendument "fausses" selon les médias dominants (qui sont financés par ceux-là même à l'origine de la situation actuelle). Beaucoup d'entre elles seront pourtant reconnues plus tard comme vraies. Le temps est un puissant maître.
Le problème, c'est qu'on applique le sophisme de l'épouvantail aux lanceurs d'alerte pour les discréditer et que l'on fait des amalgames à ces mêmes fins (alors que parmi ces gens, il y en a qui font face à l'opprobre et qui risquent même leur carrière, leur réputation, quand ce n'est pas leur vie. Il faut savoir que ces gens ne s'avancent pas à la légère, sachant ce qu'elles ont à perdre!) Ce qui fait que les débats deviennent à toute fins pratiques impossibles. Il y a un biais cognitif important à dépasser en l'espèce. Alors, que l'on me taxe de « complotiste » si l'on veut, dans le sens où je l'entends, c'est à dire toute personne normale et sensée que se pose et pose des questions légitimes. Je réponds « présent » sans peur ni hésitation.
Pour ma part, j'assume mes positions et ne crains pas la mort. Elle viendra tôt ou tard.
Idem pour moi. Bien que ces derniers temps, j'aie une forte tendance à décrocher et à lâcher prise de ces débats stériles qui ne mènent à rien et dans lesquels chacun campe sur ses positions.
]]>Sur cette dernière réflexion , nous sommes bien d'accord ! 
Les humains à contre courant subissent en effet une pression sociale déstabilisante .
Justement le but de mon intervention , ne faudrait il pas agir en silence plutôt que d'alerter la place publique sur les intentions qui nous animent .
Beaucoup de personnes qui ne souhaitent pas se faire vacciner se sentent bien seules et impuissantes face au rouleau compresseur et sont bien contentes lorsqu'elles découvrent certains discours "complotistes" qui recoupent ce qu'elles sentent plus ou moins confusément. Ces derniers représentent pour elles une aide.
Il y a eu de nombreuses parutions et allégations le plus souvent fausses qui ont décrédibilisées les porteurs des théories complotistes . C'est dommage parce que tout n'est pas faux ...
Elles sont surtout prétendument "fausses" selon les médias dominants (qui sont financés par ceux-là même à l'origine de la situation actuelle). Beaucoup d'entre elles seront pourtant reconnues plus tard comme vraies. Le temps est un puissant maître.
Quelques réflexions et points de vue sur le journalisme actuel :
Journalisme et vérité font-ils bon ménage dans les grands médias ?
Rappel utile aux médias mainstream : la charte de Munich
Gouvernement Mondial – Le Ministère de la Vérité
Médias français : que devient l’objectivité ?
Etc.
Personne ne connaitra mes intentions vaccinales , un jour un être exceptionnel a dit "Ne donnez pas de choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles aux pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent".
Pour ma part, j'assume mes positions et ne crains pas la mort. Elle viendra tôt ou tard.
Mes amitiés François .
Pareillement, chère Australe.
Il y a eu de nombreuses parutions et allégations le plus souvent fausses qui ont décrédibilisées les porteurs des théories complotistes . C'est dommage parce que tout n'est pas faux ...
Personne ne connaitra mes intentions vaccinales , un jour un être exceptionnel a dit "Ne donnez pas de choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles aux pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent".
Mes amitiés François .
]]>Pour faire valoir leur droit à cette forme de liberté, comme nous vivons dans une société qui demande sans cesse des justificatifs pour nos décisions (y compris maintenant en France dans plusieurs banques, lorsque l'on veut retirer certaines sommes d'argent), beaucoup doivent chercher dans la nouvelle religion mondiale elle-même (la science technologie), des arguments. Mais, on le voit très bien ici même sur ce forum, face à l'immense emprise du Système sur les médias dominants au service de cette religion, ils ne font manifestement pas le poids et ils seront bientôt considérés comme des pestiférés et des êtres humains de seconde zone, ou forcés à se faire vacciner, ou même carrément éliminés.
]]>
]]>1- On entend parler de l'influence de l'astral dans les communautés ésotériques depuis je ne sais plus combien d'années. Mais au fond, qu'en savons nous ? Que quelques pauvres âmes en peine attachées plus que d'autres à notre dimension physique puissent errer pendant un temps dans cette dimension après leur mort, et tenter d'influencer certains individus pour des raisons qui leurs sont personnelles, je veux bien. Mais qu'il existe dans l'astral une force coordonnée et organisée qui tente d'influencer l'humanité dans son ensemble, c'est une autre paire de manche. Où sont les preuves de cela ? De tout temps, les hommes ont chercher à mettre sur le dos d'entités diverses la responsabilité de leurs propres gaffes, de leur propre imperfection. Réflexe très humain d'ailleurs. Mais à partir du moment où on sait très bien que notre niveau de conscience et de perception est très limité lorsqu'il est incarné dans un corps physique, et que cela suffit amplement à expliquer les innombrables erreurs que nous commettons, pourquoi aurait-on besoin de faire appel à quoi que ce soit d'autre pour expliquer ces dernières ?
2- Pour ce qui est des lanceurs d'alertes, s'il y a vraiment une force astrale qui essaie de nous influencer, eh bien ce sont ces derniers qui sont carrément sous son influence à mon avis, car le résultat de leurs actions, c'est d'apprendre au gens que les soupçons et les spéculations doivent être considérés comme des faits même en l'absence totale d'évidences concrètes, et qu'il est justifié de vivre dans une crainte perpétuelle que rien de factuel ne justifie vraiment. Très bel héritage! Alors oui, s'il y a bien une force astrale qui désire influencer le cours de notre monde, les complotistes sont absolument leurs instruments de prédilection.
]]>Un QI qui ne rapporte rien a l'humanité ne sert a rien... Quel était le QI de Einstein et de Tesla...Quel président USA a eu le plus important QI...il nous a tous fourrés...
Une réaction chimique ne sera jamais un gage de réalisation importante...
VE2 LOM
Par contre, ces entités ne peuvent rien contre les êtres humains qui ont su maîtriser le plan astral et se focaliser sur les plans vibratoirement supérieurs (mental abstrait et plan intuitif pur, notamment).
Plusieurs lanceurs d'alerte et "complotistes" font partie de cette catégorie. À l'image de l'Homme au QI de 200 (voir http://www.orandia.com/forum/index.php?id=183227 ), n'étant plus aveuglés par l'astral et les émotions qui en découlent, tout en étant (contraîrement aux élites psychopathes) doués de sensibilité et d'empathie à l'échelle planétaire, ils sont en mesure de percevoir adéquatement les visées des comploteurs élitistes et leur plan avant même sa mise en place (voir par exemple ce que disait BdM ici au sujet de ce qu'on connaît maintenant sous le nom d'intelligence artificielle : https://nouveau-monde.ca/le-cerveau-electronique/ )
]]>La peur est à la fois intuitive lorsqu' elle nous prévient du danger , une émotion essentielle au service de la survie de l'espèce humaine .
=====================================================================
]Mais souvente fois elle fut source de conflit et de crainte pour rien...des êtres trop sensibles anticipaient des plans qui était susceptibles de se réaliser... mais qui a la fin ont semé la peur pour rien.
[/b]
Nous sommes tous d' accord pour affirmer que rien n'est pas parfait dans notre Univers , faut il pour autant manifester de la suspicion devant l' inconnu , cette anxiété anticipative qui nous incite à appréhender toute nuisance pouvant atteindre notre moi . Les adeptes du complot seraient ils dans l' hypervigilance à l' affût de théories et menaces pouvant modifier le cours de leur existence ...
=====================================================================
Si comme plusieurs le pensent ...si nous sommes a la merci des pensées des autres...alors ou est la vérité de ce qui se passeras...réellement...nous est telle projetée en erreur...Ceux qui ont été dans les vaisseaux et qui ont vu un certain avenir...n’était ce pas pour que nous programmions ce qu'ils voulaient ce qui arrive...
=====================================================================
En tout cas , la pandémie est source de réflexions sur notre attitude à dépasser nos peurs ancestrales , la réflexion parait-il est la clef qui ouvre les portes de l'apaisement de l'esprit .
=====================================================================
Si comme plusieurs intervenants que Richard a reçu mentionnent, comme Bdm que nous sommes tous influencés par des êtres d'un autre acabit...comment veux-tu que nous nous en réchappions avec notre petite volonté dépendante des nouvelles, des vidéos de toutes sortes...ceux qui nous influencent sont de différents obédiences...de différentes forces...alors ou est la méthode pour les endormir et apaiser notre esprit si ils nous contrôlent tous...
VE2 LOM
Cette même peur de souffrir , de mourir devient angoissante et aliénante lorsqu'elle prive l' homme de sa rationalité . Le psychisme se cristallise sur des croyances les plus énigmatiques tout devient sujet à la méfiance et au rejet des concepts structurables de notre société .
Nous sommes tous d' accord pour affirmer que rien n'est pas parfait dans notre Univers , faut il pour autant manifester de la suspicion devant l' inconnu , cette anxiété anticipative qui nous incite à appréhender toute nuisance pouvant atteindre notre moi . Les adeptes du complot seraient ils dans l' hypervigilance à l' affut de théories et menaces pouvant modifier le cours de leur existence ...
En tout cas , la pandémie est source de réflexions sur notre attitude à dépasser nos peurs ancestrales , la réflexion parait-il est la clef qui ouvre les portes de l'apaisement de l'esprit .
]]>
]]>Oui, en fait, je suis aussi convaincu que parmi tous ceux qui prétendent avoir le bras magnétisé, il y en a un certaine proportion qui en est réellement convaincue et qui n'a pas l'intention d'induire les gens en erreur. Mais voici 2 faits à considérer :
1- Si les vaccins sont magnétisés, c'est sensé marcher à chaque fois.
2- Nous savons que les sécrétions de certaines personnes ainsi que la tension de surface sur la peau permet à des gens de faire tenir à peu près n'importe quoi sur leur corps, même à la verticale. C'est connu depuis des lustres. On ne compte plus le nombre de personnes qui ont prétendu avoir un pouvoir magnétique et qui sont allées faire des démonstrations à la télé ou sur Youtube. Certains arrivent même à faire tenir l'équivalent d'un tiroir d'ustensiles au complet sur leur corps
C'est d'ailleurs pourquoi ça ne marchait plus pour Mordicus, après que je lui ai suggéré de bien se laver le bras.
Alors même s'il y a des gens honnêtes des 2 côtés de cette histoire, la vérité, elle, ne peut être double. Alors, de toute évidence, quand ça colle, ça colle pour une autre raison que le magnétisme. Et c'es précisément la raison pour laquelle vous ne voyez personne aller en direct à la télé faire l'expérience dans un environnement contrôlé pour régler cette question définitivement, ce qui serait pourtant ultra simple et facile. En fait, un simple détecteur de magnétisme que l'on approcherait de la seringue serait suffisant pour le savoir. Mais comme il n'y a pas de magnétisme, les "évidences" resteront toujours anecdotiques, et il y a plein de gens autrement honnêtes qui se convaincront eux-mêmes d'un phénomène dont la cause n'est pas ce qu'ils croient.
J'ai eu ma réponse. Merci! 
1- Si les vaccins sont magnétisés, c'est sensé marcher à chaque fois.
2- Nous savons que les sécrétions de certaines personnes ainsi que la tension de surface sur la peau permet à des gens de faire tenir à peu près n'importe quoi sur leur corps, même à la verticale. C'est connu depuis des lustres. On ne compte plus le nombre de personnes qui ont prétendu avoir un pouvoir magnétique et qui sont allées faire des démonstrations à la télé ou sur Youtube. Certains arrivent même à faire tenir l'équivalent d'un tiroir d'ustensiles au complet sur leur corps
C'est d'ailleurs pourquoi ça ne marchait plus pour Mordicus, après que je lui ai suggéré de bien se laver le bras.
Alors même s'il y a des gens honnêtes des 2 côtés de cette histoire, la vérité, elle, ne peut être double. Alors, de toute évidence, quand ça colle, ça colle pour une autre raison que le magnétisme. Et c'es précisément la raison pour laquelle vous ne voyez personne aller en direct à la télé faire l'expérience dans un environnement contrôlé pour régler cette question définitivement, ce qui serait pourtant ultra simple et facile. En fait, un simple détecteur de magnétisme que l'on approcherait de la seringue serait suffisant pour le savoir. Mais comme il n'y a pas de magnétisme, les "évidences" resteront toujours anecdotiques, et il y a plein de gens autrement honnêtes qui se convaincront eux-mêmes d'un phénomène dont la cause n'est pas ce qu'ils croient.
]]>
]]>Mais j'anticipe sa réponse...
VE2 LOM
P.S. En passant, j'ai mis au point un produit incroyable. C'est une poudre que tu mets dans ton jus le matin, et qui donne une énergie incroyable, et qui fait également croître le membre masculin d'au moins un pouce. Je l'ai donné à un échantillon de 100 personnes, et 85% d'entre-eux ont confirmé les résultats. Mes résultats prouvent donc que le produit fonctionne. Je vends chaque bouteille 300$. Tu en veux une ? 
Résumé de l'article ;
le vaccin contient-il des particules aimantées ? La réponse est bien évidemment négative. Pour comprendre, Le Figaro a interrogé Julien Bobroff, physicien et professeur des universités à Paris-Saclay. Si des arguments scientifiques rejettent directement cette «théorie», pourquoi des aimants semblent tout de même se coller à l'endroit même de leur injection ? On vous explique.
Tout d'abord, il est important de comprendre comment fonctionne un aimant. C'est un matériau développant naturellement un champ magnétique, qui possède un pôle Nord et un pôle Sud. Lorsque deux aimants se présentent du côté de la même polarité, ils se repoussent, alors que le contraire les attire. Mais pour que ce processus ait lieu, il faut tout de même que «ces aimants soient assez gros», notifie Julien Bobroff. Or, dans l'hypothèse où celui-ci serait injecté avec le vaccin, à travers une aiguille, cela est «impossible, du point de vue de la physique», que ces derniers s'attirent, selon le professeur. Mais pourquoi ?
Outre le fait qu'aucun métal ne se trouve dans les vaccins, nous nous sommes quand même prêtés au jeu en nous posant la question de savoir comment ce matériau pourrait être administré ? Pour s'injecter des particules aimantées, il faudrait que celles-ci soient extrêmement petites pour entrer dans une aiguille de «moins d'un millimètre de diamètre», fait savoir le physicien Éric Palm à la BBC. Si une particule était «extrêmement magnétique, elle serait si petite qu'elle ne permettrait pas à un aimant de coller à la peau», a-t-il continué. Une thèse partagée également par le professeur Julien Bobroff, qui confirme que l'aimant serait «beaucoup trop petit pour pouvoir en attirer un autre».
Si votre intérêt persiste , la suite vous convaincra ( peut -être que oui ou peur être que non
)