Jean Chrétien a fracassé tous les records... de l'histoire de la CORRUPTION canadienne... vouloir importer tous les déchêts nucléaires du Japon... pour le bénéfice de $e$ poche$... ça dépa$$E tout entendement....

https://www.sortirdunucleaire.org/

Et pour la revente de stuff nucléaire à qui sait qui...

Pas surprenant que les USA AIR force sont en T.............!!!!

Et qu'ils viennent le montrer à Montréal...

Le soutien du Canada à un projet nucléaire suscite des critiques

Des experts américains, d’anciens hauts fonctionnaires et conseillers du gouvernement des États-Unis dénoncent le soutien du Canada à l’extraction du plutonium d’une centrale au Nouveau-Brunswick.

Le développement d’une technologie qui permettrait la réutilisation de l’élément chimique saperait le régime mondial de non-prolifération des armes nucléaires, écrivent-ils dans une lettre adressée au premier ministre du Canada, Justin Trudeau.

Ces spécialistes expriment leurs « préoccupations » quant au soutien financier d’Ottawa à Moltex. L’entreprise britannique propose de retraiter les combustibles nucléaires usés de la centrale de Point Lepreau, près de Saint John au Nouveau-Brunswick.

Le but : réutiliser le plutonium pour alimenter ce qui devrait être le premier petit réacteur modulaire (PRM) à sels stables au monde.

Au cours des derniers mois, le fédéral a multiplié les annonces d’investissements pour développer la filière des PRM. Ces centrales nucléaires détiennent une capacité de production inférieure à 300 MW, soit moins que la puissance des réacteurs typiques, qui oscille généralement entre 700 MW et 1500 MW.

À la mi-mars, le fédéral investissait 50,5 millions de dollars dans le projet de Moltex. Pour sa part, l’Ontario Power Generation — entreprise qui produit et commercialise l’électricité en Ontario — a injecté un million de dollars pour aider l’entreprise à « démontrer la viabilité technique » de sa technologie de retraitement.

Les signataires

« Nous comprenons le désir de votre gouvernement de soutenir l’énergie nucléaire et de réduire la consommation de combustibles fossiles, mais sauver le monde d’une catastrophe climatique ne doit pas nécessairement entrer en conflit avec le fait de le sauver des armes nucléaires », écrivent les auteurs de la lettre.

La position canadienne aurait pour effet de « saper le régime mondial de non-prolifération des armes nucléaires que le Canada a tant fait pour renforcer », selon eux.

Parmi les signataires, on retrouve des sommités universitaires et d’anciens diplomates dont Robert L. Gallucci, ancien diplomate sous le gouvernement Clinton responsable des négociations avec la Corée du Nord.

Éventuellement exportée, la technologie de Moltex pourrait faciliter des pays qui n’ont pas d’armes nucléaires à accéder à une ressource nécessaire à leur développement.

Les spécialistes rappellent que l’Inde a justement pu développer, en 1974, une arme nucléaire grâce à l’extraction de plutonium d’un réacteur CANDU canadien.

« Nous vous exhortons à organiser des examens de haut niveau de la non-prolifération et des implications environnementales de la proposition de retraitement de Moltex », écrivent-ils.

Retraitement contreproductif

Ces examens prouveraient à coup sûr, selon eux, que le retraitement est dans les faits contreproductif sur le plan de la dénucléarisation et sur celui de l’environnement.

Rappelons que le Canada est l’un des principaux pays sur la scène internationale à négocier l’adoption d’un traité sur l’interdiction de la production de matières fissiles.

Le but de ce traité est de mettre fin à la production de matériels, comme le plutonium et l’uranium enrichi, qui donnent aux armes nucléaires leur puissance explosive.''

- T'sé veut dire...

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1796449/rapport-americain-phenomenes-aeriens-non-i...

Agence France-Presse
à 11 h 18

Pour le gouvernement américain, qui doit publier le mois prochain un rapport sur les « phénomènes aériens non identifiés », les mystérieux aéronefs aperçus ces dernières années par des pilotes militaires n'ont rien à voir avec de potentiels petits hommes verts, mais plutôt avec de très réels adversaires des États-Unis.

Après des décennies de secret, le Congrès a ordonné l'an dernier à l'exécutif d'informer le grand public sur les activités de l'unité du Pentagone chargée d'étudier ces phénomènes, qui a été confiée à l'US Navy.

Ce rapport, placé sous l'autorité de la direction des services de renseignement (DNI), risque de décevoir les amateurs d'extraterrestres, dont l'enthousiasme a été relancé par un récent reportage du très sérieux magazine télévisé américain 60 Minutes sur ce sujet.

L'ex-président Barack Obama en a malicieusement remis une couche cette semaine, en avouant lors d'une émission humoristique avoir demandé à son arrivée à la Maison-Blanche s'il existait un laboratoire secret où "on garde les spécimens extraterrestres et les vaisseaux spatiaux". "Ils ont fait quelques recherches et la réponse a été non", a-t-il ajouté en souriant.

"Ce qui est vrai – et là je suis sérieux – c'est qu'il y a des vidéos et des images d'objets dans le ciel dont nous ne savons pas exactement ce qu'ils sont", a ajouté M. Obama.

Le Pentagone a publié l'an dernier des vidéos prises par des pilotes de l'US Navy, qui montraient des rencontres en vol avec ce qui semble être des ovnis. Une de ces vidéos – toutes en noir et blanc – date de novembre 2004 et les deux autres de janvier 2015.

Sur l'une, on peut voir un objet de forme oblongue se déplaçant rapidement qui, quelques secondes après avoir été repéré par un des capteurs à bord de l'appareil de l'US Navy, disparaît sur la gauche à la suite d'une soudaine accélération.

Dans une autre vidéo, on distingue un objet au-dessus des nuages, le pilote se demandant s'il s'agit d'un drone.

Au Pentagone, ces images sont prises très au sérieux. Pour éviter tout lien avec des êtres venus d'une autre planète et encourager les aviateurs à rapporter ces apparitions sans crainte d'être moqués, les militaires ne les désignent plus comme des "objets volants non identifiés" (ovni), mais comme des "phénomènes aériens non identifiés".

L'objectif est que les experts militaires et ceux des services de renseignement analysent leurs vidéos et identifient le plus d'aéronefs possible.

L'espace aérien mondial est encombré, explique un responsable du Pentagone ayant requis l'anonymat. Outre les avions de ligne, il est traversé de drones militaires qui peuvent être américains ou venir de l'étranger, de quadricoptères, ces petits drones à quatre bras équipés de caméras et vendus dans le commerce, de ballons-sondes utilisés notamment pour les prévisions météorologiques, dont il existe des milliers de modèles différents, sans compter les prototypes militaires américains testés dans le plus grand secret.

Selon la vitesse à laquelle volent les pilotes militaires, les reflets du soleil, l'heure, la météo, il peut être difficile d'identifier l'aéronef observé, mais c'est possible grâce à des analyses mathématiques, des recoupements de photos prises sous des angles différents, etc.

Le Pentagone ne publie aucune de ces conclusions pour éviter de donner des indications à de potentiels adversaires. Mais un objet qui apparaît sur une vidéo comme se déplaçant rapidement peut, après analyse des mouvements de l'océan, des mouvements de l'appareil qui l'a repéré et de ses propres mouvements, finalement se déplacer assez lentement.

"Plus nous recueillons de données, plus nous pouvons réduire l'écart entre identifié et non identifié, et plus nous pouvons éviter des surprises stratégiques en termes de technologies de l'adversaire", a simplement indiqué une porte-parole du ministère américain de la Défense, Susan Gough, dans un communiqué.

Car ce qui inquiète les militaires, c'est que ces phénomènes observés très fréquemment (plus d'une ou deux fois par semaine, selon le responsable du Pentagone) témoignent de technologies dont les États-Unis ne disposent pas.

"En fait, on ne sait pas ce que c'est", a déclaré dimanche Luis Elizondo, un ancien militaire ayant participé aux travaux du Pentagone sur le sujet. "Ce que nous savons, c'est que, quels que soient ces aéronefs, ils témoignent de capacités au-delà de la prochaine génération."

"Et c'est ce qui est inquiétant en termes de sécurité nationale : ils peuvent surpasser tout ce que nous avons dans notre inventaire", a-t-il précisé sur la chaîne ABC.

Pour le Pentagone, tout ceci ressemble beaucoup à de l'espionnage des centres d'entraînement de l'armée américaine.

"Nos aviateurs s'entraînent de la même façon qu'ils combattent. Et si quelqu'un est là, en train d'essayer d'identifier comment nous nous entraînons […], ça lui donne un avantage", souligne le responsable du Pentagone.''

Donc est-ce que les extraterrestres nous surveillent... aucune preuve...

Cependant est-ce que les OVNIS surveillent les centrales et l'arsenal nucléaire.... réponse OUI
[/colo[b]r]
Japon: explosion à la centrale nucléaire de Fukushima N°1

https://www.youtube.com/watch?v=SaebziQ80R8[/b]

"Extrait du discours de Jean Chrétien : « Mais l'achat de revolvers va être rendu très difficile. Pourquoi acheter des carabines à répétition, des armements nucléaires pour s'amuser? C'est dangereux, et quand c'est dans la maison, il peut y avoir un enfant qui se serve de ça. »
- Jean Chrétien (ex premier ministre)

http://collections.musee-mccord.qc.ca/fr/collection/artefacts/M998.51.11

https://ici.radio-canada.ca/recit-numerique/2274/jean-chretien--secret-dechets-radioact...

Jean Chrétien au cœur d'un projet secret pour enfouir des .

Au printemps 2020, la pandémie a bousculé les plans d’un groupe d’hommes d’affaires et d’avocats qui planifiait une rencontre au Canada avec de potentiels partenaires japonais.

La réunion devait réunir un ex-conseiller du gouvernement américain en matière d’énergie nucléaire, Tim Frazier; un homme d'affaires montréalais, Albert Barbusci; ainsi que des personnalités influentes de l’industrie nucléaire et des relations publiques au Japon.

Mais le plus connu des invités à cette rencontre sans cesse repoussée par la fermeture des frontières est Jean Chrétien. Il agit depuis plusieurs années à titre d’avocat-conseil pour les promoteurs du projet, des clients de son cabinet Dentons.

Selon des courriels obtenus par Enquête, le but de la rencontre était de discuter d’un projet de construction d’un "dépôt géologique en profondeur".

Le professeur Ian Clark du Département des sciences de la Terre et de l’environnement à l’Université d’Ottawa explique qu’il s’agit de creuser une mine à des centaines de mètres sous terre pour isoler de façon permanente les déchets hautement radioactifs.

À la surface, il y a la biologie, l'hydrogéologie, les eaux souterraines, et donc il faut protéger ces environnements des déchets qui peuvent éventuellement sortir de ces sites de stockage.
Une citation de :
Ian Clark

Ce genre de site existe déjà en Finlande et en Suède et fait généralement consensus chez les scientifiques comme un moyen plus sécuritaire de se débarrasser des combustibles nucléaires usés.

u Canada, la Société de gestion des déchets nucléaires cherche depuis longtemps à faire un dépôt souterrain semblable, en Ontario, pour enterrer les déchets des centrales nucléaires canadiennes.

Mais les courriels que nous avons obtenus évoquent un projet fort différent et inédit. Celui d’importer au Canada des déchets hautement radioactifs, notamment du Japon.

Cette perspective a fait sursauter le consultant indépendant en énergie nucléaire Mycle Schneider. "La première réaction a été une stupéfaction à quel point des gens qui, extrêmement haut placés, se rassemblent dans une espèce de conspiration incroyable, destinée à garder au secret un plan et de le faire avancer suffisamment loin pour confronter les décideurs avec des faits accomplis."

Pour Mycle Schneider, dont l’expertise est recherchée partout dans le monde, l’origine de la démarche est problématique, puisque ce genre de projet doit être mené par des gouvernements.

À ma connaissance, il n'y a pas eu d'accords internationaux pour accepter en l'état des combustibles irradiés dans un autre pays, bien que cela ait été tenté à plus d'une reprise.
Une citation de :
Mycle Schneider

À la demande de ses clients, les promoteurs du projet, Jean Chrétien a signé une lettre, à l’été 2019, destinée à Hisafumi Koga, un patron d’une grande agence de relations publiques japonaise. Il y plaide en faveur du projet :

"Le Canada a été le plus important fournisseur de combustible nucléaire pendant des années, et j’ai toujours pensé qu’il serait approprié que le Canada devienne, en fin de compte, l’intendant et le garant de l’entreposage sécuritaire des déchets nucléaires après leur premier cycle de service."

- extrait lettre de Jean Chrétien à Hisafumi Koga, 2019

"Ça ne s'est jamais fait et il y a de bonnes raisons", explique Mycle Schneider. "Ce sont des matières extrêmement radioactives. Pour donner une idée, à un mètre de distance, si un combustible irradié n'est pas protégé, la dose létale pour un humain, c'est en moins d'une minute."

C’est dans la lettre de Jean Chrétien à Hisafumi Koga qu’on apprend où les clients de son cabinet d’avocats veulent faire ce projet.

"Le granit sec du Labrador serait parfait pour cette utilisation."

- extrait lettre de Jean Chrétien à Hisafumi Koga, 2019

https://www.youtube.com/watch?v=DKH3EY6kae8

https://watchers.news/2021/05/27/bright-fireball-over-washington-dc-may-26-2021/?utm_so...

A bright fireball was seen over Washington, D.C. shortly before 02:00 UTC on Wednesday, May 26, 2021 (22:00 LT on Tuesday, May 25). The American Meteor Society (AMS) received 23 reports from witnesses in Delaware, Maryland, Pennsylvania, Virginia, and Washington.

According to the AMS, the fireball traveled in a southeast to northwest direction over Washington. Most of the witnesses were in Maryland.

The meteor was seen by observers as far north as Johnstown, Pennsylvania, and as far south as Suffolk, Virginia.

"[It] was a partially cloudy night and that created an extraordinary glow," said a watcher from Spotsylvania Courthouse, Virginia.

"It was very green," said another witness in the same state, who reported that the fireball lasted around 3 seconds.

Une boule de feu brillante a été aperçue au-dessus de Washington, D.C. peu avant 02h00 UTC le mercredi 26 mai 2021 (22h00 LT le mardi 25 mai). L'American Meteor Society (AMS) a reçu 23 rapports de témoins du Delaware, du Maryland, de Pennsylvanie, de Virginie et de Washington.

Selon l'AMS, la boule de feu s'est déplacée du sud-est au nord-ouest au-dessus de Washington. La plupart des témoins étaient au Maryland.

Le météore a été vu par des observateurs aussi loin au nord que Johnstown, en Pennsylvanie, et aussi loin au sud que Suffolk, en Virginie.

«[C'était] une nuit partiellement nuageuse et cela a créé une lueur extraordinaire», a déclaré un observateur du palais de justice de Spotsylvania, en Virginie.

"C'était très vert", a déclaré un autre témoin dans le même état, qui a rapporté que la boule de feu a duré environ 3 secondes. [/ Color]

Mathieu Roy nous explique la provenance de ces mystérieux objets volants observés par plusieurs dans le ciel du Québec le 26 mai dernier. Alors que certains croyaient à des vaisseaux extraterrestres, il semblerait que le véritable responsable soit Elon Musk!

https://www.salutbonjour.ca/2021/05/27/buzz-des-ovnis-dans-le-ciel-du-quebec

Unidentified flying object caught flying May 27 2021 at Montréal Saint laurent

https://www.youtube.com/watch?v=lK7jlyDlI5c

Donc j'ai eu 1 sur 2 sur ma prédiction d'apparitions d'ovnis hier soir...

Ce n'était que les satellites de Elon Musk....



C'était pas ça selon Salut Bonjour...

http://www.orandia.com/forum/index.php?id=181385

Mais le mystère plane toujours... comment l'orage a pu éviter le Coeur de Laval...?

Mystère et boule de poils de chats...