Il n'y a malheureusement pas grand-chose à faire contre cela, car tous les neurotypiques semblent fonctionner sur ce mode et ils représentent la très grande majorité de la population mondiale. Lorsque des faits contredisent le système de croyances de l'individu, le cerveau s'arrange pour trouver un biais qui permet malgré tout son maintien, au besoin en dénaturant l'information ou en la passant carrément à la trappe. L'édifice aura beau être lézardé sur plusieurs faces, la dissonance le reconstruira, éventuellement encore plus rigide qu'avant. Et lorsqu'il se trouve vraiment en danger d'effondrement, alors la colère et la haine peuvent prendre le relais pour la sauvegarde de la santé mentale de l'individu.

Mais moi, je ne suis pas un média mainstream. Si on en reste à ce qui se passe ici sur le groupe, ce que je constate moi (ainsi que sur d'autres plateformes de discussions d'ailleurs) c'est qu'il y a de nombreuses personnes qui, si on leur posait la question, ne se qualifieraient jamais eux-mêmes de complotistes, et estiment être des gens qui ne font que se questionner et douter de façon saine et raisonnable lorsqu'il y a vraiment des raisons de le faire; mais qui dans les faits, multiplient les grandes affirmations sans preuves qu'il lancent sans arrêt comme des espèces de mantras religieux intouchables (fake news! on nous ment! Etc.), et publient pleins de trucs à la validité clairement incertaine (voire nulle), mais sans préciser du tout que c'est justement incertain, et en faisant la plupart du temps comme si c'était du matériel qu'il fallait prendre comme argent comptant.

Bref, indépendamment du portrait qu'en dresse les médias, moi personnellement, en me basant sur mon expérience personnelle, je constate que ceux qui questionnent et doutent des versions officielles des autorités et de la science, tombent plus souvent qu'autrement dans une forme de dénie qui dépasse une analyse véritablement objective des choses et qui comportent peu de zones grises et de nuances.... quoi qu'ils en disent eux-mêmes. Je crois qu'ils ne se voient pas aller, tout simplement.

De nombreuses personnes croient que le grand danger qui pèse sur notre monde, ce sont tous les complots et les manigances auxquelles ils croient. Mais moi, le grand danger que je vois, c'est la dérive totale d'une partie de la population, laquelle se manifeste par un mépris des faits et une incapacité à analyser les choses objectivement plutôt qu'émotivement. Évidemment, une bande de flat earthers qui échangent dans leur sous-sol, ça n'est pas vraiment menaçant, mais à l'échelle globale, et au fil du temps, ils contribuent absolument à la normalisation de l'idée selon laquelle tout est mensonge et complot et qu'aucun fait véridique ne sort plus jamais des autorités en place. Ils contribuent à la normalisation de ce que je qualifie souvent de version moderne de la foi aveugle. rien de bon ne peut sortir de cela! Et les événements récents du Capitol sont un avant-goût de ce que ce genre de dérive peut provoquer! Il faut allumer tandis qu'il est encore temps, et ca commence avec chacun de nous, dans notre petite vie personnelle, dans nos petits échanges et débats que nous avons sur des plateformes comme le présent groupe. Le monde a besoin que nous réveillons le Mr. Spock en nous

Ce n'est pas un échantillon représentatif mais cela nous donne une possibilité que ce sont ceux qui les reçoivent(le terrain) qui est peut-être propice aux complications...

VE2 LOM

(Il n'y a personne dans mon entourage immédiat assez restreint à s'être fait vacciner.)

Dans l'idéal, il faudrait pouvoir tester cela moins d'un jour après la vaccination (pour éviter une éventuelle dispersion), sur les différents types de vaccins utilisés au Québec et bien sûr sur un nombre de personnes statistiquement représentatif.

Si pour un vaccin donné on ne constate rien déjà sur au moins une dizaine de personnes, on pourra commencer à suspecter qu'au moins pour lui, il n'y a pas de composants susceptibles d'émettre de telles ondes.

Tiens ça me rappelle la réaction du "flat Earther" très connu qui, à la fin du documentaire "Behind the curve", après que sa propre expérience scientifique qui devait prouver que la terre est plate lui a en fait prouvé le contraire, a carrément dit qu'il n'allait pas accepter ce résultat. Ça dit tout! Le complotisme est la nouvelle religion moderne. Les faits ne comptent plus. Ce qui compte, c'est uniquement ce qui peut démontrer notre conclusion déjà préétablie! Si trop de gens commencent à faire preuve d'une telle attitude (il y en a déjà trop), l'avenir immédiat de notre espèce va partir en couille comme ils disent en France!

Le plus gros problème ne réside pas tant dans la petite minorité de gens qui croient à la Terre plate, mais sur le fait que les médias mainstream se servent de ces derniers pour tenter de discréditer les théories, points de vue et mouvements alternatifs en les amalgamant à du complotisme. Il suffit de ne pas être dans la pensée unique diffusée par les médias, à tel point que même un Paul Héroux qui pourtant s'appuie sur une démarche expérimentale réellement scientifique est maintenant considéré comme complotiste par ces médias, parce qu'il a osé évoquer la nocivité de la 5G sur la santé. Mais lorsque l'on sait que Vidéotron possède LCN et TVA et a des intérêts dans la 5G... on ne s'étonne pas trop.

D'un côté on a quelques complotistes du genre terre-platistes qui ne font pas de mal à grand monde, et de l'autre des lanceurs d'alerte qui par leurs dénonciations menacent le business des grandes entreprises et des gouvernements.

et je peux te certifier sur notre amitié qu'ils ne détectent rien...aucune ondes émises par les vaccins...

Alors pour les supposée émissions des vaccins et aimants...

Tu as une personne dans ton entourage qui a eu le vaccin...alors vérifie les aimants...

VE2 LOM

Voilà le problème par contre : combien, parmi ceux qui ont partagé cette vidéo et avaient décidé d'y croire sans le moindre questionnement et sans la moindre remise en question, reviendraient vraiment nous avouer suite à un résultat négatif : ça n'a pas marché, c'est vrai que c'était probablement un canular, et que votre avertissement à cet effet était justifié et qu'il est donc possiblement justifié aussi pour d'autres vidéos ou infos du genre !

Combien reviendraient vraiment l'admettre ?
À mon avis... très peu. La plupart garderaient le secret, et continueraient simplement de publier les toutes dernières stupidités, en ne revenant absolument pas sur cette histoire, et en continuant d'accuser les gens bien intentionnés qui font du "fact checking" de fermer les yeux et de ne croire en rien comme s'il ne s'était rien passé (alors qu'ils avaient pourtant effectivement raison de dénoncer l'arnaque, qui ne s'est jamais confirmée lors de la répétition de l'expérience en question). Voilà comment fonctionne souvent le complotisme. Même quand on a tort et qu'on nous le prouve, on le nie ou on fait comme si rien c'avait changé.

Tiens ça me rappelle la réaction du "flat Earther" très connu qui, à la fin du documentaire "Behind the curve", après que sa propre expérience scientifique qui devait prouver que la terre est plate lui a en fait prouvé le contraire, a carrément dit qu'il n'allait pas accepter ce résultat. Ça dit tout! Le complotisme est la nouvelle religion moderne. Les faits ne comptent plus. Ce qui compte, c'est uniquement ce qui peut démontrer notre conclusion déjà préétablie! Si trop de gens commencent à faire preuve d'une telle attitude (il y en a déjà trop), l'avenir immédiat de notre espèce va partir en couille comme ils disent en France!

Cela n'a aucune valeur scientifique, car elle ne peut contrôler tous les éléments extérieurs...elle est près d'un établi ou il y a des transformateurs et autres appareils électrique ou électroniques qui peuvent influencer et donner une fausse lecture...Pour que cela soit concluent elle devra s'éloigner des sources électriques...

C'est quand même une piste à explorer si quelqu'un a un tel détecteur et connaît des personnes fraichement vaccinées.

Dommage que Ophelyia ne voit pas que je ne suis pas en train de faire preuve d'une fermeture d'esprit, mais plutôt qu'elle utilise des vidéos qui sont non seulement sans aucune valeur, mais dans certains cas, de la pure tromperie, telle que celle qui ABONDE sur les réseaux sociaux. Dommage!

Ça me rappelle le fameux message qui a circulé pendant plus de 10 ans sur Facebook, à l'effet que la planète mars allait apparaître dans le ciel de la même taille que la lune à une date spécifique. Des millions de personnes étaient prêts à y croire et gueulaient même contre ceux qui tentaient de les ramener à la raison. Le vidéo de l'aimant ... c'est pas loin d'être de ce calibre. Comme je l'ai dit souvent, la foi aveugle qui a donné tout son pouvoir aux religions pendant des siècles est encore bel et bien ancré en nous. Ça fait peur!

Encore un vidéo bidon...

VE2 LOM

Pour l'autre, c'est Pfizer, il semble que l'histoire ce soit bien terminée, mais encore là, tout le monde sait que même Pfizer et Moderna peuvent engendrer des réaction graves (allergies au propylène glycol), et réaction auto-immunes de certaines personnes. Comme n'importe quel autre vaccin qui existe, et qui ne sont jamais "safe" à 100%

Comme Raoult le dit, c'est une question d'évaluer le ratio bénéfices/risques. Mais ce sur quoi j'insiste ici, c'est que si on veut craindre les vaccins, eh bien il faut les craindre pour les VRAIES raison, et pas n'importe quelle stupidité qu'on retrouve sur les médias sociaux comme les histoires de puces électroniques et d'aimants.

SOURCE: CBC, Radio-Canada, Colombie-Britannique
Langley-area man loses 2 metres of intestine after a blood clot following his AstraZeneca jab
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/langley-man-intestine-vaccine-effect-1....

SOURCE: Vidéo Facebook de Fany Labadie, sa fille qui tremble depuis le vaccin
https://www.facebook.com/1108591062/videos/10224181459980066/

Expérience d'Isabelle Martel: amputation d'une jambe

Craindre les réactions auto-immunes qui sont toujours possibles avec tous les vaccins en général, ou les thromboses qui sont des effets dangereux connus et admis d'Astra Zeneca et de Johnson&Jonhson, ça c'est réaliste et raisonnable. Mais là, tu donnes l'impression d'une personne qui cherche d'une manière effrénée et presque en panique la moindre info ou vidéo que tu peux trouver pour justifier tes peurs, en oubliant une vérité de base que tout le monde connait au sujet des médias sociaux : les gens publient n'importe quelle niaiseries pour quelques "likes".

Au pire, commande toi un détecteur comme celui-là sur Amazon, et va le passer au-dessus du bras de personnes que tu connais qui ont eu le vaccin! Tu auras ta réponse automatiquement. Mais de grâce, dans ton propre intérêt, si tu veux craindre les vaccins, crains les pour les BONNES raisons!

http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.reuters.c...

Lien : https://odysee.com/@MediainfociteTV:6/les-aimants-qui-collent-au-bras!-comment:0

Les aimants qui collent au bras! Comment en avoir le coeur net? Une astuce infaillible.

May 15th, 2021

545 views

MediainfociteTV

SOURCE: Vidéo Facebook de Danny Whittick
https://www.facebook.com/100008537979683/videos/2575832282711346/