VE2 LOM
Pour les analyse des vaccins...il y a des sites qui ramassent de l'argent,,,alors au lieu de payer a grands frais les avocats il serait plus justiciable de faire faire ces analyses.
Si les preuves sont si incontestables et bien qu'ils les publient...au lieu de les cacher pour les sortir dans d'interminables procès qui n'aboutiront pas...car eux aussi jouent le jeu dans leur belle toge de l'état de droit.
Qu'ils les montre leurs preuves pour qu'on puisse tous les aider a monter un dossier impeccable.
VE2 LOM
À ton service, cher Michel. Ceci provient d'un des dossiers monté par l'un des groupes d'avocats et n'est qu'un échantillonnage d'extraits significatifs :
https://nouveau-monde.ca/france-rapport-dictature-2020/
Et voici le site du rapport complet :
https://www.legavox.fr/blog/maitre-de-araujo-recchia/rapport-dictature-2020-terrorisme-...
Tu peux aussi consulter les articles publiés sur mon blogue par Jean-Michel Grau au sujet de la procédure internationale lancée par Reiner Fuellmich. Ils donnent un aperçu des éléments du dossier.
Merci pour l'avoir partagé.
VR2 LOM
Si les preuves sont si incontestables et bien qu'ils les publient...au lieu de les cacher pour les sortir dans d'interminables procès qui n'aboutiront pas...car eux aussi jouent le jeu dans leur belle toge de l'état de droit.
Qu'ils les montre leurs preuves pour qu'on puisse tous les aider a monter un dossier impeccable.
VE2 LOM
![[image]](images/uploaded/202103202139186056a3c649a0e.jpg)
SOURCE: Les tests PCR du Covid peuvent-ils être un moyen d’infecter ou d’implanter subrepticement des personnes ?
http://www.profession-gendarme.com/les-tests-pcr-du-covid-peuvent-ils-etre-un-moyen-din...
La plus petite puce au monde de Hitachi créée en 2006:
SOURCE: Hitachi News releases (6 février 2006)
World's smallest and thinnest 0.15 x 0.15 mm, 7.5µm thick RFID IC chip
https://www.hitachi.com/New/cnews/060206.html?fbclid=IwAR27UQ-brdxS53UqiHHSHkWchqx9Yso9...
![[image]](images/uploaded/202103202124176056a0416e192.jpg)
P.S. Veuillez prendre note que la photo a été agrandie pour permettre de voir les trois puces électroniques noires, il y a une échelle en mm au bas de la photo.
]]>Des nanoparticules on en absorbe tous les jours dans certains aliments et breuvages.
Tout dépend de ce que tu manges et tu bois. Et ça ne veut pas dire que c'est sain. Plus elles sont petites et plus elles ont le potentiel de pénétrer par la peau et dans les cellules, y compris dans le cerveau à partir du moment où la barrière hématoencéphalique est ouverte (ce qui peut être fait par des ondes pulsées ou par des substances particulières). Tu as bien moins de chances d'en trouver dans des légumes et des fruits biologiques, par exemple, que dans des aliments transformés par des entreprises multinationales de l'agroalimentaire.
On en programmeras certaines bientôt pour combattre certaines maladies et autres anomalies.
Pour ça, les scientifiques sont champions pour faire valoir des aspects attractifs. Cependant, ils se préoccupent bien plus rarement des effets négatifs possibles. Pourtant, l'Histoire récente abonde en exemples d'inventions qui ont donné des effets destructeurs ou nocifs, particulièrement depuis la Deuxième Guerre mondiale.
Ce qu'il faudrait c'est mettre la main sur les flacons vides des 4 sortes de vaccins et les faire analyser. C'est certains que plusieurs dits complotistes travaillant dans les endroits ou on vaccine. Alors...
Des flacons pleins et fermés, plutôt, non ?
Même si on ne trouvait rien dans ces analyses...il y en a toujours qui ne croirait pas les résultats d'analyses indépendantes.
On peut les comprendre, car l'Histoire récente abonde aussi en exemples de corruption en médecine, pharmacie et sciences en général. Il est de plus en plus difficile de trouver des laboratoires vraiment indépendants qui ne soient nullement financés par Big business, directement ou par le biais de fondations prétendument philanthropiques ou d'intermédiaires politiques.
Le débat est polarisé et chaque clan discrédite les arguments de l'autre.
Pourquoi les groupes dit complotistes ne font pas analyser les vaccins par des labos indépendants...ont-ils peur des résultats.
Penses-tu que ceux qui sont qualifiés de "complotistes" ont les moyens de payer de telles analyses et surtout de se procurer des échantillons de vaccins qui ne soient pas biaisés au départ ? C'est la bataille de David contre Goliath.
Supposé que tout les scientifiques sont achetés et faussent les rapports de leurs découvertes pour faire plaisir a certains est normal quand on na jamais mis le pied dans les centres de recherches et qu'on cite quelques recherches sur les milliers qui se publient en une année.
Je ne connais pas de complotistes ayant dit que tous les scientifiques étaient achetés.
Il ne faut pas gober tout ce qui se dit que ce soit d'un clan ou l'autre. Accepter tout ce qui se dit, se publie sans réfléchir est tomber dans le
panneau. Analyser froidement, peser le pour et le contre...ne pas valider nos idées par interférences croisée, se valider les uns les autres prouvent souvent que nos raisonnements sont...
Pour ma part, je ne gobe rien. J'observe et je tire éventuellement des conclusions provisoires, parfois plus définitives, sachant que des remises en question peuvent survenir n'importe quand.
On sait que la pandémie a été causée par quelques choses:
Une expérience qui a mal tourné et dont les autorités étaient mal préparés.
Une expérience qui est voulue par un groupe.
Comme on ne sait pas réellement ce qui s'est passée, toutes manifestations en supposant qu'un tel, un tel est responsable n'est que futilité et pure spéculations.
Si des êtres humains sont responsables de la pandémie ou s'ils ont tout fait pour en aggraver les conséquences, penses-tu que personne ne devra enquêter et qu'on devrait laisser tranquilles ces responsables, peut-être pour qu'ils puissent mieux recommencer plus tard ? Si tu fais un tour sur le blogue Nouveau Monde, tu pourras voir dans le menu du haut, une petite liste d'avocats qui ont entamé des procédures judiciaires contre ceux qui sont fortement suspectés d'avoir au moins aggravé les choses et d'avoir manipulé les populations. Et apparemment, ces avocats ont accumulé une grande quantité de preuves. Ils ne se lanceraient pas dans de telles procédures dans le cas contraire.
]]>
![[image]](images/uploaded/20210320205224605698c862888.jpg)
Plaque cribriforme:
![[image]](images/uploaded/20210320204112605696280321d.png)
![[image]](images/uploaded/20210320204808605697c88fbcc.jpg)
On en programmeras certaines bientôt pour combattre certaines maladies et autres anomalies.
Ce qu'il faudrait c'est mettre la main sur les flacons vides des 4 sortes de vaccins et les faire analyser. C'est certains que plusieurs dits complotistes travaillant dans les endroits ou on vaccine. Alors...
Même si on ne trouvait rien dans ces analyses...il y en a toujours qui ne croirait pas les résultats d'analyse indépendantes.
Le débat est polarisé et chaque clan discrédite les arguments de l'autre.
Pourquoi les groupes dit complotistes ne font pas analyser les vaccins par des labos indépendants...ont-ils peur des résultats.
Supposé que tout les scientifiques sont achetés et faussent les rapports de leurs découvertes pour faire plaisir a certains est normal quand on na jamais mis le pied dans les centres de recherches et qu'on cite quelques recherches sur les milliers qui se publient en une année.
Il ne faut pas gober tout ce qui se dit que ce soit d'un clan ou l'autre. Accepter tout ce qui se dit, se publie sans réfléchir est tomber dans le
panneau. Analyser froidement, peser le pour et le contre...ne pas valider nos idées par interférences croisée, se valider les uns les autres prouvent souvent que nos raisonnements sont...
On sait que la pandémie a été causée par quelques choses:
Une expérience qui a mal tourné et dont les autorités étaient mal préparés.
Une expérience qui est voulue par un groupe.
Comme on ne sait pas réellement ce qui s'est passée, toutes manifestations en supposant qu'un tel, un tel est responsable n'est que futilité et pure spéculations.
VE2 LOM
La solution est par l'éducation des masses en publiant des vidéos ou on démontre les données des deux côtés, le pour et le contre en laissant les gens juger des arguments des deux côtés.
L'éducation, oui.
Par contre, vu que les médias dominants (y compris scientifiques) offrent déjà juste une face de la médaille, celle de la pensée unique, j'espère que tu accorderas la possibilité à des médias alternatifs de ne pas reprendre cette même face, mais d'offrir ne nombreux points de vus différents par rapport à cette même pensée unique. Il ne leur est pas vraiment utile de reprendre les arguments maintes fois rabâchés et archi connus, même du simple quidam, du genre : vaccinez-vous, ça vous garantira de ne pas être malade, ou plutôt de l'être moins gravement (car maintenant, même ces médias dominants sont obligés de reconnaître que les vaccins sont loin de garantir l'immunité).
En passant, l'envers de la médaille de la Vérité s'appelle le Mensonge.
L’analyse spectroscopique d'un vaccin a démontré qu'il n'y avait pas de nanoparticules dangereuses et pas de supposés puces microscopiques qui prendrait le contrôle de notre corps sous l'action des ondes 5G.
Quel vaccin ? Quels spécimen ou échantillon ? Où ? Et quand ? Sous quelles conditions expérimentales ? Tu as des sources ?
Ça me fait penser aux prétendus contrôles de certaines organisations pour lesquelles on les avertit de la venue de l'inspecteur. Aucune commune mesure avec le genre de vérification que pratiquaient les testeurs de restaurants pour le Guide Michelin. Eux n'avertissaient pas de leur passage.
Mais voici le plus important ici : quels critères utilisent ces testeurs pour prétendre que les éventuelles nanoparticules ne seraient pas dangereuses ? Car, de l'aveu même d'au moins certains des fabricants de vaccin (au moins Moderna), et par la nature même de ces derniers, le brin d'ARN ou d'ADN (selon le cas) qu'ils entourent d'une enveloppe lipidique est en fait une nanoparticule et il y a des milliers de celles-ci dans une dose donnée de vaccins. Et figure-toi qu'il y a de nombreux médecins et au moins une généticienne qui tirent la sonnette d'alarme quant à la dangerosité potentielle de telles particules pour leur potentiel d'action sur l'ADN.
Si les autorités canadiennes ont autorisés ces ondes, c'est qu'il n'ont pas trouvé de danger véritables en les utilisant. C'est certains qu'ils vont être exposés a ces ondes...alors ils ne sont pas cave en autorisant une onde qui leur nuirait...qui a la longue les tueraient eux et leurs familles.
Tu es bien optimiste sur les "autorités canadiennes" qui ont autorisé les ondes. Elles sont en général fortement liées par des conflits d'intérêts ou des enveloppes brunes avec les entreprises de communication. Ainsi, les normes canadiennes sont parmi les plus laxistes du monde, ne prenant en compte que les effets thermiques des ondes, ce qui est d'une absurdité monumentale lorsque l'on connaît d'un peu plus près les phénomènes physiques susceptibles d'interagir avec la biologie humaine comme animale et même végétale. En l'occurrence, les prétendus experts qui revendiquent l'innocuité de telles ondes passent sous silence ou ignorent totalement en particulier les phénomènes de résonance et d'induction, ainsi que l'équivalence des effets des pulsations avec une superposition de centaines ou même de milliers d'ondes distinctes superposées, ceci en nombre d'autant plus important que la pulsation est verticale et aiguë. Ils ignorent également qu'en raison de nombreux courants électriques dans le corps (dus à la présence d'ions en mouvements, notamment au niveau du système nerveux, mais pas seulement), les ondes en principe peu pénétrantes peuvent malgré tout atteindre des organes internes lorsque ces courants sont stimulés par des pulsations de haute fréquence qui les fait alors se comporter comme de véritables antennes émettrices et ainsi retransmettre plus en profondeur le signal.
Donc, pour en revenir à ces "autorités" et à leurs "experts", soit il s'agit d'incompétence caractérisée, soit il s'agit d'ignorance, soit encore certains d'entre ces individus sont de nature psychopathique et n'en ont rien à cirer ce la santé des Canadiens.
Personne ne niche près des tours de transmissions...
Sûr, vu l'intensité mesurée à leur niveau. Là, les effets thermiques sont loin d'être négligeables. Et je ne te dis pas les autres.
Alors...Bonne réflexion!
VE2 LOM
De même, cher ami.

Même si un peuple voudrait enlever ses leaders soumis a une certaine autorité, ils seront remplacés par des plus autoritaires et 100 fois plus manipulateurs.
La solution n'est pas dans la confrontation de masse comme on voit dans les rues, car elles sont soumises a des gangs de malfaisants, a des provocateurs. La solution n'est pas dans la publication de vidéos loufoques, ou on ridiculise le monde.
La solution est par l'éducation des masses en publiant des vidéos ou on démontre les données des deux côtés, le pour et le contre en laissant les gens juger des arguments des deux côtés.
L’analyse spectroscopique d'un vaccin a démontré qu'il n'y avait pas de nanoparticules dangereuses et pas de supposés puces microscopiques qui prendrait le contrôle de notre corps sous l'action des ondes 5G.
Si les autorités canadiennes ont autorisés ces ondes, c'est qu'il n'ont pas trouvé de danger véritables en les utilisant. C'est certains qu'ils vont être exposés a ces ondes...alors ils ne sont pas cave en autorisant une onde qui leur nuirait...qui a la longue les tueraient eux et leurs familles.
Personne ne niche près des tours de transmissions...
Alors...
Bonne réflexion!
VE2 LOM
Ouf!!! Si ils contrôlent les dirigeants, bon alors nous on est correct.
VE2 LOM
Le but de leur contrôle, si celui-ci existe effectivement, n'est pas nécessairement un bien du point de vue de l'Humanité ou d'une partie de ses membres. Si tu cherches à contrôler le destin d'une fourmilière dans ton jardin ou sous ton dallage, il n'est pas sûr que les fourmis, à leur niveau, apprécient la chose. En l'occurrence, s'il y a contrôle de l'Humanité via les psychopathes, celui-ci semble bien plus exister pour favoriser la création du Nouvel Ordre Mondial que pour libérer les êtres humains de leur asservissement croissant.
]]>VE2 LOM
Je t'ai comprise.
Si BDM n'aurait rien d'autre à proposer que de faire ce que je peux décider par moi-même, soit d'écouter Vivaldi, bon, je comprends de ne pas perdre mon temps à le lire ou l'écouter.
Bonne promenade.
Notre temps est précieux.
P.-S. Je me demande si c'était ça son truc, faire perdre le temps aux gens à chercher du sens où il n'y en a pas.
Un fumiste alors.
Merci pour le conseil.

Bonjour
Celui avec qui j'ai eu affaire était collecté aux chakras par des tubes sortant de son corps et entrant dans notre corps.
VE2 LOM
Bonjour Michel,
Quand nous dormons, les entités élémentales se servent de nos mémoires visuelles (y compris la partie issue de notre monde imaginaire) simplement pour communiquer entre elles. En quelque sorte, elles nous projettent un film qui pour eux est l'équivalent d'une communication sonore. Et au réveil nous croyons avoir réellement vécu cela (par identification). C'est un peu le même principe que lorsque nous allons voir un film au cinéma : on a beau savoir que c'est un film, il nous arrive de nous laisser prendre au jeu et de rire ou de pleurer en fonction de ce que l'on voit, comme si nous le vivions vraiment alors que ce n'est qu'une image projetée.
La raison fondamentale pour laquelle aucune entité de ces plans invisibles (éthérique et astral) ne nous suce de l'énergie est qu'elles se nourrissent seulement de prana (les courants de substance éthérique) et qu'elles n'en ont rien à faire de nos émotions qui leur sont aussi étrangères que nos pensées. De plus, si elles nous suçaient de l'énergie pendant notre sommeil, celui-ci n'aurait pas le caractère réparateur qu'il a, du moins lorsque nous ne subissons pas simultanément l'assaut d'ondes électromagnétiques pulsées (wi-fi, téléphonie sans fil, etc.). Car de telles ondes nous empêchent de récupérer suffisamment d'énergie lors du sommeil. Les entités invisibles n'ont rien à y voir.
Après, libre à chacun de préférer voir ces entités comme des ennemis suceurs d'émotions.
Même les Archontes, autre type d'entité, ne sont pas nos ennemis, pas davantage que les fourmis ou les mouches sont nos ennemis. Nous sommes juste des insectes insignifiants à leurs yeux, des insectes dont il s'agit simplement de s'assurer le contrôle pour qu'ils ne prolifèrent pas trop ou pour qu'ils ne bousillent pas la maison. Les Archontes et autres entités reptiliennes n'en ont également rien à faire de nos émotions et pensées. Ces dernières ne leur servent que d'outil pour nous contrôler, pas pour s'en nourrir. En dehors de ça, ils n'ont pas plus d'intérêt à nos émotions, pensées et mémoires que nous pouvons en avoir pour les émotions et mémoires des fourmis ou des mouches. Cependant, ces Archontes sont en réalité des entités moins évoluées que les êtres humains, car ils sont coupés du plan des âmes. Ils nous manipulent comme des insectes que tant que nous ne nous branchons pas consciemment à notre propre âme. Ils sont essentiellement matérialistes et ne peuvent manipuler que des psychopathes et des matérialistes. Dans la pratique, vu leur faible nombre, ils ne se concentrent que sur une petite fraction des psychopathes, ceux qui sont parvenus à une position de pouvoir. Et par le jeu des hiérarchies, ils parviennent ainsi à contrôler la totalité de la fourmilière.
Également ici, libre à chacun de préférer s'imaginer être en prison sur Terre comme un vulgaire malfrat cosmique.
]]>https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tVP1zc0zEo3qSrLNkkzYPQSLMssS8xJyVQoKMrMK0nNLS...
dans quelques minutes, je vais marcher avec mon toutou !
et respirer!
il fait un beau soleil en Provence! autant en profiter!
à plus!
]]>Celui avec qui j'ai eu affaire était collecté aux chakras par des tubes sortant de son corps et entrant dans notre corps.
VE2 LOM
penses tu sincèrement stp qu'en deux lignes il est possible de te répondre?
Bonjour gédéon,Bien sûr, je crois que si tu y connais quelque chose, tu pourrais avec un peu de bonne volonté faire ressortir l'essentiel de ce que tu as compris après de nombreuses années, en prenant plus que 2 lignes évidemment.
Pourquoi, parles-tu de deux lignes?
Pour éviter de répondre?
Ce format permet plus que 2 lignes!
Les textes de certains en sont la preuve!
penses tu sincèrement stp qu'en deux lignes il est possible de te répondre?
Bonjour gédéon,
Bien sûr, je crois que si tu y connais quelque chose, tu pourrais avec un peu de bonne volonté faire ressortir l'essentiel de ce que tu as compris après de nombreuses années, en prenant plus que 2 lignes évidemment.
