''Le concept d’hubris est tiré non seulement de la philosophie grecque – on le retrouve chez Platon et Aristote –, mais également du théâtre, où il permet de raconter de grandes épopées, où le succès monte à la tête du héros, qui prétend se hisser au rang des dieux ; il est alors impitoyablement remis à sa place par Némésis, la déesse de la vengeance. L’hybris grec renvoie à la démesure et à ses conséquences funestes.''

Némésis étant aussi un des noms donné à la planète Nibiru supposément en approche, serait-ce cette naine brune qui va donner une leçon à nos dirigeants qui sont rendus en plein ''power trip'' extrême...

Pendant ce temps, le geyser d'Old Faithful crache de la fumée noire:

Mary Greeley News:
Yellowstone Old Faithful Drying Up? Black Steam - Timing of Eruptions Way Down!
https://www.youtube.com/watch?v=OzW72vLtrqY

Ciel violet de ces derniers temps:

J'ignore d'où ça provient.... la ou les sources du tout....

Mais force est de constaté qu'ils sont ''complètement partis''

Les premiers à ne PAS respecter les règles sanitaires c'est les PM du Canada, du Québec, certains députés de la CAQ

Et par la suite, ils blâment la population de ne pas suivre assez les règles sanitaires

Des journalistes bien connu se moquent éperdumment des règles sanitaires et se foutent éperdumment des gens qui sont en train de geler comme des Rats au ''camping Notre-Dame''

Camping Notre-Dame

https://www.youtube.com/watch?v=Su2I01n2LGQ&t=20s

Ce qui m'amène au concept de
Non-assistance à personne en danger

https://fr.wikipedia.org/wiki/Non-assistance_%C3%A0_personne_en_danger

J'Ai vraiment fait de mon mieux pour tenter d'alerter les autorités publiques... mais semblent-il que la Marie doit ''Sacrifier'' le bugdet....

Pendant qu
Les Guy A Lepage, Dany Turcotte et Jean-René Dufort de ce monde empochent les million$$ de dollar$... y a du monde qui sont en train de crever de FROID....

Radio-Canada semble tellement imbu d'eux même qui n'osent même pas retourner sur le théâtre de leur exploit...[/color]

Sur ce je te laisse sur la chaîne de Santa Surf Broadcast... Sammy For Trump!

11/20/2020 - FIRED/ARRESTS/ Media is Freaking out!

https://www.youtube.com/watch?v=YKcIy75Qouc

Némésis étant aussi un des noms donné à la planète Nibiru supposément en approche, serait-ce cette naine brune qui va donner une leçon à nos dirigeants qui sont rendus en plein ''power trip'' extrême...

Pendant ce temps, le geyser d'Old Faithful crache de la fumée noire:

Mary Greeley News:
Yellowstone Old Faithful Drying Up? Black Steam - Timing of Eruptions Way Down!
https://www.youtube.com/watch?v=OzW72vLtrqY

Ciel violet de ces derniers temps:

https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/psychanalyse/le-syndrome-d-hubris-la-maladie-du-pouvo...

Le syndrome d' hubris : la maladie du pouvoir
Perte du sens des réalités, intolérance à la contradiction, actions à l’emporte-pièce, obsession de sa propre image et abus de pouvoir... Ce seraient quelque uns des symptômes d’une maladie mentale liée à l’exercice du pouvoir, le syndrome d’hubris.

us les emportements, toute la violence, et toute la vanité des Grands vient de ce qu’ils ne connaissent point ce qu’ils sont. » Le pouvoir exerce une fascination indéniable, autant sur ceux qui le subissent que sur ceux qui l’exercent. Assurément, l’exercice du pouvoir n’est pas une activité comme une autre et n’échoit pas au premier venu, mais les « Grands » se souviennent-ils suffisamment de leur condition de simple mortel ? Un livre et un article récents plaident pour l’instauration d’une nouvelle entité médicale qui concernerait les personnalités politiques dirigeantes : elles seraient « intoxiquées » par un étrange agent pathogène – le pouvoir – les conduisant à manifester un narcissisme pathologique.

Dans son livre In Sickness and in Power (Dans la maladie et le pouvoir) paru en 2008, David Owen examine le rôle de la maladie dans les prises de décision des chefs d’État durant les 100 dernières années. L’exercice n’est pas nouveau. On se souvient du livre de Pierre Accoce et Pierre Rentchnick, Ces Malades qui nous gouvernent, paru en 1978, qui avait relancé le débat classique sur le secret médical chez les hommes de pouvoir, et ce bien avant la révélation du cancer de François Mitterrand. Selon D. Owen, les chefs d’État tiennent entre leurs mains le destin des peuples et, de ce fait, leurs décisions doivent se fonder sur un sens du jugement solide et réaliste. Mais il va plus loin, et propose tout à fait sérieusement au lecteur et à la communauté scientifique de considérer l’idée d’une nouvelle entité clinique dont seraient victimes certains dirigeants précisément du fait qu’ils détiennent le pouvoir. L’idée provocante est également développée dans un article qu’il a cosigné avec Jonathan Davidson, psychiatre au Centre médical de l’Université Duke, à Durham aux États-Unis, récemment publié dans la revue de neurologie Brain. Cette maladie est nommée en anglais hubris syndrome.

Hubris, ou le syndrome de la démesure
Le concept d’hubris est tiré non seulement de la philosophie grecque – on le retrouve chez Platon et Aristote –, mais également du théâtre, où il permet de raconter de grandes épopées, où le succès monte à la tête du héros, qui prétend se hisser au rang des dieux ; il est alors impitoyablement remis à sa place par Némésis, la déesse de la vengeance. L’hybris grec renvoie à la démesure et à ses conséquences funestes.

Malheureusement, il n’existe pas en français d’équivalent satisfaisant au mot anglais hubris. Une approximation serait « orgueil démesuré ». Mais le champ sémantique du terme anglais est beaucoup plus large : il associe narcissisme, arrogance, prétention, égotisme, voire manipulation, mensonge et mépris. Le terme renvoie également à un sentiment d’invulnérabilité, d’invincibilité et de toute-puissance, en y associant un certain pathétique. Comme le narcissisme, l’hubris désigne aussi un manque d’intérêt pour tout ce qui ne concerne pas le sujet personnellement, une absence générale de curiosité. La caractéristique principale de l’hubris est qu’il est visible de tous, sauf du principal intéressé et de ses fidèles. Adapté à la politique, on voit immédiatement se profiler quelques candidats au syndrome d’hubris, mais D. Owen se focalise surtout sur l’analyse des chefs d’État britanniques et américains.

La naissance d’une nouvelle maladie
Qui est donc David Owen ? Un agitateur, un anarchiste, un extrémiste ? Non, il est un fleuron d’une certaine orthodoxie politique à l’anglaise. Très vite, il devint membre du Parlement, puis le plus jeune ministre des Affaires étrangères britannique. Il fonda le Social Democratic Party, qu’il dirigea plusieurs années. Conseiller, membre de la Chambre des lords, chancelier de l’Université de Liverpool, le personnage ne manque pas d’envergure, mais c’est aussi un mondain qui raffole des bruits de couloirs. On est donc loin d’un militant cherchant à renverser le pouvoir établi. Pour lui, le problème ce n’est pas le pouvoir en tant que tel, mais bien ses effets sur ceux qui le détiennent. Sa légitimité vient de sa longue expérience en politique, mais aussi du fait qu’il est médecin et scientifique.

Vraisemblablement poussé par la consternation, il se lance dans une analyse dévastatrice des gouvernements de Tony Blair et George W. Bush. Il mène une argumentation parallèle montrant comment l’un et l’autre, après les attentats du 11 septembre 2001 et dans le contexte de la guerre en Irak, ont progressivement développé les signes du syndrome d’hubris. Tous deux sont allés jusqu’à mentir délibérément à leur peuple...