Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php:356) in /home/orandia/public_html/forum/index.php on line 181
Forum Orandia - Une belle musique pour Pâques http://orandia.com/forum/ Forum affilié à www.esoterisme-exp.com fr Une belle musique pour Pâques (réponse)


Salur Baryton,

Essait dont de trouver de la belle musique de pâques pour nous faire oblier notre mort collective, en imaginant que l'ont ressusite le jour de pâques.

Fernand

Bonjour Fernand,

J'ai trouvé ceci. Est-ce que ça ira?

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=163063 http://orandia.com/forum/index.php?id=163063 Sun, 12 Apr 2020 21:25:38 +0000 Baryton
Petit rappel sur la 5G De L'an de grâce 2020 (réponse) Bonne nuit

J'ai l'impression de l'annnée 2020, est l'année de prise de controle de la planète terre pas l'empire, au niveau cibernétique,, ils ont déja le controle, sa sera un controle plus spirituelle, au sens de contre nature.

Ils vont planter la crois cibernétiques dans chaque personne. La machine est cosmique. Je m'étais demander quand l'apocalyspte allait commence, c'est l'an 2020. La machine est partie. L'Impact par le chock culturelle. toutes productions, tout loisir, tout divertissment, tout relation entre les gens , tout y est. L'arrêt total sur toute la terre. L'empire arrive. Impact global a toute la terre. Le titanic a fraprer le ace berge, et 4 cloisons affectées. Sa va couler. Envoyer un signal de détresse.

Le bang est arriver. Durant l'année 2019, mon esprit me disait qu'il allait arriver quelque chose ou que tout allait changer, ma blonde me disait que ce sont mes poeurs, on me parlait de plant de contamination, de empire cosmique, mais j'ai pas comprit le signal. Maintenant je comprend en avril.

Le mouvement dure 1000 an a peut près. Il y a des controles et des épurations. Il est certain que L'univers épure la terre. Bon comme mauvais ont est vérifié pour le nouveau monde. Nouvelle terre et nouveau cieux. Sa oblige du changmemnt en profondeur. Le monde du mental sa disparait. La seuil porte de sortie c'est l'esprit. Finir Homme de plastique, sa m'intéresse pas. Est ce possible de échapper a cette fin.

Les Hommes qui sont des machines bio, vont continuer a être controler. Les autres qui ont de l'esprit, ils sont pas encore sorti du bois. Les tièdes personnes en veut. Ceux qui ont de l'esprit c'est le temps de vous en servir. Il faut creuser en sois, et découvrit ce que L'on est. Le combat terminal est spirituelle et non physique. Construire des institutions sa entretien le pouvoir, et il s'amuse avec cela, mal bien. Pour ceux et celles qui vont continuer en esprit en étant toujours en physique, c'est manoeuvré action réation, ligue d'improvisation total. Avoir de la créativiter de survie. Utiliser les failles de la cibernétique dans le bon sens de sa survie. Le progès spiriteulle. A mesure que l'empire va vous pourchasser vous allez mieux comprendre votre destiné.

Dans star wast, Rey est pourchasser par l'empire, la elle comprend et est obliger a se positionner de ce qu'elle est réellement. Elle ne peut être tiède, qui je suis. Elle dira je suis.

Avec le journal électronique on voit la progression de l'empire.

Faire des longues heures de méditaitons. Il faut réellement savoir ce qui se passe en sois. Tu ne peux pas te permètres de ne pas savoir. Deux forces se rencontre. Il y les clones qui obéissent au système. Il y a Les vrais êtres qui ont leur autonomie de agir. Les autres ont un maitre de controle. Tout les films de science fixion expliquent cela.

Ayer pas pour de méditer. L'empire arrive. En esprit et en vérité.

Nos institutions, ont beaucoup de Hommes de peu de foie. Ils croient encore aux institutions de bien et de mal.

Bonne nuit

Fernand

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=163023 http://orandia.com/forum/index.php?id=163023 Sun, 12 Apr 2020 03:17:05 +0000 F Fernand
Petit rappel sur la 5G (réponse) Salut Baryton

Nos nouvelles technoligies, sont un film d'horreur pour grande personne.

On parle de pollution de toutes sortes. On connait la pollution par la chimie, on connait la pollution des mers par la raditaion, et on va connaitre la pollution par les ondes.

La science nous a promit la vie éternelle. On peut vivre longtemps sans être intelligent.

Je pense que le cout de grace va être donner au niveau de la génétique. Les ondes subtiles détruient les codes génétiques de niveau subtiles. On peut dire que l'Homme va perdre sont état spirituelle. Par sa nature, il ne pourra plus percevoir la réalité subtile de sa propres réalité. Il devient plus bêdête. La dégénéressence génétique ne se fera pas un une journée, sa se fait sur des siècles et des siècles.

C'est prouvé que la radiation par les paticules atomiques dégénères les codes génétiques, sa se fait a long terme. Les ondes vont faire elle aussi un autre travail mais a un autre niveau.

L'Homme deviendrait plus bêbête. C'est la moclantacure des codes qui determine l'intelligenc de l'être. Prenons un exemple de religion, l'histoire de croire que dieu existe et l'Histoire que dieu existe par enseignement. Le religion dit que dieu existe, mais toi tu es pas asser intelligent pour comprendre l'existence dieu. Le prophète ne se posent pas la question si dieu existe, il le sait, pour lui c'est une réalité. Les codes génétiques dans leur complexisté est comme un radio télescope de différente grosseur. PLus que tu voits loin plus que tu peux contempler l'infinité. Si ton radio télescope génétique ne te permait de voir plus que tes yeux de chair. Les virus exite même si on les voit pas.


La science propose a l'Homme des jeux et du pain. L'Homme est totalement controler par la cibernétieue comme un peit animal de compagnie. Le système te nourrits et te loge, mais tu doits obéir au système, t'amuser sans te préocuper de ton existance. Le sytème sans charge. Nourrit et loger jusqu'a ta mort.

Je lisais sur le journal électronique qu'il veulent enlever l'argent élecronique, l'empirre du 666 aurait prix définitivment le controle de l'amérique. Tout sera dorénavent sous sont controle. L'argent était le denier rampart contre 666. Après cela l'Homme devient l'escalve du 666, la bête a définitivment prix le controle de l'Homme.

Des bracelaits pour toutes les personnes agé. Projet Yu.

Toutes la terre passe en controle cibernétique. Chaque personne vitant sur terre est sous sont controle, identifier, localiser et controler en agir 24h sur 24 par des machines robots.

Tout les bon films de science fixion expliquent cela , comment sa va marcher.

Le 5G n'est pas créé pour le bien être des gens , c'est pour installer un système pour tout les controler, c'est déja commencer en chine, et sa sera le tour de l'amérique.

Joyeuses PÂques. de ce qui en reste. Le beau diable rêve de prendre le controle de la terre. Il a de très grands projets sur terre.

Le prisonnier c'est un bon film.

Le pouvoir en chacun de nous. Le premier controle sur l'Homme dans les temps anciens se fut par le péché, le péché est le premier controle du beau diable sur l'Hommes. Aujourd'hui on passe a un segond plant, le controle par le cibernétiques. L'Homme c'est inventé des machines pour le controler. C'est la dernière trouvaille.

Les ténèbres on un sens de l'organisation de controle parfait. Ils sont maitres dans leur art. La matière ombre s'éclate sur terre, c'est un véritable pardis, les jardins est merveilleux et luxuriant.

Lorsque les anges vous disent que vous avez choisi cela pour votre bien, je penses qu'ils ont totalement le controle sur l'Homme même avant de naitre. Ne dite pas sa au bébé naissant, sa va le troumatiser. Dite lui que le monde dans lequel il va vivre et un merveilleux jardin ou pousse l'amour et la paix. Chaque bébé va recevoir sa puce de controle, pour faire partie du sytème.

Bonne chance mon ti ga.


Bonne réflexion.

Bon cofinement. Garder vous distance, l'empire a besoin de votre argent.

Bonne nuit

Salur Baryton,

Essait dont de trouver de la belle musique de pâques pour nous faire oblier notre mort collective, en imaginant que l'ont ressusite le jour de pâques.

Fernand

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=163020 http://orandia.com/forum/index.php?id=163020 Sun, 12 Apr 2020 02:06:34 +0000 F Fernand
Le principe de précaution à deux faces... (réponse)

Le principe de précaution préconisé par les agences de la santé officielles :

1. Il n'existe présentement pas suffisamment d'études démontrant l'efficacité de quelque traitement actuellement disponible contre le coronavirus; alors, l'utilisation en est proscrite (jusqu'à nouvel ordre*). Pourtant, de nombreux médecins administrent avec succès des traitements existants…

2. Il n'existe pas suffisamment d'études démontrant la nocivité de la 5G; alors l'utilisation en est autorisée (jusqu'à nouvel ordre*). Pourtant, de nombreux scientifiques mettent en garde contre les dangers de la 5G, à la lumière d'études qu'ils ont menées...

Est-ce que je rêve, ou se pourrait-il qu'il y ait ici une très, très, très légère contradiction ? :-|

*Une éventualité, au mieux…

Ça tend à prouver qu'ils se fichent du monde et qu'ils prennent les gens pour des cons.

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=163016 http://orandia.com/forum/index.php?id=163016 Sun, 12 Apr 2020 01:23:43 +0000 Vulcain
Le principe de précaution à deux faces... (réponse) Le principe de précaution préconisé par les agences de la santé officielles :

1. Il n'existe présentement pas suffisamment d'études démontrant l'efficacité de quelque traitement actuellement disponible contre le coronavirus; alors, l'utilisation en est proscrite (jusqu'à nouvel ordre*). Pourtant, de nombreux médecins administrent avec succès des traitements existants…

2. Il n'existe pas suffisamment d'études démontrant la nocivité de la 5G; alors l'utilisation en est autorisée (jusqu'à nouvel ordre*). Pourtant, de nombreux scientifiques mettent en garde contre les dangers de la 5G, à la lumière d'études qu'ils ont menées...

Est-ce que je rêve, ou se pourrait-il qu'il y ait ici une très, très, très légère contradiction ? :-|

*Une éventualité, au mieux…

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=163015 http://orandia.com/forum/index.php?id=163015 Sun, 12 Apr 2020 01:20:31 +0000 Baryton
Petit rappel sur la 5G (réponse) Salut Baryton

Nos nouvlles technoligies, sont un film d'horreur pour grande personne.

On parle de pollution de toutes sortes. On connait la pollution parle chimie, on connait la pollution des mers par la raditaion, et on va connaitre la pollution par les ondes.

La sceicen nousa promit la vei éternelle. On peut vivre longtemps sans être intelligent.

Je pense que le cout de grave va être donner au niveua de la génétiques. Les ondes subtiles détruit les codes génétiques de niveau subtiles. On eput dire que l'Homme va perdre snt état spirituelle. Psar sa nature il n epourra plus percevoir la réaliét subtile de sa propres réalité Il devein tplus dêdête. La dégénéressence génétique ne se fera pas un une journer, sa se fait sur des siècels et des siècles.

C'est prover que la radiation par les paticule aromique dégénère les codes génétiques, sa sef ait a long terme. Les ondes vont faire elle aussi un autre travil mais a un aurtre niveau.

L'Homme deveindroit plus bêbête. C'est la moclantacure des codes qui determine l'intelligenc de l'être. Prenon un exemple de religion, l'histoire de croire que dieu existe et l'Histoire que dieu existe mias par enseignement. Le religion dit que dieu existe, mais toi tu est pas eeser intelligent pour comprendr el,existence dieu. Le prophètes ne se poses pas la question si diue existe, il le sait, pour lui c'est une réalit. Les codes génétique dans leur complexisté est comme un raduo télescope de différente grosseur. PLus que tu voit loin plus que tu peux contemplé l'indinité. Si ton radi télescopes génétieque sn ete permait de voir plus

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=163010 http://orandia.com/forum/index.php?id=163010 Sun, 12 Apr 2020 00:42:04 +0000 F Fernand
Dossier 5G et ondes pulsées (réponse) Tant qu'à y être, il y a aussi pas mal d'informations ici :

http://nouveau-monde.ca/fr/5g-et-ondes-pulsees/

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=162999 http://orandia.com/forum/index.php?id=162999 Sat, 11 Apr 2020 23:01:35 +0000 Vulcain
Petit rappel sur la 5G Bien qu'on ait traité ce sujet abondamment ici, je suis d'avis qu'il convient de faire un petit rappel à ce sujet.

De nombreux scientifiques de par le monde ont manifesté de sérieuses réserves, voire leur opposition à ce projet. Malgré tout, les gouvernements, par l'intermédiaire de leurs agences de réglementation ou de santé, tentent de se faire rassurantes et de nous laisser croire qu'il n'existe pas suffisamment d'études confirmant la nocivité des radio-fréquences. Ces mêmes gouvernements qui disent faire confiance à la science en matière de changements climatiques, notamment, font maintenant la sourde oreille lorsqu'il est question de 5G ? De même, je trouve que les médias n'ont pas abordé et traité cette question de façon exhaustive et sérieuse. Pourquoi ? Parce que Santé Canada a dit qu'il n'y avait pas de problème ?

Voici un excellent article à ce sujet. Bonne lecture, ou pas ? ;-)

Enjeux 5G

De nos jours, qui pourrait s’imaginer vivre sans tous les avantages et la commodité que nous procurent nos appareils technologiques? En seulement une quarantaine d’années, la technologie du sans-fil a connu de grands progrès et a réussi à s’imposer dans quasiment toutes les sphères de nos vies! À l’aube du passage à la 5G – soit la cinquième génération des communications mobiles – et son déploiement à l’échelle mondiale, plusieurs scientifiques sonnent toutefois l’alarme et recommandent d’user de prudence, voire d’imposer un moratoire sur cette nouvelle technologie. Les autorités se font pour leur part rassurantes. Que devons-nous réellement savoir concernant la 5G?

Comprendre les champs électro-magnétiques (CEM) et les radiofréquences
Technologie Wi-Fi
En quoi consiste la 5G?
Risques associés à la 5G
Sans risque, mais selon qui?
La résistance s’organise
Des règlements sous influence?
En conclusion

COMPRENDRE LES CHAMPS ÉLECTRO-MAGNÉTIQUES (CEM) ET LES RADIOFRÉQUENCES
Un champ magnétique apparaît lorsqu’un courant électrique circule et son intensité varie en fonction de la consommation d’électricité. Nous sommes entouré.es de champs électromagnétiques: certains sont d’origine naturelle (ex.: l’orage) et d’autres sont le fruit de l’activité humaine (ex.: les rayons X).

Pour mesurer un CEM, il faut observer sa fréquence ou sa longueur d’ondes. Plus la fréquence est élevée, plus la longueur d’onde est courte. Les ondes de haute fréquence transportent plus d’énergie que les ondes de basse fréquence. L’intensité d’un champ électrique se mesure en volts par mètre (V/m) et celle d’un champ magnétique en ampère par mètre (A/m), ou encore en microteslas (µT).

Les CEM résultant par exemple de l’activité industrielle (électricité, hyperfréquences et radiofréquences) engendrent des rayonnements où la fréquence est relativement basse. En contrepartie, les rayonnements émis par les substances radioactives, les rayonnements cosmiques ou encore les rayons X sont si forts qu’ils brisent les liaisons entre les molécules: c’est ce qu’on appelle des rayonnements ionisants.

TECHNOLOGIE WI-FI

La technologie Wi-Fi permet de relier des appareils comme les ordinateurs, les cellulaires et la console de jeux vidéo à l’Internet sans avoir besoin de fil. Elle constitue la deuxième forme la plus répandue de technologie sans fil après les cellulaires et des stations de base. La technologie Wi-Fi émet une énergie radiofréquence (RF). C’est aussi le cas d’autres produits ménagers d’usage courant tels que le téléphone sans fil, les dispositifs Bluetooth et les télécommandes d’ouvre-porte de garage.

La technologie Wi-Fi fonctionne dans la gamme de fréquences entre 2,4 et 5,8 GHz et émet un type de rayonnement non-ionisant car il ne rompt pas les liaisons chimiques. Les RF émises par le Wi-Fi sont tout de même absorbées dans notre corps et leur quantité dépend de la proximité de l’appareil et de la puissance du signal. Par exemple, dans le cas du téléphone cellulaire – où l’émetteur se trouve à proximité de la tête – une grande partie de l’énergie RF absorbée se dépose dans une région très localisée. En comparaison, l’énergie RF des appareils Wi-Fi est transmise à une distance beaucoup plus grande du corps, ce qui entraîne des niveaux moyens d’absorption d’énergie RF plus faibles mais s’étendant à toutes les partie du corps et sur une période de temps beaucoup plus longue.

EN QUOI CONSISTE LA 5G?

Dans le domaine des télécommunications, la 5G est la cinquième génération des standards pour la téléphonie mobile. Elle permettra de bénéficier de débits de télécommunication mobile assez performants pour répondre à la demande croissante de données avec l’essor des smartphones et objets communicants, connectés en réseau. Ce type de réseau devrait favoriser le développement de différentes technologies qui contribueront ultimement à l’essor du concept de « ville intelligente ». Comment en est-on arrivé.es là?

Petite histoire de la 5G

1G – La première génération de technologie mobile a fait son apparition au début des années 1980. Grâce à elle, nous avons découvert les téléphones sans fil aux communications mobiles, qui ne servaient essentiellement qu’à parler.

2G – Une décennie plus tard, la deuxième génération comportait déjà de belles améliorations, dont une meilleure qualité de son et de sécurité. Elle procurait également une plus grande capacité à nos téléphones mobiles. La 2G nous permettait désormais l’envoi de message textes et de courriels.

3G – La troisième génération de technologie mobile a été marquée par l’accès multimédia et l’itinérance mondiale grâce aux réseaux 3G qui nous ont permis de bénéficier de transmissions à grande vitesse et sur de plus grandes distances.

4G – Cette quatrième génération a révolutionné notre quotidien grâce à ses nouvelles applications et à ses services améliorés. La connectivité plus rapide combinée à une réduction des coûts de l’Internet nous a ouvert l’accès aux médias sociaux et à toute une panoplie d’applications sur nos téléphones intelligents, allant de l’envoi de données à l’écoute de films et de musique en continu. Pensons simplement à l’impact des Netflix, YouTube et Spotify!

5G – La cinquième génération de technologie mobile promet quant à elle de transformer les télécommunications et d’ouvrir la voie au réseau des générations futures qui comprendra encore plus d’appareils connectés et permettra des communications à plus grande vitesse.

En quoi la 5G est-elle différente?

La 5G se distingue des générations de technologie sans fil précédentes grâce à des percées dans trois domaines distincts: la connectivité, la latence et la largeur de bande.

Connectivité: il s’agit du nombre d’appareils qui peuvent communiquer entre eux. Nous n’avons jamais été aussi connecté.es. Les spécialistes estiment que le nombre d’appareils branchés au Wi-Fi et entre eux passera de 5 milliards à l’heure actuelle à entre 50 et 100 milliards à l’échelle planétaire en 2020 [1]!On parle bien sûr des téléphones intelligents mais la venue de la 5G permettra aussi l’expansion de ce qui est communément appelé l’Internet des objets et qui inclut des technologies comme par exemple le thermostat branché au Wi-Fi qu’on peut contrôler à distance.

Latence: elle fait référence au laps de temps qu’il faut à un appareil entre l’envoi et la réception de données. Avec la 4G, le temps nécessaire pour transmettre un ensemble de données à une autre personne est d’approximativement 50 millisecondes. Ce temps passera à environ une milliseconde (un millième de seconde) avec la 5G. Les avantages de ce temps de réponse quasi instantané sont souvent évoqués lorsqu’il est question du développement des voitures sans conducteur.

Largeur de bande: un canal plus large permet le transit de plus de données sur le même intervalle de temps. La 5G permettra de très grandes vitesses de téléchargement pour les nouvelles applications comme la lecture vidéo en continu 360 degrés et 3D, ce qui nous donnera accès à des expériences de réalité virtuelle supérieures.

En résumé, la combinaison de haut débit et de basse latence permettra de paver la voie à de nombreuses technologies émergentes et dont certaines peuvent comporter des avantages, notamment au niveau de la médecine. La 5G devrait s’imposer comme la génération des voitures autonomes, de l’Internet des objets et de l’infonuagique [2], entre autres. Mais à quel prix?

RISQUES ASSOCIÉS À LA 5G

Cette vitesse de transfert et la connectivité accrue ne comportent malheureusement pas que des avantages. Les réseaux actuels utilisent des fréquences basses qui jouissent d’une bonne propagation à l’intérieur des bâtiments et s’échelonnent autour de 3,4 et 3,8 GHz. Les stations-relais sont installées sur le toit des immeubles, entre 15 et 50 mètres du sol. Pour sa part, la 5G va se servir d’ondes millimétriques à très haute fréquence allant de 30 à 300 GHz, soit 10 à 100 fois plus élevées que celles utilisées présentement pour la 4G et les réseaux Wi-Fi. Bien que permettant de créer de nouvelles voies pour un réseau engorgé de téléphones mobiles, ces ondes millimétriques ont le désavantage d’avoir une propagation limitée car elles sont absorbées par le feuillage des arbres et les édifices. Pour optimiser le rendement de la 5G, il faudra donc multiplier les antennes. De petits capteurs appelés « small cells » seront camouflés dans le mobilier urbain tels que les bâtiments, les clochers d’église et les arrêts d’autobus à tous les 100 mètres et ce, dans toutes les zones urbaines du monde entier [3].

De plus, le déploiement de plus de 20 000 satellites dans l’espace par différentes compagnies est aussi prévu. Cette nouvelle génération d’antennes intelligentes, de concert avec des bandes de fréquences hautes, permettent d’orienter les signaux en faisceau vers les appareils qui en ont besoin. Outre les millions de nouvelles stations de base terrestres 5G et des 20 000 nouveaux satellites, l’European Cancer and Environment Research Institute (ECERI) estime que nous serons aussi soumis aux radiofréquences émises par 200 milliards d’objets émetteurs [4].

Ces niveaux de rayonnement de radiofréquence invisibles, des centaines de fois supérieurs à ceux que l’on connaît aujourd’hui, va recouvrir chaque recoin de la planète, 24 heures sur 24 et 365 jour par an. Aucun être vivant, aucun insecte ni même aucun bourgeon ne pourra s’y soustraire! Et le plus incroyable dans cette histoire, c’est que les effets de la 5G sur notre santé et l’environnement restent encore largement méconnus et font l’objet d’un déni généralisé.

SANS RISQUE, MAIS SELON QUI?

Le débat à l’heure actuelle consiste à déterminer si une exposition faible mais prolongée aux rayonnements non-ionisants (comme ceux émis par la 4G) est susceptible de provoquer des réponses biologiques et de nuire au bien-être de la population: les effets biologiques et les applications médicales des rayonnements non ionisants ont fait l’objet d’environ 25 000 articles scientifiques au cours des 30 dernières années [5]. S’appuyant sur un examen approfondi de la littérature scientifique, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a conclu que les données actuelles ne confirment pas l’existence d’effets sanitaires résultant d’une exposition aux champs électromagnétiques de faible intensité mais que la recherche doit se poursuivre afin de combler les lacunes dans nos connaissances actuelles. En 2011, une trentaine de scientifiques du Centre international de recherche sur le cancer (ARC) – l’agence spécialisée pour la recherche sur le cancer de l’OMS – ont décidé de classer les radiofréquences de 30KHz à 300GHz dans la catégorie 2B, c’est-à-dire pouvant être cancérigène pour l’homme [6].

Quant à la 5G, aucune étude scientifique ne permet pour l’instant de savoir quel sera le taux d’émission d’ondes ni leur impact sur l’environnement ou notre santé. Cela n’empêche malheureusement pas la course mondiale pour son déploiement…

LA RÉSISTANCE S’ORGANISE

Il faut tout de même mentionner que durant les vingt dernières années, plus d’une vingtaine de prises de position et de résolutions concernant les CEM et la santé ont été adoptées par des chercheur.es et professionnel.les de la santé spécialisé.es en cette matière. Divers groupes de citoyen.nes préoccupé.es par les effets néfastes associés aux ondes électromagnétiques et par le manque d’études concernant l’innocuité de la 5G se forment aussi un peu partout sur la planète. Parmi les prises de position, notons:

European Academy for Environmental Medecine (EUROPAEM) – En 2016, le groupe de travail sur les CEM (EMF Task force) précise que « les preuves s’accumulent qui montrent que l’exposition permanente à certains champs électromagnétiques est un facteur de risque pour des affections telles que le cancer, la maladie d’Alzheimer, l’infertilité humaine ». Ils ajoutent que les symptômes communs associés à l’électrosensibilité incluent les maux de tête, les troubles de la concentration, les troubles du sommeil, la dépression, la léthargie, la fatigue et des symptômes apparentés à la grippe [7].

International EMF Scientist Appeal – En février 2016, 220 scientifiques de 42 pays ont signé un Appel international en direction des Nations-Unies (UN) et de l’OMS, appelant à une protection contre l’exposition des champs électromagnétiques non-ionisants. L’appel aborde le problème des effets scientifiquement prouvés sur la santé , de l’inadéquation des lignes directrices internationales actuelles (ICNIRP) et de leur usage par l’OMS [8]. De plus, neuf recommandations ont été développées, incluant le fait que
le public devrait être pleinement informé sur les risques potentiels pour la santé de l’énergie électromagnétique et devrait être formé aux stratégies de réduction des nuisances et que les professionnels de la médecine devraient être formés sur les effets biologiques de l’énergie électromagnétique et recevoir une formation sur le traitement des patients électrosensibles.

Ils demandent un moratoire sur le déploiement de la 5G en attendant que les risques potentiels sur la santé humaine et l’environnement aient été pleinement étudiés par des scientifiques indépendants du secteur des technologies [9]. Cet appel a été très contesté par de nombreux spécialistes qui le trouvent partisan…

Malgré le fait que plusieurs scientifiques sonnent l’alarme et recommandent d’appliquer le principe de précaution [10] dans le cas de la 5G, les gouvernements de nombreux pays sont engagés dans la course à son déploiement. Pourrait-on y voir une certaine influence de la part du lobbying et de la pression exercée par les richissimes compagnies de technologie?

DES RÈGLEMENTS SOUS INFLUENCE?

Dans le débat entourant la 5G, il est souvent question du Telecommunications Act signé par le président Clinton en 1996, sous l’influence de l’industrie des technologies mobiles. L’Acte avait comme objectif la dérèglementation de l’industrie des télécoms dans le but de faciliter et d’accélérer leur expansion [11]. Parmi les dommages collatéraux imputables à ce dernier, l’article 704 qui interdit l’obstruction du déploiement des tours de téléphonie cellulaire, des petites infrastructures cellulaires et du Wi-Fi sur la base de motifs environnementaux ou liés à la santé, est particulièrement problématique. De plus, il devient pratiquement impossible d’intenter toute poursuite contre les géants des télécommunications, qui ne peuvent être pointés du doigt tant qu’ils respectent les normes d’émission fixées par la Federal Communications Commission (FCC).

Cependant, lorsque de son propre aveu la FCC déclare « poursuivre ses efforts pour faire lever les obstacles en lien avec la réglementation qui pourraient être préjudiciables au déploiement des infrastructures nécessaires au soutien de ces nouveaux services », on comprend que l’intérêt de cet organisme de réglementation penche plus en faveur de l’industrie des télécommunications que du côté de la protection de la population. Dans un document publié en 2018, la FCC estime que les fournisseurs de services sans fil investiront 275 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie dans les déploiements d’infrastructures sans fil de prochaine génération. Elle insiste sur l’importance d’agir rapidement car en devançant le déploiement de l’infrastructure 5G ne serait-ce que d’un an, cela pourrait libérer 100 milliards de dollars supplémentaires pour l’économie américaine [12]. Dans de telles conditions, peut-on vraiment faire confiance à cette entité pour protéger notre santé et celle de la planète?

Du côté canadien, les codes de sécurité qui spécifient les règles à observer pour l’utilisation sécuritaire des dispositifs émettant des rayonnements et l’exposition sécuritaire à ces rayonnements sont rédigés par le Bureau de la protection contre les rayonnements des produits cliniques et de consommation, de Santé Canada [13]. Parallèlement, une autre branche du gouvernement canadien, le Centre de recherches sur les communications (CRC) – principal laboratoire de recherche du gouvernement spécialisé en télécommunications de pointe – avoue tout mettre en œuvre pour déployer la 5G au pays « afin que les Canadiens puissent bénéficier des systèmes, des technologies et des applications les plus modernes dans le domaine des télécommunications » [14]. Il faut dire qu’à l’instar de la FCC du côté américain, le gouvernement Trudeau a accordé la priorité à la technologie comme moteur économique au Canada [15].

Nous sommes donc parfaitement en droit de nous questionner concernant l’aspect éthique de cette dynamique exceptionnelle où le gouvernement fédéral courtise les entreprises technologiques, au moment où les règlements et les politiques concernant leurs produits sont en discussion. L’autre question qui se pose est de savoir si nos politiciens ne seraient pas en situation de conflit d’intérêts lorsqu’ils légifèrent l’Internet, qui constitue par ailleurs l’une de leurs principales plateformes de campagne électorale…

Il y a aussi toute la question des sources d’information dont on doit tenir compte: est-ce que nos décideurs disposent d’information de source fiable et indépendante pour prendre leurs décisions ou se basent-ils sur celle fournie ou financée par les compagnies technologiques elles-mêmes? Il y a bien sûr des études présentées par des groupes d’activistes et certain.es scientifiques, mais il existe un rapport de force complètement déséquilibré entre le poids économique de ces compagnies et celui des petites organisations.

EN CONCLUSION

S’il est vrai que la 5G fait miroiter de belles possibilités, on ne devrait pas se laisser charmer par le chant des sirènes. Cette course effrénée de la part des gouvernements dans le but de déployer cette nouvelle technologie n’ayant pas encore démontré son innocuité est en réalité motivée par les gains financiers. Au lieu de faciliter ledit déploiement en coupant dans les frais d’obtention de licences et en réduisant les critères de sécurité via l’élargissement des règlements quant au maximum d’émissions permises, le rôle des gouvernements devrait plutôt se résumer à protéger la santé de la population et de l’environnement en exigeant des investissements de la part des acteurs de l’industrie des télécommunications. Investissements qui permettraient de développer des technologies plus sécuritaires, de financer de vraies études indépendantes et d’éduquer la population et les professionnel.les de la santé quant aux risques potentiels de l’exposition aux CEM et aux bonnes pratiques.

De l’avis de plusieurs expert.es, il existe des alternatives à la 5G beaucoup plus sécuritaires, telles que la fibre optique. S’il est vrai que nous pourrions devoir nous passer ou repousser l’arrivée de voitures autonomes et de la réalité virtuelle, nous devons nous demander si le miroitement de ces villes intelligentes où nous sommes connecté.es et bombardé.es de radiofréquences en permanence ne viendront pas nous emprisonner plutôt que nous libérer.

Nous n’avons pas encore d’information spécifique concernant la 5G mais des centaines de scientifiques et spécialistes des CEM à travers le monde sonnent l’alarme en s’appuyant sur des milliers d’articles scientifiques publiés au cours des 30 dernières années [16]. Sachant que nous serons totalement recouverts d’une grande couverture de 5G qui sera environ 100 fois plus puissant que les générations antérieures auxquelles il S’AJOUTE et que nous n’aurons pas de moyen d’y échapper, ne serait-il pas judicieux d’appliquer le principe de précaution?

Nous nous apprêtons à être exposé.es à des taux de radiofréquences jamais connus dans l’histoire de l’humanité et ce, en permanence. Il s’agit d’une gigantesque expérience de laboratoire réalisée sur des humains qui feront office de cobayes, mais pour laquelle l’information nécessaire au consentement éclairé ne nous a pas été fournie. Les gouvernements et les organismes de réglementation qui agissent en complices de l’industrie des télécommunications plutôt qu’en protecteurs des citoyen.nes qui les ont élus violent de nombreuses lois dont le code de Nuremberg qui exige le consentement volontaire du sujet humain, qui doit être placé en situation d’exercer un libre pouvoir décisionnel.

Nous devons nous informer et agir avant qu’il ne soit trop tard.


NOTES ET RÉFÉRENCES

[1] ↑ Qu’est-ce que le 5G? Centre de recherches sur les communications, Gouvernement du Canada. Consulté le 11 décembre 2019.

[2] ↑ Modèle informatique qui, par l’entremise de serveurs distants interconnectés par Internet, permet un accès réseau, à la demande, à un bassin partagé de ressources informatiques configurables, externalisées et non localisables, qui sont proposées sous forme de services, évolutifs, adaptables dynamiquement et facturés à l’utilisation (Office québécois de la langue française). C’est ce que l’on appelle plus communément le « cloud ».

[3] ↑ Appel international demandant l’arrêt du déploiement de la 5G sur Terre et dans l’espace, European Cancer and Environment Research Institute (ECERI).

[4] ↑ Ibidem

[5] ↑ Lemke, Coralie, La 5G est-elle dangereuse pour la santé?, Sciences et Avenir, 7 janvier 2019. Consulté le 11 décembre 2019.

[6] ↑ Les ondes « peut-être » cancérigènes selon l’OMS, Sciences et Avenir, 1er juin 2011.

[7] ↑ Lignes directrices 2016 de l’EUROPAEM pour la prévention, le diagnostic et le traitement des sujets atteints de problèmes de santé et de maladies en lien avec les champs électromagnétiques, Groupe de travail sur les CEM de l’European Academy for Environmental Medecine (EUROPAEM). Consulté le 12 décembre 2019.

[8] ↑ Blank M., Havas M., Kelley E., Lai H., Moskowitz J.M., International EMF Scientist Appeal, 11 mai 2015.

[9] ↑ Lemke, Coralie, La 5G est-elle dangereuse pour la santé?, Sciences et Avenir, 7 janvier 2019. Consulté le 11 décembre 2019.

[10] ↑ Principe philosophique ayant pour but de mettre en place des mesures pour prévenir des risques, lorsque la science et les connaissances techniques ne sont pas à même de fournir des certitudes, principalement dans le domaine de l’environnement et de la santé.

[11] ↑ Telecommunications Act of 1996, Physicians for Safe Technologies. Consulté le 12 décembre 2019.

[12] ↑ Accelerating Wireless Broadband Deployment by Removing Barriers to Infrastructures Investment; Accelerating Wireline Broadband Deployment by Removing Barriers to Infrastructures Investment, Declaratory Ruling and Third Report and Order, Federal Communications Commission, 5 septembre 2018.

[13] ↑ Limites d’exposition humaine à l’énergie électromagnétique radioélectrique dans la gamme de fréquences de 3 kHz à 300 GHz, Code de sécurité 6 (2009), Bureau de la protection contre les rayonnements des produits cliniques et de consommation, Santé Canada. Consulté le 12 décembre 2019.

[14] ↑ Qu’est-ce que le 5G? Centre de recherches sur les communications, Gouvernement du Canada. Consulté le 11 décembre 2019.

[15] ↑ Beretta, Megan, How is tech lobbying shaping federal policy?, Politic Options – The Public Forum for the Public Good, 5 février 2019.

[16] ↑ Lemke, Coralie, La 5G est-elle dangereuse pour la santé?, Sciences et Avenir, 7 janvier 2019. Consulté le 11 décembre 2019.

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=162996 http://orandia.com/forum/index.php?id=162996 Sat, 11 Apr 2020 22:35:36 +0000 Baryton