Serait-ce Richard? 
Que dirais-tu François si nous impliquions politiquement les habitants des quartiers de la ville, du village, etc.
Il existe déjà des réunions de quartier mais il faudrait qu'ils soient plus fréquentes avec un droit de parole élargie.
Ex. : Discussion autour de la table dans la cuisine qui mène directement à la rencontre avec les habitants du quartier, qui, elle, oblige les députés à suivre les décisions prises dans la cuisine de l'humble travailleur.
Il faudrait en effet favoriser davantage l'implication du citoyen lambda dans la vie politique. C'est déjà un bon début et ça existe plus ou moins dans certains pays. Ceci démontre que c'est possible de le mettre en place.
]]>Il existe déjà des réunions de quartier mais il faudrait qu'ils soient plus fréquentes avec un droit de parole élargie.
Ex. : Discussion autour de la table dans la cuisine qui mène directement à la rencontre avec les habitants du quartier, qui, elle, oblige les députés à suivre les décisions prises dans la cuisine de l'humble travailleur.
]]>politique: tant que l'on est dans un système démocratique (en attendant mieux), ajouter un organe de contrôle transparent et accessible à n'importe quel citoyen pour que les hommes politiques irresponsables ou corrompus puissent avoir à rendre des comptes;
réclamer un processus de sélection de candidats politiques qui permette aux gens du peuple de se présenter de manière équitable par rapport aux riches candidats actuels.
C'est excellent.
Il faudrait avoir également l'opportunité "d’offrir" la porte à un député qui ne respecterait pas les raisons pour lesquelles nous l'avons élu.
Ainsi nous ne contournerions pas la fameuse "ligne du Parti", mais nous aurions un contrôle, un regard, sur elle.
Ex. : Un député a fait sa campagne sur le nettoyage des rives du St-Laurent, à partir d'un endroit x jusqu'à un autre endroit, soit.
Si pour aucune raison valable, il n'a rempli sa promesse pour laquelle il a été élu, nous le "remercierons".
Exactement !
]]>réclamer un processus de sélection de candidats politiques qui permette aux gens du peuple de se présenter de manière équitable par rapport aux riches candidats actuels.
C'est excellent.
Il faudrait avoir également l'opportunité "d’offrir" la porte à un député qui ne respecterait pas les raisons pour lesquelles nous l'avons élu.
Ainsi nous ne contournerions pas la fameuse "ligne du Parti", mais nous aurions un contrôle, un regard, sur elle.
Ex. : Un député a fait sa campagne sur le nettoyage des rives du St-Laurent, à partir d'un endroit x jusqu'à un autre endroit, soit.
Si pour aucune raison valable, il n'a rempli sa promesse pour laquelle il a été élu, nous le "remercierons".
]]>Si on se met d'accord sur les thèmes et objectifs, ce serait plus que suffisant.
Thèmes :
- Écologie
- Réglementation face aux banques, obliger les banques à respecter les normes établies afin qu'elles cessent d'être aussi dangereuses qu'une bombe atomique ou qu'un virus, tant qu'à y'être.
Objectifs : Changement total de paradigme, en premier dans la tête des gens et par la suite dans la réalité.
À ton tour.
Thèmes supplémentaires :
politique : tant que l'on est dans un système démocratique (en attendant mieux), ajouter un organe de contrôle transparent et accessible à n'importe quel citoyen
pour que les hommes politiques irresponsables ou corrompus puissent avoir à rendre des comptes;
réclamer un processus de sélection de candidats politiques qui permette aux gens du peuple de se présenter de manière équitable par rapport aux riches candidats actuels.
Économie : créer une banque centrale (et une monnaie) du Québec gérée et contrôlée en toute transparence par le peuple.
]]>Thèmes :
- Écologie
- Réglementation face aux banques, obliger les banques à respecter les normes établies afin qu'elles cessent d'être aussi dangereuses qu'une bombe atomique ou qu'un virus, tant qu'à y'être.
Objectifs : Changement total de paradigme, en premier dans la tête des gens et par la suite dans la réalité.
À ton tour.
]]>Oui la pétition, puis un lettre serait un bon début.
Il faut maintenant composer la pétition.
En une semaine penses-tu que tu aurais assez de temps pour la créer?
Si on se met d'accord sur les thèmes et objectifs, ce serait plus que suffisant.
Ha ha... ça C'est une Utopie Vulcain... un Concensus hunanime...
On peut peut-être se contenter d'une approche démocratique et n'avoir qu'un consensus sans l'unanimité si ici nous ne pouvons obtenir cette dernière.
]]>Oui la pétition, puis un lettre serait un bon début.
Il faut maintenant composer la pétition.
En une semaine penses-tu que tu aurais assez de temps pour la créer?
Si on se met d'accord sur les thèmes et objectifs, ce serait plus que suffisant.
![[image]](images/uploaded/202004101904545e90fb964b260.jpg)
Ha ha... ça C'est une Utopie Vulcain... un Concensus hunanime... 
Oui la pétition, puis un lettre serait un bon début.
Il faut maintenant composer la pétition.
En une semaine penses-tu que tu aurais assez de temps pour la créer?
Si on se met d'accord sur les thèmes et objectifs, ce serait plus que suffisant.
]]>Il faut maintenant composer la pétition.
En une semaine penses-tu que tu aurais assez de temps pour la créer?
]]>Si on veut que ce soit lu, connu et appuyé par plusieurs, on peut utiliser la pétition mais, comme le souligne Gédéon, les pétitions risquent de ne pas servir à grand chose.
Une pétition sert à faire prendre conscience, (pour ceux qui en prendront connaissance), d'une démarche entreprise par des personnes dans la population.
Donc elle sert à une conscientisation, et par la suite, à un engagement de la part du peuple.
La pétition indique qu'il existe une volonté d'aller de l'avant et non de stagner.
Si on veut que la pétition ait du poids, à ce moment une lettre du genre " J'ACCUSE "
fera très bien l'affaire et elle pourrait être contresignée par des membres influents de la population.
Donc une lettre, d'un membre influent de la société Kébékoise serait l'idéal.
Également, cette lettre n'aurait pas à être appuyée par des signatures si on la retrouve à la tête d'un journal comme ce fut le cas pour " J'accuse " de Zola.
Une lettre en première page d'un quotidien vaudrait des millions de signatures, et, ça ferait jaser.
Si je connaissais intimement un Gilles Vigneault ou un ex Félix Leclerc je communiquerais avec eux.
Ton choix François se porterait sur quoi?
Mon choix en matière de quoi ?
De pétition versus lettre ?
Avec l'idée de conscientisation sur un ou plusieurs sujets, on pourrait effectivement utiliser une pétition, plus tard appuyée par une lettre (mais pas nécessairement dans le style "J'accuse"), tout en sachant que la pétition n'aura très probablement guère d'effets politiques, du moins à court terme.
]]>Un jour les journalistes, les vrais, communiquerons en faisant parvenir à leur patron des photos qui sembleront bien anodines mais qui divulgueront la vraie info, et ce, à demi-mot et sans risque de perdre leur boulot.
Bonne soirée.
VE2 LOM
]]>Merci VE2 LOM
]]>Une pétition sert à faire prendre conscience, (pour ceux qui en prendront connaissance), d'une démarche entreprise par des personnes dans la population.
Donc elle sert à une conscientisation, et par la suite, à un engagement de la part du peuple.
La pétition indique qu'il existe une volonté d'aller de l'avant et non de stagner.
Si on veut que la pétition ait du poids, à ce moment une lettre du genre " J'ACCUSE "
fera très bien l'affaire et elle pourrait être contresignée par des membres influents de la population.
Donc une lettre, d'un membre influent de la société Kébékoise serait l'idéal.
Également, cette lettre n'aurait pas à être appuyée par des signatures si on la retrouve à la tête d'un journal comme ce fut le cas pour " J'accuse " de Zola.
Une lettre en première page d'un quotidien vaudrait des millions de signatures, et, ça ferait jaser.
Si je connaissais intimement un Gilles Vigneault ou un ex Félix Leclerc je communiquerais avec eux.
Ton choix François se porterait sur quoi?
]]>Tous les répéteurs sont en fonction(10 avril, 17h11, Québec Time) et ils ne peuvent pas tous tomber en panne en même temps, car ils ont presque tous des batteries en come back.
Mais vous savez tous que toutes les communications sont filtrées par des algorithmes et chaque fois qu'on émet en numérique chaque participant a la conversation, voit son ID afficher sur nos ordinateurs... comme les leurs...par la loi qui régit les communications entre amateurs...on ne peut donner d'informations sur l'armée, les polices, la sécurité civile, les barrages...
Les seules communications qui sont toujours efficaces sont celles faites avec les lasers en dehors du visible.
VE2 LOM
François m'as-tu bien lu avant de poster ta réponse ?
Voici un schéma, dont il faudrait retravailler les thèmes mais qui peut nous donner une idée pour ce qui est de la forme.
Donc je te faisais parvenir un schéma, une esquisse afin que ça te serve à donner la "Forme" et non le contenu :
CONSIDÉRANT QUE :
CONSIDÉRANT QUE :
etc. etc. etc.
Nous, soussignés, jugeons qu’il est capital d’affirmer clairement que etc.etc.etc.
Peut-être n'ai-je pas été assez clair dans mon texte qui visait à t'aider dans ta composition d'une pétition.
Louis,
La forme d'une pétition n'est pas le problème principal, étant donné le grand nombre d'exemples à notre disposition sur Internet.
Donc, je pensais que tu commençais à envisager le fond. C'est mon erreur.
Cependant, il faudrait quand même se mettre d'accord sur le choix entre lettre ou pétition, car les objectifs peuvent être largement différents. Et ensuite, cibler ces derniers : que vise-t-on ?
]]>
Depuis quelques jours les thèmes de la 5G et du dôme électromagnétique sont discutés sur le forum.
Est-ce que la Radio à ondes courtes est toujours fonctionnelle?
Est-elle, par les temps qui courent, de plus en plus importante?
Vos discussions portent sur quoi avec vos collègues?
Merci
Voici un schéma, dont il faudrait retravailler les thèmes mais qui peut nous donner une idée pour ce qui est de la forme.
Donc je te faisais parvenir un schéma, une esquisse afin que ça te serve à donner la "Forme" et non le contenu :
CONSIDÉRANT QUE :
CONSIDÉRANT QUE :
etc. etc. etc.
Nous, soussignés, jugeons qu’il est capital d’affirmer clairement que etc.etc.etc.
Peut-être n'ai-je pas été assez clair dans mon texte qui visait à t'aider dans ta composition d'une pétition.
]]>