Le Grand Reset et la lutte contre les changements climatique

par Jeromec, vendredi 19 novembre 2021, 18:03 (il y a 1625 jours) @ Jeromec

Les Pays ''riches'' veulent dépenser 130 000 milliards de dollar$ contre les changements climatiques alors que les principaux pays pollueurs ne sont pas inclus dans le ''deal''

Dépenser une telle somme aurait pour effet de RUINER les pays riches et favoriser le ''Grand Reset''

Un professeur Du Canada dénonce l'imposture...


https://news-24.fr/jordan-peterson-dit-ce-qui-ne-va-pas-avec-la-campagne-occidentale-su...

Jordan Peterson dit ce qui ne va pas avec la campagne occidentale sur le climat

Posted by Gaspar BazinetLast Modified 19 novembre 2021 - 5:43

Lors d’une apparition dans l’émission « Question Time » de la BBC jeudi, le professeur canadien a noté que les politiques sur le changement climatique devraient se concentrer sur l’incitation au développement d’une énergie bon marché dans les pays pollueurs les plus pauvres.

« La meilleure solution à long terme est d’essayer de rendre les pays en développement aussi riches que possible, et le meilleur moyen d’y parvenir n’est pas de contrôler leur production de pollution, mais de les aider à développer l’énergie la moins chère qu’ils peuvent gérer le plus rapidement possible. , « dit Peterson.

Le débat a vu le sous-secrétaire britannique à l’emploi Mims Davies suggérer que les mesures prises pour lutter contre le changement climatique ne devraient pas venir au « dépenses des pays en développement ». Mais Peterson a répliqué qu’il « absolument, 100% sera [at their expense]. «

Je ne pense pas que nous ayons le droit moral en Occident de faire cela.

Jordan Peterson martèle les règles «totalitaires» de Covid

Jordan Peterson martèle les règles «totalitaires» de Covid
Il a également critiqué la récente conférence sur le changement climatique COP26 pour avoir omis d’explorer des idées sur la meilleure façon d’améliorer les économies nationales dans le monde en développement, notant qu’il a vu « très peu de ce genre d’idée » sortant du sommet de l’ONU.

Dans les dernières heures de la conférence de deux semaines, la Chine et l’Inde étaient intervenues pour adoucir la formulation autour de l’utilisation du charbon dans le Pacte de Glasgow. Les deux pays ont exigé un changement dans le texte final de l’accord qui appelait à l’élimination progressive du charbon – en le révisant pour « élimination progressive du charbon sans relâche. »

Cette décision a incité le président de la COP26 et le ministre britannique Alok Sharma à déclarer que la Chine et l’Inde devraient « justifier » leurs actions aux pays les plus vulnérables aux effets du réchauffement climatique. Cependant, des responsables à Pékin et à New Delhi ont rétorqué que la critique était injuste.''