Humour pour complototistes

non non j'veux pas de fleurs. Juste, peut-être un jour, une admission à l'effet que même si on peut avoir raison d'entretenir des doutes à l'égard de certaines personnes ou grandes organisations, ces dernières ne sont pas coupables de tout de façon automatique, et c'est pourquoi on ne peut pas se contenter de regarder seulement la foret, mais qu'il faut aussi analyser les arbres qui la constitue.

Tu sais, peut-être qu'un jour, quand cette pandémie sera derrière nous, on découvrira certaines magouilles honteuses de la part de nos gouvernements et des pharmaceutiques. J'ai aucun problème avec cette possibilité. Mais peut-être que ces magouilles seront liées plutôt à des choses du genre "tarifs exagérés des vaccins" ou "contrats d'exclusivité illégaux" ou "scandales boursiers", etc. Or, ceux qui se donnent comme mission de faire sortir la vérité, ils ont tout intérêt à accuser les coupables des vraies choses, et non de crimes fictifs. Et ce que je fais ici sert ni plus ni moins à trier tout cela. C'est pourquoi non seulement je trouve que je ne mérite pas ton opposition ici, mais je trouve même que ceux qui publient n'importe quoi sans même vérifier ne méritent pas que tu les protèges, puisqu'au fond, ils nuisent à ta cause et à ton message général (même si instinctivement, tu sens le besoin de les appuyer parce que tu sais que leur vision globale est semblable à la tienne... um réflexe que je peux comprendre). Mais tu dois aller au-delà de ce réflexe et penser froidement au fait que, par leur partages incessants d'accusations et de théories dont beaucoup ne résistent pas à une analyse sommaire, eh bien mon cher, ils te nuisent, ils ne t'aident pas.

Voilà ce que je crois :

1-Il n'y a pas de preuves définitives de grand chose dans la vie, nous devons tous accepter le fait que plusieurs de nos convictions sont des croyances. MAIS, toutes les croyances sont loin d'être équivalentes en termes de probabilités d'être vraies, et pour déterminer celles qui sont les plus plausibles, une seule façon de faire : vérifier les faits disponible de la façon la plus objective qui soit. Et c'est justement ce que vous me voyez tous faire ici. Serais-tu contre la logique et la vertu clapotie. Serais-tu contre le gros bon sens qui nous dicte qu'une affirmation extraordinaire requiert des preuves extraordinaires, et qu'ils faut donc vérifier tout cela sérieusement pour savoir si de telles preuves existent vraiment ?

2-Je n'ai aucune preuve de l'existence de ce que plusieurs ici appellent la manipulation des force de l'astral. Ça c'est justement un concept qui est accepté par un grand nombre ici, mais dont tout le monde oublie qu'il n'est basé sur rien de solide. Désolé pour les fans de BDM, mais ce n'est pas les infos ou les canalisations de Bernard ou de quelques autres médiums à ce sujet qui vont me convaincre de la réalité de ces choses. Et même en admettant que ça existe vraiment, je verrais justement le mouvement complotiste comme l'oeuvre de l'astral, puisque après des siècles de noirceur provoquée par l'acceptation par la masse d'une idéologie que rien ne prouvait (en l'occurence les grandes religions), il est indéniable que le prochain pas que l'humanité franchira dans son évolution sera permis par le refus de la foi aveugle, et l'acceptation dans notre conscience collective de l'importance absolument précieuse et primordiale de l'objectivité, de la rationalité et du respects des faits. Et voilà justement ce que le complotisme, qui nous renvoie à la noirceur de foie aveugle, n'offre absolument pas.

Continues avec tes illusions. Tu ne vérifies rien.

Ok, euh attend un peu, tu me dis que je ne vérifies rien, mais c'est exactement ce que tu as admis toi-même apres que je t'ai posé la question à de multiples reprises. C'est vraiment trop bizarre la. Je rêve ou quoi ? La personne qui admet ne rien vérifier, accuse les autres de cela ??? Wow. C'est de l'auto humiliation que tu cherches à faire Vulcain. À ce stade je n'ai même plus besoin de débattre avec toi, tu affiches tes contradiction au grand jour sans les cacher, et tu pulvérise du coup automatiquement tous tes arguments. Finalement, y a pas juste la matériel que tu publies que tu vérifies pas... ce que tu écris ici non plus!

À tes yeux, les milliers de médecins et chercheurs alternatifs ou lanceurs d'alerte qui démontrent les mensonges et incohérences de la politique internationale plandémique ne sont que des complotistes et ne valent rien et donc idem pour les nombreuses informations sourcées qu'ils diffusent. Pourtant, contrairement à ceux que tu vois à la TV, ils n'ont pas de conflits d'intérêt et souvent risquent leur carrière et leur réputation.

1-Premièrement, il n'y en a absolument pas des milliers. Il y a une pognée d'aopportunistes qui diffusent des faussetés, qui sont ensuite partagées par quelques milliers de naïfs comme toi. Mais les lanceurs d'alertes (ou de fake news) comme tel sont peu nombreux, car heureusement, c'est encore la majorité des gens qui a du jugement.

2-Tout le monde a des motivations. Il y a peut-être certains lanceurs d'alertes qui agissent de bonne foi mais qui n'ont pas la compétence pour bien évaluer ce qu'ils croient voir, mais pour les autres, leurs motivations donc conflits d'intérets) sont évidents) : prestige, popularité, renommée, traffic sur leur site webs, "likes" sur leur publications, revenus découlant de ce traffic, etc. Il faut vraiment être malhonnête pour affirmer qu'ils n'ont pas eux aussi leur motivations. Ils en ont, et un méchant paquet!

3-C'est justement parce que je vérifie que je suis capable de démontrer toutes les erreurs et les tromperies dans tes publications. Elle sont souvent tellement évidentes que c'est même gênant pour toi de les avoir publié. Mais comment pourrais-tu le savoir, comment pourrais-tu dire que c'est faux, alors TU AS AVOUÉ QUE TU NE VÉRIFIE RIEN! Après cette admission de ta part, comprends tu que tu n'a aucune défense restante. Je crois que si j'étais moi-même un complotiste, je te laisserais immédiatement tomber comme source, parce que je me dirais : le gars il vérifie même pas ce qu'il nous passe comme information et ne peut même pas lui-même attester qu'il y a du vrai là-dedans, il y a des limites quand même. Je suis un complotiste mais pas une cruche qu'on remplit avec n'importe quoi.

Salut Vulcain !

Ignore le ! C'est un SSZ (Sophiste Scientiste Zététicien), il suit le dogme du Biais intégrale de son idole La Tronche de Biais !

En fait, il joue le rôle de dégerment de tout ce qui peut dévoilé les falsifications et la corruption de nos élites financière incluant les Big Pharma.

Il est imbue par le fétichisme aliénataire que procure le produits capitalistique du modèle financier marchand. Son but comme armée de clone est de s'approprier le dernier des royaumes terrestre, et comme butin faisant la promotion des razzia sur l'espèce humaine. Sont but tout soumettre pour les gouverner tous ! Un seul pour les esclavager comme le seul et unique des seigneurs des nono !!

Je je conseil de riposter avec lui en dérision, car en tout manipulation rationnel c'est a jeux jeux de dupe qu'il s'emplois !

PS : Aurais-tu vu le chat passer ?

Aller, bonne journée l'ami, et surtout ne lâche rien et continut a informer comme tu le fait !

=============> LIBERTÉ <===============

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !