Bulletin RBC
Vol. 69, N° 3 — Mai/Juin 1988 —

LA FORCE DE CARACTÈRE

La notion de caractère revient à la mode juste au moment où elle semblait être tombée dans l'oubli. Nous l'avons échappé belle ! Gardons-nous d'ignorer ce que l'on a appelé « le plus grand besoin de l'homme. »

Alors que l'année dernière les aventures galantes de Gary Hart s'étalaient dans tous les journaux, un mot insolite fit son apparition dans les rubriques politiques. Il surgit à nouveau lorsqu'un autre candidat à la présidence des États-Unis, le sénateur Joe Biden, plagia le discours qu'un chef du parti travailliste britannique, Neil Kinnock, avait prononcé quelques mois auparavant.

Il s'agit du mot « caractère » tel qu'il est utilisé pour décrire le comportement d'un individu. Cet emploi, tombé en désuétude depuis plusieurs années, a sans doute dérouté les jeunes lecteurs qui n'ont pas dû pleinement saisir de quoi il retournait.

Pour les autres, parler aux États-Unis, à la fin du 20e siècle, au milieu de débats politiques, du caractère d'un candidat dut sembler anachronique. L'époque victorienne, dont le formalisme pointilleux avait profondément marqué les pays de langue anglaise, tout d'un coup ne parut pas si lointaine. Tous les ouvrages de cette époque parlent de caractère ; en fait, la force ou le manque de caractère en est souvent le thème central.

Pourquoi les journalistes contemporains ont-ils tiré de l'oubli ce terme désuet ? Sans doute parce qu'il n'en était aucun autre qui exprimât aussi bien ce qu'ils voulaient dire. Certes, ils auraient pu parler d'honneur, d'intégrité, de sincérité, de constance ou de force morale, mais ils n'auraient fait que décrire le caractère sans parvenir à atteindre la précision souhaitée.

La notion de caractère est très difficile à définir. Même les dictionnaires n'en expriment pas toutes les nuances. Souvent, ils ne font qu'en souligner la nature insaisissable. L'un d'eux, par exemple, parle de « qualités morales » et, notamment, de la « réputation de posséder ces qualités. »

Or, quelques instants de réflexion suffisent pour conclure que la réputation, justement, est exactement ce que le caractère n'est pas. Au mieux, la réputation est à la personnalité ce qu'un miroir déformant est au physique, une image faussée de la réalité. Au pire, elle représente l'envers de la vérité. Selon Richard Bentley, critique londonien du 18e siècle, « celui qui a la réputation de se lever à l'aube peut dormir jusqu'à midi. »

Combien de personnalités à la réputation irréprochable ont été un jour démasquées, et leurs mensonges, libertinages et escroqueries exposés au grand jour ? Face à de telles révélations, le public ne peut que spéculer sur le nombre de réputations dont la solidité est celle d'un décor de cinéma.

Même méritée, toute réputation ne peut être qu'un tableau incomplet, l'oeuvre des circonstances ; nul ne peut connaître intimement la nature cachée d'autrui. Nous ne sommes ni aussi bons que veulent bien le croire nos admirateurs ni aussi méprisables que le proclament nos adversaires. Nous ne pouvons que nous montrer à la hauteur de notre image, si celle-ci nous est favorable, ou tenter de prouver que nous valons mieux qu'elle dans le cas contraire.

« Malheur à celui dont tout le monde dit du bien, » nous adjure l'évangile de Saint-Luc. En effet, comme les acteurs dotés d'un solide bon sens le savent bien, il est dangereux de croire en sa propre publicité. Ceux qui se bercent d'illusions et jouissent d'une réputation imméritée se leurrent sur leurs propres possibilités et imaginent pouvoir tout se permettre. D'autres, tourmentés par le désir de n'entendre dire que du bien de leur personne, attachent plus d'importance aux opinions des autres qu'à leurs propres actions. Une telle attitude conduit tout droit à la lâcheté morale.

Certes, il serait faux d'affirmer que la manière dont les autres nous perçoivent n'influe jamais sur notre façon d'agir ; pourtant la règle première demeure celle posée par Shakespeare dans Hamlet : « Avant tout, sois loyal envers toi-même ; et aussi infailliblement que la nuit suit le jour, tu ne pourras être déloyal envers personne. »

Être loyal envers soi-même est loin d'être aisé lorsque les normes de morale adoptées par vos proches s'opposent aux vôtres. L'instinct grégaire est très fort chez l'être humain et la phrase « tout le monde le fait » a un attrait insidieux. S'opposer à ce « tout le monde » comporte le risque d'être exclu par ses pairs. Or, nous craignons plus que tout d'être rejetés. Nager contre la marée exige une force exceptionnelle.

La « tentation » est plus que le nom d'un parfum

La force morale n'est pas un don du ciel, ce en quoi elle diffère de la force physique ou intellectuelle qui peut être innée. C'est la force acquise par le gringalet de 90 livres à coup de travail acharné et de volonté. La détermination et le courage, qui seuls permettent de se former le caractère, expliquent pourquoi on y attache tant de prix. Symbole de diligence et de respect de soi, la force de caractère est l'oeuvre délicate et travaillée d'un artisan.

Si la manière dont on a été élevé fournit les instruments nécessaires pour se former le caractère, les efforts pour y parvenir ne peuvent être déployés que par chaque individu. Nos parents et nos professeurs renoncent très tôt à assumer la responsabilité de notre personnalité à venir. Nous en sommes les seuls responsables.

Cette responsabilité pèse aujourd'hui plus que jamais sur les jeunes des pays occidentaux. Le laxisme de notre culture moderne les expose à une multitude de tentations : drogue, alcool, promiscuité sexuelle, argent facile. La « tentation », autre mot suranné, ne sert pas seulement à nommer un parfum. Les tentations qui assiègent les jeunes sont réelles et la pression qui les pousse à y succomber est plus forte que jamais.

Les psychologues et les théologiens reconnaissent le dualisme de la nature humaine, son côté fort et son côté faible. La tentation est un aimant qui, en les attirant, donne corps aux faiblesses qui nous habitent. Elle provoque une lutte intérieure entre le meilleur et le pire de nous-mêmes.

Après avoir trouvé des excuses aux autres, on se trouve des excuses à soi-même

À notre époque, malheureusement, il est coutume de rejeter ailleurs que sur soi le blâme pour toute inconduite. Autrefois, c'était « la faute au démon. » Dans notre société sécularisée, le diable n'est plus le personnage presque humain doté d'oreilles de renard et d'une longue queue fourchue mais un mélange de facteurs sociaux et psychologiques qui empêchent l'individu de se contrôler. Les grands pontifs de notre temps sont des psychologues amateurs qui écrivent des « livres à succès » dans lesquels ils conseillent à leurs lecteurs d'être indulgents envers eux-mêmes lorsqu'ils succombent à leurs tentations. Ces experts rejettent la grâce salvatrice de la culpabilité qui n'est pour eux qu'une inhibition dont l'esprit doit se libérer.

La théorie que les sentiments de culpabilité doivent être combattus appuie une autre théorie à la mode, à savoir le droit inaliénable de satisfaire ses moindres désirs. Notre économie dépend étroitement de la capacité de vendre des objets susceptibles de donner du plaisir ou de rendre la vie plus facile. Presque toutes les annonces publicitaires brodent autour du thème « tout vous est dû » - la vie est dure, ne vous refusez rien. Est-ce un mal ? Que se passe-t-il lorsque ce message s'adresse à une société où les drogues, l'alcool, les « amours » de rencontres sont censés soulager des rigueurs de l'existence et des épreuves psychologiques que l'humanité a jusqu'alors traversées sans avoir recours à des aides rapides et artificielles ?

Que se passe-t-il ? Vous obtenez une société pareille à l'homme décrit par le juge Felix Frankfurter dont « la faiblesse est... la faiblesse. » Notre tolérance à l'égard des faiblesses humaines est nettement plus grande que par le passé. Les membres normaux de notre société sont conditionnés pour excuser les incartades de ceux qui sont incapables de se contrôler en raison d'une psyché anormale ou des circonstances. L'ennui est que de nombreux êtres « normaux » se prévalent de cette dangereuse indulgence pour se trouver des excuses à eux-mêmes.

Les informations télévisées, lorsqu'aucune catastrophe ne s'est abattue sur notre planète, peignent le tableau d'une société qui se sent injustement traitée. Les récriminations vont bon train, dirigées envers et contre tous sans que personne ne pense jamais à battre sa coulpe. Dans un tel climat, il est facile pour les individus d'être persuadés que leurs problèmes ne sont pas leurs fautes, mais sont imputables à l'incompétence et à l'indifférence institutionnelles. On ne peut s'opposer plus diamétralement aux penseurs traditionnels, comme St-Bernard qui estimait que « ni rien ni personne n'est à craindre hormis soi-même. Le mal qu'on se fait on le porte en soi ; si on souffre, c'est de sa faute. »

Le fait que nous éprouvons généralement une certaine sympathie à l'égard des pauvres hères incapables de se maîtriser incite à s'apitoyer sur soi-même. Pourtant, ceux qui, avec un peu de volonté, auraient le pouvoir d'améliorer leur sort devraient garder leur sympathie pour les êtres moins favorisés par la fortune. L'apitoiement sur soi ne peut cohabiter avec la maîtrise de soi, qualité sans laquelle il est facile de rater sa vie.

Dans une société sans péchés, il n'y a que des « erreurs »

S'il est vrai que la culture populaire reflète les mentalités d'une époque, les tendances actuelles que laissent transparaître les livres, les films et les émissions télévisées donnent à réfléchir. Le manque de maîtrise de soi des anti-héros et anti-héroïnes qui jouent des scènes empruntées à la vie de la fin du 20e siècle est évident. Qu'il s'agisse d'argent, de pouvoir ou de passion, ils parviennent à leurs fins sans s'encombrer de scrupules ; leur sens de la justice ne leur pose aucun cas de conscience. « Si vous voulez comprendre ce qu'est la vertu, observez la conduite des hommes vertueux » recommandait Aristote. Comment suivre un tel conseil si les seuls modèles du comportement humain sont ceux fournis par le monde des spectacles !

Les romans de l'époque post-victorienne enseignaient aux jeunes que la route du succès était pavée de diligence, d'honnêteté et d'intégrité. La leçon que leur donne aujourd'hui la télévision serait plutôt que l'argent peut faire le bonheur et que pour l'obtenir il n'y a pas lieu de se laisser étouffer par ses scrupules. Les héros traditionnels étaient motivés par le désir de sortir victorieux en montrant leur force de caractère. Les séduisants personnages de la télévision sont animés par la soif du pouvoir et la cupidité.

Le fait d'être immensément riche semble être suffisamment valable en soi pour que Yvan Boesky proclame que « la cupidité est une bonne chose » ; peu après cette déclaration, il a d'ailleurs été reconnu coupable d'escroquerie en bourse. L'opinion de Boesky mise à part, la cupidité demeure un des sept péchés capitaux qui ne sont pas des défauts à proprement parler mais l'expression d'un manque sérieux de caractère. Sur cette liste, figurent également l'orgueil, la luxure, la colère, la gourmandise (qui englobe l'usage de l'alcool et de la drogue), la paresse et l'envie. Ajoutons quelques interdictions bibliques telles que « tu n'opprimeras pas les pauvres, » tu « ne déroberas pas au travailleur le fruit de ses labeurs » et nous obtenons le guide complet des choses à éviter si l'on tient à se former le caractère.

Lorsque les Canadiens de tous âges et les habitants du monde occidental assistaient régulièrement à des offices religieux, ces « tables de la loi » étaient présentes à l'esprit de tous. Les prédicateurs prêchaient à leurs ouailles ce qu'il fallait faire et ne pas faire. Le culte et les prières, comme le savait tout un chacun, servaient à se délivrer du mal et de la tentation. Bien se conduire était une vertu reconnue par la majorité.

Avec le déclin de la pratique religieuse, la notion du bien et du mal a peu à peu disparu. L'absence de principes directeurs est encore aggravée par une approche amorale et pseudo-scientifique au comportement qui prétend que les vices sont l'expression de désordres psychologiques susceptibles d'être corrigés par un traitement externe, l'implication étant qu'aucun effort de volonté n'y pourrait suffire. Comment s'étonner que de nombreuses personnes aujourd'hui pensent que l'illégalité marque la limite du bien et du mal. Si les êtres humains ne sont pas responsables de leurs actes, ils ne peuvent être considérés comme des pêcheurs, et sans pêcheurs, il n'y a pas de péchés, seulement des « erreurs. »

Qu'elles soient croyantes pratiquantes ou non, les personnes de caractère adhèrent aux principes religieux universels de tous les temps. Tenir leurs promesses et respecter leurs engagements sont pour elles une question d'honneur.

L'espoir de l'humanité prend sa source dans la « volonté de l'âme »

Une telle mentalité reconnaît facilement l'importance des obligations de l'individu vis-à-vis de la collectivité sans lesquelles la civilisation ne peut exister. Les pays qui font fi des responsabilités civiques sont sur la pente du barbarisme. Lorsque le mensonge, la tromperie et la tyrannie sont de règle, les menteurs, les tricheurs et les tyrans font la loi. Les faibles et les pauvres, incapables de faire front aux tyrans ou de payer les pots de vin nécessaires pour obtenir les services essentiels, sont exploités et opprimés. Un régime s'instaure qui se situe à l'opposé du régime humanitaire auquel aspirent les Canadiens, lequel vise à faire régner la vertu et la justice parmi les forts comme parmi les faibles.

Pour atteindre leur idéal moral, les nations dépendent essentiellement des principes de ceux qui les constituent. Au sein des démocraties libérales, le pouvoir potentiel d'exploiter ou d'opprimer appartient aux représentants du peuple. C'est l'importance que ces derniers accordent au respect des principes moraux qui empêche l'abus de pouvoir.

La démocratie étant « le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple, » les qualités morales d'un État et de son peuple sont inséparables. Tout individu contribue à la qualité ou à la perte de son pays.

Si toutes les couches de la société, le monde des affaires, les professions libérales, les artistes, les enseignants, voire même les sportifs ne respectent plus un strict code d'intégrité, on ne peut guère s'attendre à ce qu'il en soit autrement dans le domaine politique. En fait, nous constatons une tendance malsaine à charger les politiciens de tous les maux sociaux dont nous sommes nous-mêmes responsables. Les citoyens réclament sans cesse que l'État « fasse quelque chose » pour résoudre des problèmes qui dérivent d'attitudes largement partagées, et s'en prennent à son manque de leadership qui a permis la naissance de ses problèmes. Pourtant, loin de se tourner vers les corps législatifs pour découvrir causes et solutions, nous devrions prêter attention à l'institution la plus importante de notre société, la famille.

C'est dans le cadre familial que se forgent les attitudes et que se trouvent les modèles. En agissant avec justice, honneur et courage vis-à-vis de ceux qui les entourent, les êtres humains combattent activement l'influence corrosive du monde extérieur, et ce faisant, retirent des satisfactions inattendues : le respect des autres et le respect de soi. Leur vie a un sens. « La contribution la plus noble que puisse faire un être humain à la postérité est celle de sa force de caractère, » écrivit R.C. Winthrop, homme d'État américain.

Le caractère, et non l'éducation, est le plus grand besoin de l'homme et sa meilleure protection, » estime le philosophe britannique Herbert Spencer. La raison en a été donnée par un autre philosophe, Lao Tsu, qui écrivait au 6e siècle avant Jésus-Christ : « si la volonté règne dans l'âme, la beauté règne dans la personne. Si la beauté règne dans la personne, l'harmonie règne dans la maison. Si l'harmonie règne dans la maison, l'ordre règne dans la nation. Si l'ordre règne dans la nation, la paix règne dans le monde. »

L'avenir de l'humanité dépend donc de la volonté de l'âme. Mais cette volonté, d'où vient-elle ? Après des siècles de débats, les philosophes ne savent toujours pas si elle est innée ou si elle s'acquiert au fil des années. Quoi qu'il en soit, une chose est sûre - pour que cette qualité se développe, elle doit être nourrie au prix de durs efforts ; pour ne pas dépérir, elle doit être utilisée et ce, vous seul pouvez le faire.

http://www.rbc.com/aproposderbc/bulletin/mai_juin1988.html

Il semble bien que l’esprit de ce texte soit encore d’actualité 33 ans plus tard!

Lors de la ''Crise'' financière de 2008, le gouvernement Con-servateur de Harper ont renfloué les banques Canadiennes à la hauteur de au-dessus de 90 milliards de dollars (de la part de monsieur ''Austérité'')

La plupart des banques canadiennes, incluant Desjardins ont des succursales dans les paradis fiscaux.

""Un banquier de la RBC accusé de possession de cocaïne
La GRC enquête sur le dossier de Joao Pedro Reinhard

Un administrateur de la première banque canadienne, la Banque Royale du Canada, a donné sa démission de la banque deux semaines après avoir été accusé de possession de cocaïne.

L’agence Bloomberg a rapporté la semaine dernière que Joao Pedro Reinhard, 70 ans, a remis sa démission de deux conseils d’administration, soit Colgate-Palmolive, un fabricant de dentifrice et de produits d’hygiène aux États-Unis, et la Royale, au Canada.

Il était administrateur de la Royale depuis 16 ans.

Denis Dubé, porte-parole de la Banque Royale pour le Québec, a confirmé hier à l’Agence QMI que M. Reinhard «a démissionné pour des raisons personnelles».

«Nous n’avons pas d’autres commentaires à formuler», nous a-t-il simplement écrit par courriel.

Reinhard, un résident de la Floride, a été accusé d’avoir importé et possédé illégalement de la cocaïne, selon la Gendarmerie royale du Canada. Il a été accusé le 23 février alors qu’il se trouvait à Mississauga, en banlieue de Toronto, en Ontario.

Passé trouble

Reinhard n’en est pas à ses premières frasques. En 2007, il a été congédié de la compagnie Dow (où il était vice-président aux finances) après que l’entreprise eut découvert qu’un autre cadre et lui tentaient de vendre secrètement le fabricant de produits chimiques, selon Bloomberg.

Le plan était qu’il devienne président du conseil d’administration alors que la compagnie serait privatisée. Le financement devait venir du Sultanat d’Oman, dans la péninsule arabique.

Des médias britanniques ont fait avorter le plan après avoir ébruité la nouvelle et poussé Dow à ouvrir une enquête.

La démission de Reinhard survient quelques semaines avant l’assemblée annuelle des actionnaires de la Banque Royale qui doit se tenir cette année à Montréal au début d’avril.''

La Banque Royale vend ses activités bancaires de l'est des Caraïbes

Publié le 12/12/2019 à 12:04

La Banque Royale (RY) a annoncé jeudi avoir signé une entente pour vendre ses activités bancaires dans l’est des Caraïbes à un consortium de banques de la région.

Les conditions financières de l’accord n’ont pas été divulguées.

L’accord porte sur des succursales à Antigua, en Dominique, à Montserrat, à Sainte-Lucie et à Saint-Kitts-et-Nevis.

Il comprend également des entreprises régionales exploitées par RBC Royal Bank Holdings (EC) Limited à Nevis, à la Grenade et à Saint-Vincent-et-les Grenadines.

Le consortium d’acquisition de cinq entités financières comprend la 1st National Bank St. Lucia, Antigua Commercial Bank, la National Bank of Dominica, la Bank of Montserrat et la Bank of Nevis.

La Banque Royale a indiqué qu’elle détenait des activités dans les Caraïbes depuis plus de 100 ans.''

https://lautjournal.info/20150918/bombes-sous-munitions-honte-harper

Le gouvernement Harper fait honte au Canada sur la scène mondiale… encore une fois.

Les bombes à fragmentation figurent parmi les plus injustes et les moins fiables des armes conventionnelles qu’on ait inventées. Plus de 95 % de leurs victimes sont civiles – surtout des enfants et des fermiers pauvres tués ou grièvement blessés, souvent des années après les conflits en cause.

Cette situation horrible a incité la plupart des pays, dont le Canada, à négocier en 2008 un traité historique qui, inter alia, bannit à jamais la production, le stockage, le transfert et l’usage de bombes à fragmentation. La Convention on Cluster Munitions interdit aussi, en toutes circonstances, d’aider, d’encourager ou d’influencer quiconque quant à la production, au transfert et à l’usage de bombes à fragmentation.

L’Article 21 de la Convention va plus loin et impose l’obligation aux États signataires “…d’encourager les États non signataires de la Convention à la ratifier, l’accepter, l’approuver ou à accéder à ses demandes…”, ainsi “…qu’à s’efforcer de décourager l’usage de bombes à fragmentation par les États qui n’ont pas signé la Convention.”

Cela semble assez clair, n’est-ce pas? Pas pour les Conservateurs de M. Harper.

Après avoir adhéré au texte négocié avec 107 autres pays et avoir officiellement signé la Convention en 2008, les Conservateurs ont commencé à reculer. Au cours des trois années suivantes et malgré une ferme opposition au Canada et à l’étranger, ils ont développé des lois nationales qui laisse le Canada libre de soutenir l’usage de bombes à fragmentation quand il s’associe aux opérations militaires de pays non-signataires, comme les États-Unis. Incroyablement, la loi canadienne inclut des clauses explicites concernant les officiers canadiens qui, en tant que commandant d’opérations militaires multinationales, “dirigeraient” l’usage de bombes à fragmentation par les forces d’États non-signataires.

Sans surprise, cette loi du Canada a été très critiquée partout dans le monde, y compris de la part du Comité international de la Croix rouge (ICRC). Malgré tout, le gouvernement Harper a persisté et adopté cette loi pendant la dernière session du Parlement. ''

https://www.theglobeandmail.com/news/national/cocaine-found-hidden-on-csl-vessel/articl...

Cocaine found hidden on CSL vessel

To all the awkwardness that his shipping empire has brought Prime Minister Paul Martin, add the embarrassment of being a drug mule.

The day after his re-election this week, Canadian customs agents discovered a stash of cocaine hidden at the bottom of a Canada Steamship Lines coal carrier, one named after Mr. Martin's wife.

Drug smugglers apparently used underwater divers to plant the drug without the knowledge of the crew of the bulk cargo ship Sheila Ann during a stop in Venezuela.

The 83 kilograms of cocaine was discovered in a routine inspection after the ship arrived in Sydney, N.S.

"This is the first time that this type of incident has happened on one of our ships," said Martine Malka, CSL's director of corporate communications.

"Naturally, the company has zero tolerance for drugs. We'll take steps to make sure this won't happen again."

She said the packages must have been concealed while the Sheila Ann was at its last port of call before Sydney: Maracaibo, Venezuela, where it picked up a load of low-sulfur coal.

No charges are expected against the crew or the shipping company. The vessel was allowed to leave Sydney.

"This is not uncommon for a legit company to be exploited by organized crime when it comes to the movement of contraband," said Michel Proulx, a spokesman for the Canada Border Services Agency.

An underwater camera spotted the cocaine. Divers were then sent in to retrieve it.''

''Quand les bandits sont au pouvoir la place des honnêtes gens est en prison''

-Michel Chartrand

Les plus grands ''voleurs'' au monde... les Banquiers.... Banque Mondiale F.M.I. (fond monétaire internationale) les Banques.... qui prêtent de l'argent sortie de nul part, et collecte$ les intérêts... et les biens dans certains cas..

Sans sacarme, aucun...

Cadeau des libéraux sur la sécurité publique... sans sarcasme, aucun, je salue la légalisation du cannabis...

Page 30... : Ministère de la Sécurité publique : Criminalité au Québec Principales tendances 2019
https://www.securitepublique.gouv.qc.ca/fileadmin/Documents/police/statistiques/crimina...

2.5 Les infractions relatives aux drogues et aux autres substances sont en baisse
La légalisation du cannabis en octobre 2018 a eu un effet non négligeable sur le volume d’infractions relatives aux
drogues et aux autres substances rapportées par les corps de police. Le graphique 12 montre une diminution substantielle de 56,6 % du taux d’infractions entre 2010 et 2019, passant de 278,1 infractions par 100 000 habitants à
120,6, soit un écart de 11 757 infractions entre ces deux années de référence.
Depuis dix ans, ce sont les infractions liées à la production de substances qui ont le plus diminué (-98,8 %), passant
d’un taux de 37,8 en 2010 à 0,5 en 2019, ce qui représente une diminution de 2 950 infractions. Or, la variation globale
de -56,6 % s’explique surtout par la baisse des infractions de possession de substances, dont le taux est passé de
184,6 par 100 000 habitants en 2010 à 66,5 en 2019, ce qui représente 8 952 infractions de moins entre ces
deux années de référence (tableau 11). Cette baisse du nombre d’infractions relatives aux drogues et aux autres
substances est principalement attribuable à la légalisation du cannabis. En 2010, 71,7 % des infractions déclarées par
les corps de police du Québec étaient liées au cannabis. Celles-ci tombent à 18,9 % en 2019, même si on inclut les
infractions à la Loi sur le cannabis.

Alors que la Loi sur le cannabis (L.C. 2018, ch. 16) permet d’accéder légalement au cannabis partout au pays, la
distribution et la vente de cette substance doivent se faire sous le régime d’une loi provinciale. C’est ainsi que
l’Assemblée nationale a adopté la Loi encadrant le cannabis (L.R.Q. C-5.3) qui encadre la possession, la culture,
l’usage, la vente et la promotion du cannabis au Québec. Cette loi crée des interdictions pour réduire les méfaits du
cannabis chez les jeunes et pour préserver l’intégrité du marché de cette drogue au Québec. Les corps de police
sont responsables de surveiller l’application de certains chapitres de cette loi.
Si les corps de police du Québec ont déclaré 1 931 infractions à la Loi sur le cannabis en 2019, ils ont aussi rapporté
1 217 infractions à la Loi encadrant le cannabis, portant le nombre total d’infractions liées au cannabis au Québec
à 3 148. Comme ces deux lois sont entrées en vigueur en 2018, il est encore tôt pour analyser les tendances à long
terme, mais le suivi de l’évolution du nombre infractions liées au cannabis au Québec au cours des prochaines
années devra se faire en tenant compte de ces deux lois.''

Bravo aux Libéraux d'avoir permis d'avoir contribué à désengorger le système de Justice et les prisons du Québec en évitant des casiers judiciaires à ceux qui avait possesion simple du Cannabis...

Mais honte à la CAQ d'avoir engorgé le système de Justice avec des amendes pas rapports pour non port du masque DEHORS...

Hausse de 375% des infractions aux lois provinciales... LA CAQ impose des lois insensées au municipalité, sans le support logistique, ni financier, une pression extrème sur les forces policières et s'en lave les mains...

https://rapportspvm2020.ca/wp-content/uploads/2021/06/Rapport-spvm-2020-fr.pdf
Infractions aux lois provinciales en hausse en 2020 375,1 %[/b]

Donc cher Corbeau, commences-tu à comprendre que pour moi Légros n'est pas juste un bouc émissaire... il est Nuisible aux municipalités sans prendre ses responsabilités à ce sujet dans les mesures... comme l'absence de financement pour les refuges alors qu'il impose un couvre feu même pour les sans-abris... etc..

Le manque de place en prison me fait assez ''Rusher'' que... bon je passe mes commentaires...

Avec le pot légal c'est plus facile de voter Libéral...
Avec les Conservateurs... ça va être quoi... revenir 10 ans en arrière...? Sacré Gérard Deltell!


https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201711/24/01-5144731-...

Cannabis: les conservateurs oeuvrent à «bloquer» le projet de loi
Le gouvernement Trudeau veut légaliser le cannabis en juillet 2018. Sur... (Lars Hagberg, archives AFP)
LARS HAGBERG, ARCHIVES AFP

Le gouvernement Trudeau veut légaliser le cannabis en juillet 2018. Sur cette photo prise sur la colline du Parlement à Ottawa, une jeune femme fume de la marijuana lors d'un rassemblement le 20 avril dernier (4/20). Les participants militaient ainsi, entre autres, pour la légalisation du cannabis.

MÉLANIE MARQUIS
LA PRESSE CANADIENNE
Publié le 24 novembre 2017 à 11h07 Mis à jour à 13h38Partager
Le projet de loi sur la légalisation du cannabis ne passera pas comme une lettre à la poste au Sénat : le caucus conservateur est « concentré sur le but » de le « bloquer », prévient Andrew Scheer.

Le chef conservateur a signalé que les sénateurs conservateurs, bien que dorénavant minoritaires à la chambre haute, useront de « tous les outils démocratiques » pour atteindre leur objectif.

Le projet de loi C-45 doit être mis aux voix en troisième lecture au début de la semaine prochaine à la Chambre des communes, où il devrait aisément être adopté grâce à la majorité libérale.

Le gouvernement Trudeau, qui veut légaliser la substance en juillet 2018, a fait adopter une motion d'attribution de temps pour envoyer le plus rapidement possible la balle dans le camp du Sénat.

Or, à la chambre haute, les règles procédurales sont différentes - on ne peut limiter le débat, entre autres - et les conservateurs sont passés maîtres dans l'art de les utiliser à leur avantage.

« Nous sommes maintenant concentrés sur le but de bloquer ce projet de loi. Notre caucus pense que ce projet de loi a de gros problèmes », a-t-il tranché en entrevue téléphonique depuis Montréal.

Le chef Scheer n'a pas voulu préciser quelle stratégie serait mise à profit par le caucus du Parti conservateur au Sénat.

« Il y a des outils démocratiques dans notre système. Nous n'avons pas une majorité au Sénat en ce moment, mais on a des outils pour proposer des amendements, au minimum », a-t-il offert.

Les débats à la chambre haute, a-t-il prédit, ne dureront pas « seulement un ou deux jours », mais bien potentiellement « quelques mois ».

Le chef espère s'inspirer du combat mené dans le dossier de la réforme fiscale du ministre des Finances, Bill Morneau, pour faire reculer les libéraux ou infléchir leurs positions.

Il veut « amplifier les voix des chefs autochtones, des maires, des premiers ministres des provinces, des experts médicaux » pour obtenir « une différente position du gouvernement ».

Notons que les élus conservateurs du comité parlementaire qui a étudié le projet de loi en septembre dernier n'ont proposé aucun amendement à C-45.

Vers la légalisation
La réalité, cependant, demeure qu'un blocage au Sénat pourrait indisposer les provinces et les territoires, qui ont reçu le mot d'ordre du fédéral d'être prêts pour juillet 2018.

Il est donc improbable que le projet de loi C-45 meure à la chambre haute.

Le Saskatchewanais, qui est farouchement opposé à la légalisation du cannabis, n'a pas voulu dire ce qu'un gouvernement conservateur ferait de ce dossier s'il prenait le pouvoir en 2019.

Au printemps dernier, le lendemain de son élection comme chef du Parti conservateur, il avait laissé entendre qu'il faudrait vivre avec la légalisation du cannabis.

« Si la marijuana est légale depuis deux ans, on doit avoir une approche réaliste », disait Andrew Scheer le 28 mai dernier.

Il a refusé de répéter ces propos lors de l'entretien qu'il a accordé à La Presse canadienne, jeudi après-midi, alors qu'il sortait d'une rencontre avec la mairesse de Montréal, Valérie Plante.

« Avant les élections de 2019, notre parti va exprimer notre position très, très clairement. Mais pour le moment, nous sommes concentrés sur le projet de loi qui est à l'étude », a-t-il tranché.

« Culbuter dans l'horreur et la tristesse »

En Chambre, vendredi, le libéral Kevin Lamoureux a accusé les conservateurs d'avoir l'intention de décriminaliser ce qui aurait été légalisé s'ils sont élus aux prochaines élections.

« Les conservateurs et les Hells Angels auront la même politique en matière de drogue en ce qui concerne le cannabis. Ils veulent décriminaliser, mais pas légaliser », s'est-il exclamé.

« Ça veut dire qu'on ne pourrait réglementer, et si on ne peut réglementer, je suis certain que les Hells Angels adoreraient (s'en charger) », a enchaîné M. Lamoureux.

Quelques minutes auparavant, le député conservateur Gérard Deltell y était allé d'une tirade en brossant un sombre portrait de ce qui attend le Canada avec ce régime légal de cannabis.

« Ça va créer des chicanes de famille incroyables, des divisions majeures, des enfants qui malheureusement vont culbuter dans l'horreur et la tristesse, et des parents qui seront démunis pour faire face à cette triste réalité », a-t-il lancé.

« Voilà ce qui s'en vient au Canada et qui portera à jamais la signature de l'actuel premier ministre », a regretté M. Deltell pendant ce débat en troisième lecture.''

Mais, dans leur tête seulement!

Mais, dans leur tête seulement!

Dans mon corps aussi... je me suis prouvé à moi même que la distanciation sociale, les masques dans les manifs, les masques dans les transports en commun les menaces d'amendes, la distanciation sociale, le télétravail c'était de la bouille pour les chats... et que JT allait perdre son pari contre Biden...

J'ai toujours pas le Covid, mais j'attends toujours la livraison de Smoked Meat à la maison Blanche....

Je suis allé dans les manifs jusqu'à ce que les policiesr presque complètement enlèvent les masques eux-aussi pour que cesse cette mascarade...

Je ne suis pas juste devant mon ordinateur, je suis souvent aussi souvent sur le terrain et je suis même capable de parler directement à l'anti-émeute et aux policiers... moé... Je ne suis pas un politicien qui ne peut même plus aller dans les rues sans risquer de se faire sacrer une volée... des politiciens d'estrades...

Val peut encore aller à la place Émilie Gamelin avec George Laracque... ELLE... pas Légros...

Salut Jeromec

Tu es un homme de terrain.

Si je faits un peut de l'Humour: maintien ta batterie de ta trotinette full a tout les jours.

Salut Jeromec

Fernand

Après les manifs anti-masque, pro Palestine, rassemblement dans les parcs, Pro CH pas de masque... y a-t-il eut une éclosion de Covid... rien de répertorié... donc Légros avait TORD sur le port du masque en plein air...

Mais... Notre JT national a enlevé son masque à côté du ministre de l'économie à moins de deux maîtres de distances lors d'une annonce à St-Jérôme sur les piles électriques... imprudence, insouciances... où il sait que c'est la bouillie pour les chats les masques que C'est juste un outil de contrôle, de domination du Nouvel Ordre Mondial...?

Pour revivre ces moments ''Troublants'' de l'histoire...

Canadian government invests $100M in Montreal-area electric vehicle battery plant | FULL

https://www.youtube.com/watch?v=e-D0aytKwLE&t=1s

Chose sûre Jt n'a pas respecté les consignes sanitaires... au péril de sa vie...

Le Premier Ministre de l'Alberta non plus lors de sa recontre avec JT ne portait pas le masque et à osé quand même accepté le salut du coude...


PM Justin Trudeau meets with Alberta Premier Jason Kenney – July 7, 2021

https://www.youtube.com/watch?v=1umX4lTKIpw

Maintenant qui a raison... de ne pas porter de masque...

JT ou Jason Kenney... le débat est ouvert...

Je dois me Trumper comme d'habitude...
Go Bolts GO! 2022

Jamais 2 sans 3...

Salut Jeromec

Tu es un homme de terrain.

Si je faits un peut de l'Humour: maintien ta batterie de ta trotinette full a tout les jours.

Salut Jeromec

Fernand

En fait Non... pour la pile ÉLECTRIQUE... pour prolonger la durée de vie d'une pile électrique, mieux vaut éviter de la laisser pleine à tous les jours... volontairement j'évite de la recharger totalement à chaque utilisation... tant que je peux me rendre aisément à destination...

Pour ce qui est du terrain... Terrain et Bureau... les deux autant que possible... j'aimerais être davantage sur le terrain et un peu moins au bureau....

Chouette nous sommes en plein déménagement... et je vais pouvoir voir de plus près les rassemblements illégaux de voitures modifiés à Laval... Show de boucane... j'adore quand même... même si ça pollue c'est rigolo... polluons avant 2035!!!

Grand rassemblement automobile à Laval (30 secondes de bonheur urbain)

https://www.youtube.com/watch?v=OUoHb27K8j8

Les manifs ça se poursuit à Laval aussi...

Et je prévois voter Libéral au Fédéral quand même...

Que de vérité...et quand on regarde ce qui s'écrit...

En fait, nous constatons une tendance malsaine à charger les politiciens de tous les maux sociaux dont nous sommes nous-mêmes responsables. Les citoyens réclament sans cesse que l'État « fasse quelque chose » pour résoudre des problèmes qui dérivent d'attitudes largement partagées, et s'en prennent à son manque de leadership qui a permis la naissance de ses problèmes. Pourtant, loin de se tourner vers les corps législatifs pour découvrir causes et solutions, nous devrions prêter attention à l'institution la plus importante de notre société, la famille.

C'est dans le cadre familial que se forgent les attitudes et que se trouvent les modèles. En agissant avec justice, honneur et courage vis-à-vis de ceux qui les entourent, les êtres humains combattent activement l'influence corrosive du monde extérieur, et ce faisant, retirent des satisfactions inattendues : le respect des autres et le respect de soi. Leur vie a un sens. « La contribution la plus noble que puisse faire un être humain à la postérité est celle de sa force de caractère, » écrivit R.C. Winthrop, homme d'État américain.

Ceux qui réussissent dans la vie n'ont pas passer tout leur temps a se plaindre de tout et de rien mais ont décidés de faire quelques chose de leur vie...ils ont établi un but a atteindre et se sont données plusieurs étapes pour y parvenir.

Ce que nous sommes aujourd'hui est la somme de ce que nous avons décidés jadis...

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Que de vérité...et quand on regarde ce qui s'écrit...

En fait, nous constatons une tendance malsaine à charger les politiciens de tous les maux sociaux dont nous sommes nous-mêmes responsables. Les citoyens réclament sans cesse que l'État « fasse quelque chose » pour résoudre des problèmes qui dérivent d'attitudes largement partagées, et s'en prennent à son manque de leadership qui a permis la naissance de ses problèmes. Pourtant, loin de se tourner vers les corps législatifs pour découvrir causes et solutions, nous devrions prêter attention à l'institution la plus importante de notre société, la famille.

C'est dans le cadre familial que se forgent les attitudes et que se trouvent les modèles. En agissant avec justice, honneur et courage vis-à-vis de ceux qui les entourent, les êtres humains combattent activement l'influence corrosive du monde extérieur, et ce faisant, retirent des satisfactions inattendues : le respect des autres et le respect de soi. Leur vie a un sens. « La contribution la plus noble que puisse faire un être humain à la postérité est celle de sa force de caractère, » écrivit R.C. Winthrop, homme d'État américain.

Ceux qui réussissent dans la vie n'ont pas passer tout leur temps a se plaindre de tout et de rien mais ont décidés de faire quelques chose de leur vie...ils ont établi un but a atteindre et se sont données plusieurs étapes pour y parvenir.

Ce que nous sommes aujourd'hui est la somme de ce que nous avons décidés jadis...

VE2 LOM

> J'ai toujours pas le Covid,
Parce que ton full face a agi comme un masque...

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Que de vérité...et quand on regarde ce qui s'écrit...

En fait, nous constatons une tendance malsaine à charger les politiciens de tous les maux sociaux dont nous sommes nous-mêmes responsables.....''

C'est vrai.. en bonne partie... mais c'était une première que le gouvernement empêche les gens, les femmes, les personnes âgées et les enfants de s'acheter des biens de premières nécessités comme les habits d'hiver, les vêtements, les ustensiles, la literie, les électroménagers... et que ''forcent'' les enfants à se masquer en classe jusqu'en première année et les menacent de les expulser de l'école s'ils ne se pliaient pas aux règles ''sanitaires''

Je ne m'attends pas à grand chose des gouvernements... mais quand ils NUISENT à la vie des gens, comme d'empêcher les proches aidant d'aller nourir leurs parents dans les CHSLD et que le gouvernement les laisse mourrir de soif et de faim, puis qu'étiquette le tout covid...

Quand les policiers interviennent au Tam Tam pour écoeurer des hippies pour le non port du masque... quand on arrête des femmes et des personnes âgées pour le non port du masques pendant que l'on laisse filer les bandits, j'ai des sérieux problèmes avec ça...

Quand des politiciens décident de ''by passer'' la santé publique et d'imposer leur décision.. j'ai aussi un problème avec ça... tout comme les politiciens qui ne respectent même pas les règles sanitaires... et persistent et signe comme Labeuminable à québec... c'est DEHORS!

Quand on continuer d'imposer les masques en plein été aux commerçants et aux travaillers alors que la courbe frôle le ZÉRO... même en PRISON... certains politiciens deviennent plus nuisible qu'utilise... j'aimerais mieux un poste vacant...

https://www.inspq.qc.ca/covid-19/donnees

Y a PU D'URGENCE sanitaire en ce moment... mais Légros et CIE continue de le maintenir décrets après décrets pour garder du POUVOIR...

Que de vérité...et quand on regarde ce qui s'écrit...

En fait, nous constatons une tendance malsaine à charger les politiciens de tous les maux sociaux dont nous sommes nous-mêmes responsables.....''

C'est vrai.. en bonne partie...

==================================
Le manque de jugement, de réflexion avant d'agir de plusieurs de nos concitoyens font en sorte que nous devons revenir a la situation normale étape par étape...et en évaluant le comeback de ces actions...avant de prendre de nouvelles décisions...
Quand on dirige un groupe de quelques membres a des milliers de membres on comprends vite que les gros changements doivent se faire étape par étape...C'est mieux de faire de petits changements souvent qu'un gros instantanément.
J'ai des amis qui dirigent des hôpitaux, des CIUSS, des cliniques et qui conseillent le gouvernement sur les décisions a prendre...les décisions gouvernementales ne sont pas prise a la légère...
Quand on dirige on prends des décisions de dirigeants...

VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Que de vérité...et quand on regarde ce qui s'écrit...

En fait, nous constatons une tendance malsaine à charger les politiciens de tous les maux sociaux dont nous sommes nous-mêmes responsables.....''

C'est vrai.. en bonne partie...

==================================
Le manque de jugement, de réflexion avant d'agir de plusieurs de nos concitoyens font en sorte que nous devons revenir a la situation normale étape par étape...et en évaluant le comeback de ces actions...avant de prendre de nouvelles décisions...
Quand on dirige un groupe de quelques membres a des milliers de membres on comprends vite que les gros changements doivent se faire étape par étape...C'est mieux de faire de petits changements souvent qu'un gros instantanément.
J'ai des amis qui dirigent des hôpitaux, des CIUSS, des cliniques et qui conseillent le gouvernement sur les décisions a prendre...les décisions gouvernementales ne sont pas prise a la légère...
Quand on dirige on prends des décisions de dirigeants...

VE2 LOM

D'interdire la vente de vêtements, de bottes d'hiver, de livres et de permettre la vente de drogue et d'alcool en plein hiver... c'est une décision de crétins et de conflits d'intérêt$!!! ce n'est pas défendable!!!

Canada : LE gouvernement du Québec pour lutter contre le covid 19 décide d'interdire la vente des vêtements d'hiver en plein hiver (mais oui mais tu peux l'acheter sur n'internet...!!!)

y ont profité de la crise pour se donner une pa$$e de ca$h... sacré ex ministre de l'économie et son cabinet...(!)

Tu as raison pour ce fait, interdire certains items tel que des manteaux d'hiver dans les magasins fut une mauvaise décision...une chance qu'on pouvait les acheter par le web...

C'est a la suite de ces objections venus du public qu'ils ont décidés de constituer des unités conseils...pour les aider dans leurs prises de décisions ultérieurement..
VE2 LOM

---
La loi cosmique s'accomplit!

Tu as raison pour ce fait, interdire certains items tel que des manteaux d'hiver dans les magasins fut une mauvaise décision...une chance qu'on pouvait les acheter par le web...

C'est a la suite de ces objections venus du public qu'ils ont décidés de constituer des unités conseils...pour les aider dans leurs prises de décisions ultérieurement..
VE2 LOM

ça va peut-être te surprendre... mais je suis tout de même assez admiratif des différents palliers de gouvernements.... ça offre une stabilité à la population... filet social, les soins de santé, etc...

Mais il y a des Tr... qui profitent de la situation pour s'en mettre non seulement pleins les poche$ mais de priver la population des biens et services de bases pour leurs profit$ et pouvoir personnel... là ça va beaucoup trop loin...

Légros et sa gang, sont allé beaucoup trop loin...

Sinon j'Adore la politique.... j'ai la piquûre! J'Adore.... mais c'est une lame à deux tranchants, ça peut faire du bien comme du mal...[/b] Mais depuis le début du Covid... l'Enfer est Bleu CAQ et le paradis Rouge Libéral!

Ostie de séparratisse de placard qui ne s'assume pas en publique!
Les RATS

Que de vérité...et quand on regarde ce qui s'écrit...

En fait, nous constatons une tendance malsaine à charger les politiciens de tous les maux sociaux dont nous sommes nous-mêmes responsables. Les citoyens réclament sans cesse que l'État « fasse quelque chose » pour résoudre des problèmes qui dérivent d'attitudes largement partagées, et s'en prennent à son manque de leadership qui a permis la naissance de ses problèmes. Pourtant, loin de se tourner vers les corps législatifs pour découvrir causes et solutions, nous devrions prêter attention à l'institution la plus importante de notre société, la famille.

C'est dans le cadre familial que se forgent les attitudes et que se trouvent les modèles. En agissant avec justice, honneur et courage vis-à-vis de ceux qui les entourent, les êtres humains combattent activement l'influence corrosive du monde extérieur, et ce faisant, retirent des satisfactions inattendues : le respect des autres et le respect de soi. Leur vie a un sens. « La contribution la plus noble que puisse faire un être humain à la postérité est celle de sa force de caractère, » écrivit R.C. Winthrop, homme d'État américain.

Ceux qui réussissent dans la vie n'ont pas passer tout leur temps a se plaindre de tout et de rien mais ont décidés de faire quelques chose de leur vie...ils ont établi un but a atteindre et se sont données plusieurs étapes pour y parvenir.

Ce que nous sommes aujourd'hui est la somme de ce que nous avons décidés jadis...

VE2 LOM

Journalistes et poliiticiens ça reste quand même des écoeurants qui sont copains comme cochons dans la propagande d'état... qui font semblant de croire aux masques pis toutes les niaiseries de mesures sanitaires délirantes...

J'Admire certaines politiciennes... mais certains c'Est des menteurs professionels à temps pleins et qui affecte au quotidien certaines personnes, des employés notamment qui doivent non seulement porter les masques, mais être des polices des masques, et reçoivent des coups dans certains cas, des insultes, à la place des écoeurants de certains politiciens...

https://www.tvanouvelles.ca/2021/07/02/non-respect-du-port-du-masque-lagression-dune-em...

La police de Saguenay recherche toujours un homme qui a violenté une employée de restaurant parce qu'elle lui demandait de porter un masque, altercation qui a été captée par la caméra de surveillance.


Des hypocrites, menteurs et manipulateurs....
ET qui oublient de porter les masques le temps d'une annonce à St-Jérôme.. prouvant hors de tout doute que comme la lutte les masques c'est de la BULLSHIT...

Gérant d'estrade sûrement je suis.... mais Politiciens d'Estrades... il y en a... Val est encore capable d'aller sur le terrain... Légros et JT.... NON

Y a de la VIOLENCE sur le terrain à l'endroit d'Employés des policiers... et nos deux larrons s'en lavent les mains à la sauce savon Ponce Pilate...

C'est une bonne occasion de leur remettre le caca sur leur nez... ils ont tués du monde par leurs déclarations pro AStrazenaca et le non-action...

Certains politiciens sont-ils des boucs émissaires... dans une certaine mesure oui... mais surtout ils sont NuisibLE avec leur politique de masques débiles que les policiers ne respectent même plus!!!!!!!!!