Recul du PR Raoult sur l'hydroxychloroquine

par Baryton, Au coeur des pays d'en haut, lundi 18 janvier 2021, 16:52 (il y a 1939 jours) @ Australe

On la croyait appartenir à 2020. L'histoire entre Didier Raoult et l'hydroxychloroquine n'est hélas pas terminée. Ce week-end, sur les réseaux sociaux, un récent article du directeur de l'IHU de Marseille sur le site du National center for biotechnology information(NCBI) a relancé les discussions autour du traitement considéré comme "prometteur" aux premières heures de l'épidémie.

Le professeur marseillais y dresse une nouvelle analyse de son premier essai non randomisé - très critiqué - portant sur seulement 42 personnes en mars dernier. Lors de cette toute première étude, 16 patients avaient été soignés avec l'hydroxychloroquine, et 8 avec la combinaison hydroxychloroquine-azithromycine. Les 18 autres n'avaient pas été traités. "Les besoins en oxygénothérapie, le transfert en soins intensifs et le décès ne différaient pas significativement entre les groupes", écrit le professeur Raoult à ce sujet.

Un retournement de situation selon plusieurs observateurs dont l'épidémiologiste Thibault Fiolet, de l'Université Paris-Saclay. Didier Raoult reconnaîtrait ainsi que "l'hydroxychloroquine n'a AUCUNE efficacité sur la mortalité ou pour réduire le transfert en soins intensifs", s'exclame-t-il dans un tweet largement partagé.

Voici un article qui ajoute un peu de lumière sur la situation :

Les détracteurs de Didier Raoult pédalent à côté du vélo