Coronavirus : À quand le vaccin au Canada?

par Jeromec, mercredi 25 novembre 2020, 12:46 (il y a 1993 jours)

Sur les ondes de Radio-Canada, nous apprenons que le gouvernement de la CAQ a bien hâte de commencer la vaccination...

Cependant, les réponses se font tardives...

Coronavirus : À quand le vaccin au Canada?

https://www.youtube.com/watch?v=owTan18Rj7U

Soyons magnanime (définition : Qui pardonne les injures, est bienveillant envers les faibles.) Laissons les journalistes et les politiciens en premiers prêcher par l'exemple... Go Jean-René Dufort, toi qui a suggéré de vaccinner avec un Gun Tranquilisant...

Maintent des questions subsiste... pourquoi le Fédéral refuse de répondre à une question?

Pourquoi il y a eut un ''Bug technique'' lorsque les conservateurs ont posé une question embarassante sur Huawei... pourquoi tant d'hésitation à choisir son camp?

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1751909/reseau-telephonie-5g-huawei-trudeau

Est-ce que les rumeurs à l'effet que l'arrestation du Très Honorable Justin Trudeau est inévitable...
Pourquoi pas le jour de son anniversaire le 25 décembre? Juste comme ça?

Concurrence
Premier poids dans la balance : Bell, Rogers et Telus, qui avaient déjà tissé des liens d’affaires avec Huawei, exigeaient des compensations d’Ottawa si elles étaient forcées de les détricoter.

Les trois principales compagnies canadiennes de téléphonie cellulaire ont finalement choisi d'elles-mêmes de ne pas collaborer avec Huawei pour leur réseau 5G. Un renversement de situation généré par les tergiversations d’Ottawa et les pressions américaines.

Les trois entreprises se sont jointes à l’alliance Clean Network (réseau propre) aux États-Unis, un groupe de compagnies sécuritaires qui refusent de faire affaire avec des entreprises jugées compromises comme Huawei.

Les partis d’opposition diront que Justin Trudeau a attendu tellement longtemps qu’il a forcé les compagnies à prendre une décision qui leur déplaisait. Mais la requête de compensation directe n’étant plus (officiellement) sur la table, l’argument monétaire devient moins un facteur pour Ottawa.

Sécurité et politique
Deuxième poids : quatre des membres du Groupe des cinq considèrent Huawei comme un risque à leur sécurité nationale, en raison de ses liens avec le régime chinois. Le Canada n’a pas encore franchi ce pas. Mais le plus récent rapport du Centre de la sécurité des télécommunications, rendu public la semaine dernière, cite pour la première fois la Chine comme une des plus grandes cybermenaces stratégiques ciblant le Canada.

Troisième poids dans la balance, et probablement le moindre : une motion adoptée aux Communes la semaine dernière, qui donne 30 jours pour prendre une décision sur Huawei et se doter d’un plan robuste pour lutter contre l'ingérence chinoise. C’est une motion non contraignante, mais elle pourrait quand même contribuer à donner un semblant de couverture politique aux libéraux.

Et finalement, le poids dont la masse demeure encore inconnue : l’élection de Joe Biden. Le président élu ne relâchera probablement pas les pressions commerciales et diplomatiques sur la Chine, puisque les démocrates et les républicains sont plutôt unis dans ce dossier.

Toutefois, il est envisageable que la nouvelle administration adopte une approche moins conflictuelle. Si Joe Biden choisit une stratégie plus nuancée, il pourrait considérer la situation peu enviable dans laquelle se trouve le Canada depuis l’arrestation de Meng Wanzhou, et peut-être même mettre un frein à sa demande d’extradition.

C’est loin d’être certain, mais c’est un facteur qui pourrait donner à Ottawa un peu plus de marge de manœuvre, alors que le gouvernement fédéral continue de jongler avec les conséquences de bannir ou non Huawei du pays.

À moins qu’Ottawa estime que puisque les trois principales compagnies de téléphonie canadiennes ont laissé tomber Huawei de leur plein gré, la jonglerie n’est plus nécessaire pour tenir le public en haleine.