Chronologique
VOR201121 PSYCHOLOGIE QUANTIQUE : À EXPLORER
Ce VidéOrandia m'a incité à en savoir davantage sur la présentatrice et son oeuvre.
J'avais eu l'impression que madame Roxane Gutzeit-Godbout PhD possédait une formation poussée en physique quantique.
Mes recherches m'ont détrompé:
In http://cfsa.uqam.ca/component/content/article/8-formateur/190-roxane-gutzeit-godbout.html :
Roxane Gutzeit-Godbout
Formatrice et conférencière en vulgarisation médiatique et scientifique, Roxane Gutzeit-Godbout est aussi doctorante en intervention éducative de l’activité physique. Elle détient un baccalauréat en communication et relations publiques de même qu’une maîtrise en communication de l’UQAM portant sur les études de la réception médiatique. Mme Gutzeit-Godbout a collaboré au Groupe de recherche sur la communication scientifique (GRECOS) de la Chaire en relations publiques et de communications marketing de l’UQAM. En 2016, elle a participé à l’édition du 84e congrès de l’ACFAS (UQAM) comme conseillère en communication scientifique.
In https://contactout.com/Roxane-Gutzeit-GodboutMACommunication-71071875 :
Education:
PhD, Éducation, Santé environnementale, écotoxycologie @ Université de Sherbrooke
Maîtrise, communication @ Université du Québec à Montréal (UQAM)
HARVARDX-Cours SPU30x Super-Earths and Life, Astronomie et biologie, En cours @ Harvard University
Baccalauréat Relations publiques et mineure en gestion et intervention groupes et organisation @ Université de Montréal
In http://erta.ca/sites/default/files/info_certa12_web.pdf :
Les communications orales de l’après-midi avaient en
commun de s’inscrire dans le deuxième axe du CÉRTA, soit
celui de l’intervention destinée à soutenir les personnes en
situation de précarité. La première communicante de ce bloc
est Roxane Gutzeit-Godbout, doctorante en éducation.
Son projet porte sur l’efficacité d’un programme de formation
portant sur la conscience comme aide aux changements de
comportements reliés aux pratiques de nouvelles habitudes
de vie auprès des professionnels de la santé et des populations démunies exposées aux PBDE.
In https://aquarellescience.com/accueil :
Au cours de mes études doctorales, j'ai été la première à proposer, dans le cadre de mes travaux universitaires, l'approche post-matérialiste comme champ de recherche interdisciplinaire en vue de traiter de l'objet de la conscience dans une perspective des sciences de la physique quantique à l'Université de Sherbrooke (Faculté d'éducation et la Faculté de médecine puis la Faculté des Sciences de l'activité physique).
Un peu vaseux pour moi!
Donc, pas de doctorat en physique quantique, pas d'études en psychologie non plus, mais plutôt un doctorat en éducation, selon ce que j'ai pu trouver.
Ne parle-t-on pas de psychologie quantique dans ce VidéOrandia?
Bon, cela me semble quand même assez intéressant pout creuser un peu plus au sujet de cette démarche.
Le quantique est encore à la mode.
Ce matin, j'ai bu mon café quantique, mangé mes toasts quantiques et je continue de respirer mon air quantique!
P.-S. J'ai eu l'impression que certains sur ce forum s'y connaissaient davantage en physique quantique. Si oui, peut-être auraient-ils l'amabilité de nous faire connaître leurs impressions sur ce VidéOrandia. Merci à l'avance.
MISE À JOUR : DOCTORAT - THÈSE INTROUVABLE
Donc, pas de doctorat en physique quantique, pas d'études en psychologie non plus, mais plutôt un doctorat en éducation, selon ce que j'ai pu trouver.
Impossible de dénicher la thèse de doctorat à l'Université de Sherbrooke.
VOR201121. Quantique ?
par Vulcain 
, lundi 23 novembre 2020, 15:40 (il y a 1995 jours) @ corbeau
Le mot « quantique » a tendance à être mis à toutes les sauces, perdant de vue son sens originel qui vient du mot « quantum », indiquant que l’énergie se transmet par paquets ou par grains (mais non pas de manière continue), selon la formule
![[image]]( https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c6c0386dc6d9530519404f95570fcc8548ed2326)
La physique quantique traite du monde atomique et nucléaire, mais nullement des objets macroscopiques tels qu’un corps humain. Tenter d’appliquer les concepts quantiques au macrocosme ne peut le plus souvent que conduire à des aberrations ou à des illusions.
Le champ magnétique humain relève de la branche de la physique qu’est l’électromagnétisme et cela est plutôt nettement distinct de la physique quantique elle-même, même si cette dernière peut s’y référer, notamment dans le cas de l’effet photo-électrique.
Maintenant, le champ magnétique humain a-t-il la moindre capacité d’influencer des gouttes de peinture sur une toile d’aquarelle, surtout lorsque ces gouttes ne possèdent pas le moindre magnétisme (comme c’est généralement le cas, à moins d’être métallisées par des particules métalliques magnétiques) ?
Le corps humain, lui, émet un certain magnétisme, en raison des courants électriques dus à la circulation d’ions dans diverses parties du corps (en particulier pour les influx nerveux et neuronaux). Cependant, la valeur du champ magnétique humain à la surface du cerveau est deux milliards de fois plus faible que celle du champ magnétique terrestre. Et ce dernier est tout juste capable de dévier l’aiguille d’une boussole. Même si le champ magnétique du cœur humain est quelques milliers de fois plus important que celui du cerveau, il reste environ un million de fois plus faible que celui de la Terre.
Est-ce que le cœur humain parvient à faire dévier l’aiguille d’une boussole, qui est aimantée ? Non, selon une très forte probabilité (proche de 100 %).
Est-ce que le champ magnétique humain a donc la moindre chance de parvenir à influencer des gouttes de peinture non magnétiques ? Non, selon une très forte probabilité.
Par contre, on peut s’attendre à ce que notre humeur et notre état émotionnel ou affectif puissent influencer notre manière de peindre et d’étaler la peinture. Mais ceci a-t-il le moindre rapport avec le magnétisme ou avec la physique quantique ?
Pour ce qui est de la notion de "taux vibratoire" d'un être humain, celle-ci est avant tout subjective et pour l'instant non mesurable. Il n'est pas nécessaire de faire appel à la physique quantique pour l'évoquer, même si elle tire probablement son origine de la formule mentionnée plus haut.
Pour ce qui est des voies évoquées par Richard, suffit-il de peindre pour suivre la voie de l’artiste ? Suffit-il de parler de science pour suivre la voie du scientifique ? Suffit-il de parler de lire la Bible ou le Coran pour suivre la voie du religieux ?...
Et que dire des voies du voleur, du philosophe, du mage, du sorcier, de l’érudit, etc. ?
---
François
https://nouveau-monde.ca/
VOR201121. Quantique ? EXCELLENTE EXPLICATION !
Merci Vulcain,
Très éclairant!
Un véritable recadrage.
VOR201121. Quantique ? EXCELLENTE EXPLICATION !
par Vulcain , lundi 23 novembre 2020, 16:00 (il y a 1995 jours) @ corbeau
Merci Vulcain,
Très éclairant!
Un véritable recadrage.
Bienvenue, Corbeau.
---
François
https://nouveau-monde.ca/
Question supplémentaire sur les voies
par Vulcain , lundi 23 novembre 2020, 16:10 (il y a 1995 jours) @ Vulcain
Si l'on veut voir la voie de l'artiste comme la synthèse des autres, peut-on vraiment suivre cette voie sans maîtriser simultanément les autres ?
Autrement dit, est-ce qu'un artiste qui n'est pas simultanément au minimum guerrier, religieux, mystique et scientifique (dans l'hypothèse où on se limite à ces seules 4 autres voies) suit réellement la voie de l'artiste ?
---
François
https://nouveau-monde.ca/
Remarque complémentaire
par Vulcain , lundi 23 novembre 2020, 17:57 (il y a 1995 jours) @ Vulcain
Lorsque le guerrier maîtrise son domaine, il l'élève au rang d'un art : un art martial.
Lorsque le scientifique maîtrise son domaine, il l'élève aussi au rang d'un art : il n'est plus simplement un chercheur ; il devient un découvreur, un inventeur, un créateur inspiré par le vivant ou par le divin.
Lorsque le religieux maîtrise son domaine, il l'élève également au rang d'un art : il devient…;
Lorsque le mystique maîtrise son domaine, etc.
---
François
https://nouveau-monde.ca/
