Les faux positifs et les faux fuyants...

par Baryton, Au coeur des pays d'en haut, mercredi 07 octobre 2020, 16:12 (il y a 2042 jours)

Une question pourtant bien simple et bien étayée, et une réponse évasive et vague, comme si on voulait noyer le poisson ! S'il en est ainsi en Ontario, il en est sûrement de même au Québec. Qui aura le courage de se lever à l'Assemblée nationale pour poser le même genre de question ? La réponse : personne, surtout pas après l'adoption de la motion unanime en septembre visant à condamner les « complotistes ». Monsieur Hillier serait-il un complotiste parce qu'il pose des questions légitimes ? Certains répondront par l'affirmative sans hésiter. Et dire que ce sont ces personnes qui sont aux commandes. Y a-t-il un pilote dans l'avion ?

Vidéo – COVID-19, une procédure de tests de dépistage PCR erronée génère des faux positifs: Randy Hillier, député de l’Ontario

Randy Hillier, (Lanark-Frontenac-Kingston) a interrogé le Premier ministre [ontarien] sur les inquiétudes soulevées dans le monde entier quant à la fiabilité des tests PCR pour la COVID.

« Nous savons que les taux élevés de faux positifs sont dus à des CT élevés (seuils de cycle) et les experts canadiens et mondiaux s’accordent à dire qu’il ne devrait pas y avoir plus de 25 cycles. Pourtant, selon le Journal of Virology, les laboratoires de l’Ontario testent les échantillons à 38-45 cycles. Nos tests créent-ils à la fois une fausse compréhension du risque et des faux positifs ? a demandé M. Hillier au Premier ministre.

« Depuis mai, l’Agence de santé publique du Canada ainsi que des virologistes et d’autres médecins du monde entier nous ont mis en garde contre les problèmes liés aux procédures de test PCR », a expliqué M. Hillier.

Répondant au nom du Premier ministre, la ministre de la santé Christine Elliott a semblé reconnaître le problème, et a simplement laissé entendre qu’un test erroné [non fiable] valait mieux que l’absence de test (!!!!).
Les cycles d’amplification sont utilisés pour amplifier un échantillon afin qu’il soit plus facile de trouver l’ARN qui identifie la COVID chez une personne. Le seuil, ou cycle d’amplification maximum, appelé « CT », ne doit pas dépasser 25, mais les laboratoires de l’Ontario effectuent des tests entre 38 et 45 cycles. Cela entraîne des faux positifs en raison d’une manipulation incorrecte de l’échantillon.

La ministre Elliott ne veut pas dire quand le gouvernement a pris conscience de ce problème et pourquoi rien n’a encore été fait pour y remédier. Au lieu de s’engager à résoudre le problème avec les procédures de test PCR, la ministre de la santé a plutôt détourné sa réponse en parlant d’autres possibilités de test, dont beaucoup ne sont pas encore approuvées par Santé Canada, ou ne sont pratiquement pas disponibles.