Retour à l'index du forum
Ouvrir dans le fil de discussion
Avatar

Le Devoir H1N1 pseudo-pandémie

par ophelyia, vendredi 17 avril 2020, 01:33 (il y a 2217 jours) @ Caton

Le Devoir 12 juin 2010
Pseudo-pandémie d'A(H1N1) - Alarmisme et gaspillage de fonds publics. L’OMS, cette institution corrompue.
https://www.ledevoir.com/opinion/idees/290727/pseudo-pandemie-d-a-h1n1-alarmisme-et-gas...

À toi qui es sceptique face à toutes les théories de la conspiration. Toi qui invoque la science et le discours officiel, je te propose un point de vue crédible et référencé mais que nos médias de masse passent sous le silence.
Ou pourquoi nous devions nous réjouir que le président Trump vienne de retirer le financement des États-Unis d’Amérique a cette institution corrompue qu’est l’OMS.

Je vais me baser sur un article paru dans le Devoir, qui s’intitule : Pseudo-pandémie d'A(H1N1) - Alarmisme et gaspillage de fonds publics https://www.ledevoir.com/…/pseudo-pandemie-d-a-h1n1-alarmis…
Avec raison tu vas me demander : qui qui a écrit ça ?
Pierre Biron - Médecin retraité et ancien professeur de pharmacologie à l'Université de Montréal
Richard Gendron - Anthropologue spécialisé en santé/environnement
Marc Zaffran - Médecin et chercheur invité au Centre de recherche en éthique de l'Université de Montréal
C’est appuyé par des publications du British Medical Journal et de rapport déposé à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe que ces experts affirment que «cette pandémie n'a jamais vraiment existé».

Que cette campagne massive de vaccination, à laquelle ont participé plus de quatre millions de Québécois, est arrivée trop tard, a coûté cher et n'était pas justifiée scientifiquement.

Ils expliquent comment en mai 2009, l'OMS a trafiqué les chiffres, en changeant les critères de ce qu’est une pandémie et qu’avec ces nouveaux critères il aurait dû déclarer une pandémie à chaque année!
Comment l’OMS savait déjà qui avait rien là, que l’ampleur n’était pas catastrophique parce qu’en Australie, le H1N1 était d'une sévérité comparable à la grippe saisonnière. Durant notre été, c'était l'hiver là-bas, ils ont 6 mois d’avance sur nous.

Au Québec, entre le printemps et à l'automne 2009, il y a eu 2483 hospitalisations H1N1 qui a occasionné 82 décés. On a identifié chez ces personnes des maladies graves sous-jacentes et qu’au final il n’y a eu que seulement 2 de décès imputés à l'A(H1N1) sans identification d'une condition sous-jacente.
2 décès.
Que ce fut une pandémie de la peur, alimenté par les médias de masses qui ont été irresponsables dans le traitement de l’information. Ils utilisent les mots irresponsable et indécent. Les auteurs accolent l’adjectif indécent au média et aussi à notre fameuse direction de la santé publique du Québec qui relaie les directives de l’OMS.

Ils rappellent aussi que les peuples n’ont pas été dupe, cé pas grand monde qui ont accepté le vaccin : États-Unis, c'est 25 % de la population,
France et dans le reste de l'Europe, c'est 10 % ou moins. Pourtant nos médias ne cessent de dire que ceux qui refusent le vaccin sont une infime minorité.
Ils ne sont pas plus tendre avec l’OMS, rapport du Conseil de l'Europe a l’appui, ils décrivent l'influence de l'industrie pharmaceutique sur l’OMS et expose la situation de conflit d'intérêts.

En plus, je t’invite à regarder un reportage d’enquête, Malaria business diffusé sur France 24 qui expose une (parmi plusieurs autres) des conséquences de la corruption de l’OMS qui déconseille l’artémise, une plante sécuritaire, très peu dispendieuse et qui traite très efficacement la malaria. Ce scandale a contribué à la mort de dizaines, voire de centaines de milliers de personnes, principalement des enfants, tout ça pour favoriser le big pharma.
Donc oui Bravo Trump de fermer la valve qui alimente ce marécage. Mais ne devrions-nous pas aller plus loin ? Ces gens ne devraient-ils pas payer pour leurs crimes et faire face à la justice ?

Ce texte je l’ai fait aussi pour toi qui se fait traiter de parano de la conspiration. Toi qu’on tente de ridiculiser, de discréditer parce que tu remets en question le dogme officiel de l’OMS, non aux plantes, sans la vaccination, point de salut. Toi qui ne fait pas le jeu des ultra-riches qui se foutent de votre santé, de vos droits et de vos libertés.

Ce texte peut aussi être une réponse à ceux qui n’acceptent que le discours officiel qui est véhiculé par les médias de masse.

Source du texte présentant l'article du Devoir: Pascal Roeske

  1100 vues

Fil complet:

 Fil RSS du sujet

201635 messages dans 41228 fils de discussion, 1279 utilisateurs enregistrés, 59 utilisateurs en ligne (0 enregistrés, 59 invités)
Temps actuel sur le forum : 12/05/2026, 16:00
Fil RSS des messages  Fil RSS des discussions | Contact
powered by my little forum