Retour à l'index du forum
Ouvrir dans le fil de discussion
Avatar

...Pour approfondir tout de même un peu

par Michel Alliance ⌂, mercredi 25 mars 2020, 00:37 (il y a 2240 jours) @ jfpoulin

Bonne blague.
Je ne me sens aucunement visé, mais ça m’interpelle quand même, car c’est le genre de chose qui revient souvent ici comme ailleurs.

Je trouve dommage, mais néanmoins normal de voir des « conspirationnistes » se faire ridiculiser sur des forums sceptiques ou scientifiques.
Je trouve encore plus dommage de voir que des « conspirationnistes » se faire ridiculiser sur des forums d’OVNIs, de mystiques, d’hermétismes, d’ésotérisme et de faits étranges aux non-initiés.

Le mot conspirationniste devrait être vu comme quelqu’un qui cherche à démasquer les conspirations et rien de plus.
Cherchez la vérité, et surtout si elle est ailleurs ( clin d’œil X-Files :-) ) permet une certaine longitude pour développer des théories tout comme le font les scientifique et ce, même si elles semblent farfelues de prime abord.
La difficulté réside souvent dans le fait de ne pas se croire ni y croire tant que ladite théorie n’aura pas de preuves concluantes et certaines.
La science aussi fait ce genre d’erreur occasionnellement.
La théorie d’existence ou non des OVNIs est aussi un cas conspirationniste puisque les gouvernements et scientifiques disent que non et que nous, nous fouillons plus loin juste pour voir si…nous voilà donc tous conspirationnistes.

Néanmoins, si on éloigne ceux qui cherchent (et découvrent même parfois), aussi bien accepter d’emblée et en tout temps les dires de la science officielle.
Or, l’histoire regorge de faits scientifiques finalement avec le temps non avéré, non résolu ou carrément inexact.
Devrait-on se fier seulement à cette partie de la réalité?
Je ne pense pas. Ce serait contre-productif.

Si la science dépasse la science-fiction, elle reste néanmoins fiction tant que la science n’en fait pas la preuve. Cependant, il faut bien que quelqu’un bâtisse une théorie pour pouvoir la valider ou la nier plus tard n’est-ce pas?

La science ne s’intéressant pas aux choses ésotériques, il faut bien que quelqu’un s’en charge.
Sinon nous resterons à l’âge de pierre longtemps ou pire encore, au stade de la croyance sans recherche approfondit.
Amicalement,
M.

---
Comme plusieurs le disent… « On ne se bat pas contre la noirceur, on ouvre simplement la lumière ».

LE NOUVEAU MONDE : http://nouveau-monde.ca/fr/

  917 vues

Fil complet:

 Fil RSS du sujet

201635 messages dans 41228 fils de discussion, 1279 utilisateurs enregistrés, 60 utilisateurs en ligne (0 enregistrés, 60 invités)
Temps actuel sur le forum : 12/05/2026, 19:28
Fil RSS des messages  Fil RSS des discussions | Contact
powered by my little forum