Question que l'on devrait se poser .

par panthère58, samedi 28 septembre 2019, 12:02 (il y a 2419 jours) @ shlomo ar ak am

La question que je me pose ici : Est-ce que les gens savent pourquoi ils ont été marché pour la Terre ?

C'est quoi le problème réel et quelles sont les solutions ?

Est-ce que le problème est réel et est-ce que les solutions sont de réelles solutions ?

Personne n'est contre la planète. Encore faut-il savoir pour "quoi" on marche ou pour "qui" on marche…

Peut-être que les solutions ne correspondent pas au(x) problème(s). S'il faut ramener la population à 1 milliard maximum comme solution, on est mal barré. Les gens vont marcher vers les fours crématoires… Là, la température va se réchauffer...

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=iK3G8wqqp_k

François Gervais - L'urgence climatique est un leurre
14 déc. 2018

Solidarité et Progrès

« Cette fois, il n’y a plus de doute possible, les scientifiques sont unanimes : l’être humain dérègle le climat. »
Combien de fois ces dix dernières années avons-nous entendu dire qu’un « consensus scientifique » vient enfin d’être établi sur cette question ? D’ailleurs le très officiel GIEC (Groupe d’expert intergouvernemental sur l’évolution du climat) ne vient-il pas de publier un rapport nous laissant le choix entre une catastrophe planétaire si l’humanité agit tout de suite pour sauver le climat, et la fin du monde, dans le cas contraire ?
Pourtant, François Gervais, professeur émérite de l’université François Rabelais de Tours, et examinateur du rapport AR5 du GIEC entre 2011 et 2012, vient de publier un livre intitulé, « L’urgence climatique est un leurre » et montre que s’il y a consensus, c’est plutôt médiatique et politique que scientifique.

Depuis sa dernière intervention dans nos locaux de Clichy en 2015, beaucoup d’arguments nouveaux ont été avancés pour justifier le climat de panique entretenu par le GIEC.

Nous l’avons donc invité à revenir donner une conférence suivie d’un débat, pour lui permettre d’y répondre.

Il faut tenir compte de la date du vidéo. Car depuis, les extrémistes du climat ont été dénoncés par le Secrétaire général de l'Organisation météorologique mondiale (OMM), Petteri Taalas. Voir mon billet :

http://www.orandia.com/forum/index.php?id=158416

À 0H01'52" du vidéo (proposé par Contact) : Les conséquences des solutions (ex. gilets jaunes)

. L'objectif du GIEC et la guerre contre la Chine, l'Inde, l'Afrique pour y arriver, l'atteindre

À 0H03'34" du vidéo : Les conséquences des solutions (celle d'un climatologue allemand)

. Un milliard d'humains maximum (C'est un peu mieux que les Guide Stones de Géorgie)

À partir du moment qu'ils ont la caution morale de la population, grâce à leur propagande bien orchestrée, ils pourront mettre en action leurs solutions même à notre insu que ce soit par la vaccination ou autres. C'est déjà commencé. Ils vont juste accélérer le processsus. Car les pays de l'ONU signent des traités, des accords à notre insu. C'est ça la perte de notre souveraineté. Ce délire climatique "érode" le peu de démocratie que l'on a. Et tout ça par l'entremise de la dette planifiée des pays occidentaux qui agit comme un accélérant.

Je le répète : l'urgence climatique doit céder le pas à l'urgence d'y réfléchir. Mais Greton Paré ne veut pas. Elle veut que vous ayez peur, que vous paniquiez… et ainsi, vous perdez tout esprit critique (si vous l'avez, bien entendu, loin s'en faut quand on lit certains billets sur le forum complètement déjantés).

Quoiqu'il en soit, on est pas à droite, comme le suppose certains d'une manière simpliste, mais nous sommes centrés… ! Que ce soit l'extrême gauche ou l'extrême droite, on en retrouve l'essence derrière ce mouvement pour le climat et derrière le discours incohérent et moralisateur qui s'y terre.

Rappelez-vous le passage d'Alexandre Jardin à TLMEP : pour une question morale (fondée ou pas), des gens "très bien" peuvent commettre les pires atrocités.

Mais pour les alarmistes et les hystériques du climat, il n'y aura jamais assez de preuves pour créer chez eux juste le début d'une amorce de réflexion critique.

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58